Самокрут (релоад гладкоствольного)
| Всего сообщений: 1136 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| marmon21412 |  Написано: 12.12.2015, 06:48  Сообщение #876 | |||
 флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
А что скажут господа аксакалы ? | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Matraskin | Написано: 12.12.2015, 07:33 Сообщение #877 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): Отличная вещь. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| marmon21412 | Написано: 12.12.2015, 10:27 Сообщение #878 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Пан крутил руками ? Как впечатления ? А то в сети отзывы неоднозначные. Стою, понимаешь, на распутье - Ли или этот, что лучше ? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 12.12.2015, 10:39 Сообщение #879 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): Пан крутил руками ? Как впечатления ? А то в сети отзывы неоднозначные. Стою, понимаешь, на распутье - Ли или этот, что лучше ? Пан крутил. Я взял Ли по причине врожденной лени. УПС у моего друга, точеный с ганзы. В советское время продавался во всех охот магазинах. Там было убогое исполнение. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| starosta | Написано: 12.12.2015, 11:10 Сообщение #880 | |||
 Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1054 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
У меня и Ли и пласиковый УПС(который советского убогого исполнения) . Ли использую если много снаряжать надо А упс если до десятка и без звездения , т.к. звезда на нем получалась вкривь вкось наискосик, а потом струна лопнула . Запасную пролюбил поставил другую а она пуансон разрезала :blink:. А еще на упсе декапсюлирую обычно . На этом стальном звезда красивая судя по фото и пуансон совсем по другому принципу. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 12.12.2015, 13:20 Сообщение #881 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17335 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
marmon21412 писал(a): Брутально, но неудобно. Lee Loadl All II рулит. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 12.12.2015, 13:26 Сообщение #882 | |||
 Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2938 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
у меня тоже Лии, считаю удобный и простой станок в закрутке патронов, накрутил не то чтобы совсем много но несколько сотен сделал уже, станок показал себя надежным агрегатом. Настройка простая и понятная, раньше перестраховывался, взвешивал каждый патрон на порох и на дробь (вдруг станок пересыпал или не досыпал :D) теперь не заморачиваюсь, каждый 3-4 патрон проверю весами на порох и дробь (до и после как засыпаю в станке) и все. :good: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| tuk13 | Написано: 12.12.2015, 14:13 Сообщение #883 | |||
 Регистрация: 17.05.2014 Сообщений: 254 Откуда: Ростов-на-Дону |
Ray писал(a): Брутально, но неудобно. Lee Loadl All II рулит. Согласен, преимущств перед лии не увидел, а недостатков хватает. Из достоинств-разве что брутальность, других не наблюдаю. Сам все детство-юность патроны на советском упс крутил, когда недавно лии купил, то забыл про упс как про страшный сон. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| marmon21412 | Написано: 12.12.2015, 14:23 Сообщение #884 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
То бишь таки - Ли ? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 12.12.2015, 14:58 Сообщение #885 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17335 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
безусловно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| marmon21412 | Написано: 12.12.2015, 15:42 Сообщение #886 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Ясно, спасибо. :yes: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| TiRex | Написано: 13.12.2015, 22:15 Сообщение #887 | |||
 Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1866 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
marmon21412 писал(a): Пан крутил руками ? Как впечатления ? А то в сети отзывы неоднозначные. Стою, понимаешь, на распутье - Ли или этот, что лучше ? лучше ли | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| TiRex | Написано: 13.12.2015, 22:20 Сообщение #888 | |||
Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1866 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Дмитрий01 писал(a): у меня тоже Лии, считаю удобный и простой станок в закрутке патронов, накрутил не то чтобы совсем много но несколько сотен сделал уже, станок показал себя надежным агрегатом. Настройка простая и понятная, раньше перестраховывался, взвешивал каждый патрон на порох и на дробь (вдруг станок пересыпал или не досыпал :D) теперь не заморачиваюсь, каждый 3-4 патрон проверю весами на порох и дробь (до и после как засыпаю в станке) и все. :good: накручено на ли спортинга пару тысяч(а может и больше, не считал) и пулевых на 28г(одноунциевый колпачок ли) около 500, работает как часы, ресурс, по моим прикидкам, очень сильно далек от окончания(износ только у капсулеподавателя, но он сразу был не айс). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| G_E_N | Написано: 14.12.2015, 15:05 Сообщение #889 | |||
| Регистрация: 20.01.2013 Сообщений: 89 Откуда: Новосибирск Имя: Евгений |
Все нижесказанное на основе своего опыта ну и конечно же строго мои мысли, не обязательные к принятию. Выбор станка для снаряжения гладкоствольных патронов, как и во всех остальных случаях в жизни, должен происходить от задач. Если стоит задача зарядить к сезону охоты пару десятков различных патронов, то УПСа достаточно. Недостатки УПСа - довольно продолжительное время, затраченное на процесс снаряжения одного патрона и недостаточная механизация процесса. То есть процесс отвешивания пороха и дроби осуществляется отдельно. Хотя, повторюсь, эти недостатки влияют при более-менее крупных объемах патронов. Если требуется объем патронов к зарядке поболее, скажем от пачки в неделю, а также если требуется снаряжать патроны одного типа и навески, то нужен Lee. Недорогой, однако достаточно механизированный станок. Позволяет достаточно быстро снаряжать один патрон, без дополнительных операций перейти к снаряжению следующего, соответственно скорость снаряжения партии выше. Недостатки - не предусмотрена завальцовка внутрь верхнего буртика гильзы, что очень желательно для полуавтоматов. Есть обходной вариант - подкладывание в последнюю станцию копеечки российской и дополнительный обжим - но это эрзац, как ни крути. Несмотря на пластмассовость, у меня прожил около 6000 патронов, ушел к другому человеку и у него уже прошел около 3000 (ну мээээдленный он) :) и сломать нам его не удалось. Если требуется делать достаточно немелкие партии патронов ( у меня это от 100 патронов в неделю), то нужен более продвинутый станок. В качестве такого использу4ю сейчас MEC Sizemaster. Есть несколько регулировок для подгонки под разные гильзы и навески, автоподача капсюля. Недостатки его - ну бог знает, меня всем вроде устраивает. Сорвал правда болтик регулировки глубинызавальцовки гильзы, ну да поставил гаечку и забыл. Ознакомиься с работой его можно тут https://www.youtube.com/v/EI5BKdSDRbE . Ну и если очень очумелые количества нужны, или просто хочется "пожелезнее" и автоматики, то можно поискать прогрессивный станок Хорнади или Пасифик. Как оно работает, можно увидеть тут: https://www.youtube.com/v/Cwspyx3eS8Q Основной мыслью, которой люди задумываются о покупке станка, является экономия на патронах. Такая экономия может быть крупной, может небольшой, зависит от того, какую комплектуху купите. Я же патроны кручу из-за медитации условной и для уверенности. За все тренировки и просто отстрелы своих патронов осечных было около 10 - и то по вине капсюля. А общий настрел своими патронами уже, наверное, за 12-13 тысяч. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 14.12.2015, 15:33 Сообщение #890 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2938 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
G_E_N писал(a): Если стоит задача зарядить к сезону охоты пару десятков различных патронов, то УПСа достаточно. Если пару десятков к сезону, то достаточно купить в магазине те патроны которые нужны и не парить себе мозг. имхо.станок имеет смысл если надо купить сразу пачек 4 и больше (т.е. больше 100 патронов) и ты понимаешь что это на день стрельбы, если купил пару пачек и понял что этого на полгода хватит то и не нужен станок. Раньше станки покупали т.к. в глухих деревнях где охота была не только хобби, но и промысел, даже при малых настрелах, не достать было патроны, кмк | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| G_E_N | Написано: 14.12.2015, 17:18 Сообщение #891 | |||
| Регистрация: 20.01.2013 Сообщений: 89 Откуда: Новосибирск Имя: Евгений |
Дмитрий01 писал(a): Если пару десятков к сезону, то достаточно купить в магазине те патроны которые нужны и не парить себе мозг. Патроны для охоты в количестве пары-тройки десятков крутят себе охотники, которых не удовлетворяет покупной боеприпас. По разным причинам. Резкость, кучность, масса заряда, своя пуля, да мало ли еще что. Крутить могут на разную дичь, разным размером дроби. Станок же предполагает быстрое снаряжение большого количества однотипных патронов без перенастройки станка. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| xTory | Написано: 14.12.2015, 22:34 Сообщение #892 | |||
 Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Какова в итоге стоимость патрона 12 калибра с дробью 7, например, получается? Хотя бы примерно. Вот я сейчас для пострелух покупаю по 13-15 р за патрон, отстреливаю примерно 300-400 в месяц. Почитал этот топик, посмотрел всякие видео и задумался | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Фрезер | Написано: 14.12.2015, 22:39 Сообщение #893 | |||
 Регистрация: 03.03.2012 Сообщений: 651 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
xTory писал(a): Какова в итоге стоимость патрона 12 калибра с дробью 7, например, получается? Хотя бы примерно. Вот я сейчас для пострелух покупаю по 13-15 р за патрон, отстреливаю примерно 300-400 в месяц. Почитал этот топик, посмотрел всякие видео и задумался Смотря где брать комплектующие. Если в ормагах, то и смысл в самокрутстве теряется напрочь. Ну а если например на ганзе, то стоимость получается порядка 8-10 рублей за патрон, в зависимости от того чего туды набил. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 14.12.2015, 22:41 Сообщение #894 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
xTory писал(a): Какова в итоге стоимость патрона 12 калибра с дробью 7, например, получается? Хотя бы примерно. Вот я сейчас для пострелух покупаю по 13-15 р за патрон, отстреливаю примерно 300-400 в месяц. Почитал этот топик, посмотрел всякие видео и задумался 10 рублей при вторичном использовании гильзы по ценам ормагов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| xTory | Написано: 14.12.2015, 22:46 Сообщение #895 | |||
Регистрация: 23.01.2015 Сообщений: 1320 Откуда: Москва |
Ясно, спасибо. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Дмитрий01 | Написано: 14.12.2015, 22:48 Сообщение #896 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2938 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
xTory писал(a): Какова в итоге стоимость патрона 12 калибра с дробью 7, например, получается? Хотя бы примерно. Вот я сейчас для пострелух покупаю по 13-15 р за патрон, отстреливаю примерно 300-400 в месяц. Почитал этот топик, посмотрел всякие видео и задумался тут надо смотреть из чего крутишь. Есть капсюли по 1 р, есть дороже, я беру СХ-2000 по 2 рубля за штуку, дробь по 600 рублей за 5 кг (брал летом за 500 р.), пыж-контейнер тоже есть по рублю, но беру от феттера за 1,1 рубля, ну и порох, беру сунар 32 гр. упаковка 250 гр. по 250 р. что ли....вообщем на патрон получается, гильза б/у т.е. бесплатно, капсуль 2 р. + порох 1,5р + пыж 1,1 + дробь 3,8 р = 8,4 р/патрон. ну как то так, но я делаю 32 гр. если 24 или 28 то около 7 рублей выходит патрон хорошего качества! с дорогими компонентами, если делать из дешевых, капсюля, контейнеры то думаю из 5 рублей можно выйти. Люди вообще экономию во главу угла ставят, свинец и аккумов старых берут, то цена патрона думаю вообще в минус уйдет :D :D :D Пока писал, уже ответили)))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| marmon21412 | Написано: 15.12.2015, 08:15 Сообщение #897 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Ну да, дробь тоже с башенки льют. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 15.12.2015, 08:25 Сообщение #898 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Есть один нюанс. Самостоятельно и правильно сделанный патрон по определению качественный. А хороший охотничий патрон стоит не 12 рублей, а 20-25. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| alex2376 | Написано: 15.12.2015, 09:42 Сообщение #899 | |||
| Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3080 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Matraskin писал(a): Есть один нюанс. Самостоятельно и правильно сделанный патрон по определению качественный. А хороший охотничий патрон стоит не 12 рублей, а 20-25. у азота спортинговый патрон стоил с завода примерно в 2раза дешевле чем в магазине при покупке от 1000шт. и тогда экономический смысл самокрута терялся совсем. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 15.12.2015, 10:01 Сообщение #900 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
alex2376 писал(a): у азота спортинговый патрон стоил с завода примерно в 2раза дешевле чем в магазине при покупке от 1000шт. и тогда экономический смысл самокрута терялся совсем. Охота с Азотом - это сохранение дичи в неприкосновенности. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 1136 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 19 |