т.е. получается имеем стаж в 5 лет вопросов этих нет, и через 5 лет в момент получения розовой все всё уже знают и мудреные опытом? ответ хоть на один вопрос из тысячи дают эти 5 лет? если бы хоть на 1-2 вопроса эти 5 лет давали ответ, то я сам бы был двумя руками за стаж, но по факту, отмени его сейчас совсем, с какими люди знаниями приходят в магазин за нарезью с теми же и придут!

Вот именно! Понятие о ТБ в любом случае отсутствуют. Хоть 5 лет, хоть 10, хоть 20 стаж сделай. А хоть вообще отмени, разницы не будет.

почему именно 5?

Эзотерика!! Результат поклонения законодателей наших Аццкому Сотоне и привнесения ими своей символики пятилучевой в законодательство наше :crazy:
Сорри за флуд :oops:

Самое обидное будет прождать 5 лет, и тут стаж отменят :D

Самое обидное будет прождать 5 лет, и тут стаж отменят :D

Блин, да какие проблемы? На наш миллионный город всего 2 конторы учебой занимаются. Сколько нужно им инструкторов? Если с запасом, то 4 (четыре) шт!!! То есть 4 инструктора на миллионный город! Да ни в жисть не поверю, что невозможно их найти, из тех же военных, которые по долгу службы этим всю жизнь занимались! И программу составить за день неторопливых трудов какие проблемы?
А что до качества выпускников - а я разве утверждал, что сейчас эти курсы хоть чем то окромя сбора денег заняты?
Тут больше поговорку про то что "кто хочет работать - ищет возможность, а кто не хочет -ищет причину" вспомнить надо.
Вопросов может и тысячи, но ни одного неразрешимого нет среди них.
И даже сложного.

А вот берем не миллионый город, а деревню Залупки Староебеневского района Тьмутараканской области. Куда податься простому труженику? Тащиться за 1000 км до ближайшего города миллионника?
Т.е. у нас получается дискриминация по территориальному признаку. Живешь в городе - молодец. Живешь в глуши - сам виноват. Правильно?

А вот берем не миллионый город, а деревню Залупки Староебеневского района Тьмутараканской области. Куда податься простому труженику? Тащиться за 1000 км до ближайшего города миллионника?
Т.е. у нас получается дискриминация по территориальному признаку. Живешь в городе - молодец. Живешь в глуши - сам виноват. Правильно?

Ну, а как в этих епенях на права сдают?

Т.е. у нас получается дискриминация по территориальному признаку. Живешь в городе - молодец. Живешь в глуши - сам виноват. Правильно?

а сейчас разве не так? т.е. для розовой лицензии не надо ехать в область и оформлять ее, т.е. можно получить там же где и зеленую? :)

По букве регламента предоставления госуслуги оформлять лицензию на нарезь должны и районные ЛРО, а не только областные. На практике они от этого руками и ногами открещиваются, но заставить их принять документы можно - они их просто сами тогда пересылают в область и получают из нее - но тогда проваливают сроки.

А вот берем не миллионый город, а деревню Залупки Староебеневского района Тьмутараканской области. Куда податься простому труженику? Тащиться за 1000 км до ближайшего города миллионника?
Т.е. у нас получается дискриминация по территориальному признаку. Живешь в городе - молодец. Живешь в глуши - сам виноват. Правильно?

А вот берем не миллионый город, а деревню Залупки Староебеневского района Тьмутараканской области. Куда податься простому труженику? Тащиться за 1000 км до ближайшего города миллионника?
Т.е. у нас получается дискриминация по территориальному признаку. Живешь в городе - молодец. Живешь в глуши - сам виноват. Правильно?

Ну, а как в этих епенях на права сдают?

Володь, не надо тут эти байки рассказывать. Про "уверенно" и на "пару сотен". Тут не Ганза :D

Иван, а сейчас не так? Я то здесь при чем? Сейчас введены сколь обязательные, столь и бесполезные курсы. Которые нафиг не нужны, как и стаж, ибо ничего не дают. И переться из деревень на них сейчас народу приходится. Я ничего нового не предлагаю, как по мне- нафиг не нужны ни курсы, ни стаж, ибо абсолютно ничего не меняют.
И вообще я еще согласен смириться с разрешением на нарезь, но вот на гладкоствол разрешение лишним считаю. Как то обходились без них до конца 70х и никаких проблем это не вызывало. Мой дед моему же папе в 76м в спорттоварах Тоз-34 купил к окончанию института без разрешений всяких, мы с этим ружьем до сих пор охотимся. И кому вредило отсутствие необходимости лицензирования?

спорить лень, доказать сейчас не могу.

но впрочем, ты же постоянно на стрельбище пасешься? поставь опыт, так сказать. снарядите двести патронов той же Ли, поставь ростовую мишень на двести метров, и с одностволки, любой, помпы, полуавтомата ли, переломки ли, отстреляй по ней эти патроны. только корректировщика возьми. а потом расскажи мне, как ты завершающую серию из полусотни все в мишень положил ;-)

А то мы не пробовали. Вот если метры будут охотничьи (читай: осетра как минимум в двое урезать), отстрел будет вестись по 3 выстрела с последущим охлаждением, вот тады могет быть. На 100 м я например в А4 попадал, но не сказать что стабильно. Так что тож: Не верю! А вот спорить и бесполезно. На ганзе даже за хорошие деньги предлагали доказать что с гладкого возможно на 100м в А4 5 пуль положить, и куда то сразу фсе снайперы гладкоствольщики слились.

ты где А4 увидел? я пишу ростовую мишень. то есть - 170х80 см.



превышение около метра взять не забудьте.

Всё равно стабильного попадания не будет. Ну не верю и всё. Много читал про то что попадают, а вот в реальности не видел ни разу.

Иван, а сейчас не так? Я то здесь при чем? Сейчас введены сколь обязательные, столь и бесполезные курсы. Которые нафиг не нужны, как и стаж, ибо ничего не дают. И переться из деревень на них сейчас народу приходится. Я ничего нового не предлагаю, как по мне- нафиг не нужны ни курсы, ни стаж, ибо абсолютно ничего не меняют.
И вообще я еще согласен смириться с разрешением на нарезь, но вот на гладкоствол разрешение лишним считаю. Как то обходились без них до конца 70х и никаких проблем это не вызывало. Мой дед моему же папе в 76м в спорттоварах Тоз-34 купил к окончанию института без разрешений всяких, мы с этим ружьем до сих пор охотимся. И кому вредило отсутствие необходимости лицензирования?