Я того баллона не видел,но сварка сосуда высокого давления аххуенно непростая штука.

И если ведешь диалог о технических моментах, оперируй правильными терминами.

400"очков"
Чтобы не гадать какое у тебя очко, умные люди придумали атмосферы, бары, или килограмм силы на квадратный сантиметр.

То же о толщине шва в один твой палец.
Пальцы они они у всех разные (надеюсь у тебя хотя бы чистые), а вот миллиметры одни на всех.

Такие дела.

Итор)))

у мну бурый уголь копают в ПРА, на отопление...

Злобный, ты такой опускатель :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :good:

Володь, я не со зла.

400"очков"
Чтобы не гадать какое у тебя очко, умные люди придумали атмосферы, бары, или килограмм силы на квадратный сантиметр.

а еще есть футы на кв дюйм. но их придумали странные люди :D :D :D

В России крупнейшие ГРЭС на тысячи мегаватт, типа Сургутской, на нем работают. Так что вполне взлетело, и достаточно давно. А насчет стоимости, то готовить на газе более приятно и менее опасно, чем на керосинке. От того же примуса запашок очень неслабый, вообще-то...

ФУНТ на квадратный дюйм. :D :D :D

Сорри, газогидрат с газоконденсатом перепутал :oops:
Я про газогидрат писал. А газоконденсат (попутный газ который) там точно в товарных количествах будет, но только в районах нефтедобычи. Довезут ли в другие места, вопрос экономический.

Ну, цена примерно в 50 экю за баллон в 20 л раз в три месяца, сильно на бюджете средней семьи не скажется. А выручка с литра для продавца получится примерно в 3,5 раза выше, чем от литра той же соляры. Тем более, что на хим.производствах, тех, что у демиурга упоминаются, наверняка используют, вместе с наиболее легкими фракциями нефтепереработки. Без этого ни шинное производство, ни выпуск ПВХ невозможны. Значит добыча и переработка по факту налажены. Так что, похоже, вполне выгодное дело, которым можно заниматься...

Кстати, да - всякие автомастерские газорезками будут пользоваться только в путь!..

Главная проблема именно в доставке. Магистральный трубопровод даже на утопию не тянет, железки нет, остается либо море, либо грузовым транспортом (корованами, которые грабят на восьмом левеле :D). На морское судно можно стационарно поставить железнодорожные газовые цистерны, имхуется мне, что баллоны заряжать на месте проще будет. На грузовик можно поставить контейнерный вариант газовой цистерны (что-то мне подсказывает, что гонять взад-вперед штабели мелких баллонов не очень удобно). Единственная проблема, в случае нападения бандитов надо с этой цистерной что-то делать, а то уж очень веселый фейерверк может получиться.

А бензорезы уже под запретом? Другое дело, что для всего этого ещё кислород Нада...

Резаки на НЗ скорее всего используют карбид. Его перевозить проще. Кислородная станция места много не занимает, и электричества жрёт в меру. Но вообще по газу, можно и баллоновозами возить и газовозами (цистерны такие есть), а заправлять на месте. Но можно (уж в ПФ-то) и газовый завод построить из угля и газовую сеть. Окупится, а для бытовых нужд качество газа не важно. Горит и ладно.

Снова отправлю к дискуссии, которая возниклоа в "С и Н" и где мне, с пеной у рта, доказывали нереальность газового отопления дома девочек :wall: :wall: :wall: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Резаки на НЗ скорее всего используют карбид. Его перевозить проще. Кислородная станция места много не занимает, и электричества жрёт в меру. Но вообще по газу, можно и баллоновозами возить и газовозами (цистерны такие есть), а заправлять на месте. Но можно (уж в ПФ-то) и газовый завод построить из угля и газовую сеть. Окупится, а для бытовых нужд качество газа не важно. Горит и ладно.

Снова отправлю к дискуссии, которая возниклоа в "С и Н" и где мне, с пеной у рта, доказывали нереальность газового отопления дома девочек :wall: :wall: :wall: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Вообще-то, газовые обогреватели вроде как были, в Лондоне, например. ЕМНИС...