нормально топал по бухте, своим ходом. его на иголки разделали уже независимые украинцы.

До 97 крайний видел уже без башен. Я в 96-97 служил в Севастополе и раз в неделю проезжал на электричке мимо причалов ;-)

так 97 и есть уже вне Союза.

ЧФ официально разделили в 97, я как раз в Севастополе был.

ну, официальный дележ он такой официальный...

Поскольку в исходных данных, взятых из канонов, имелись в наличии трёхорудийные шестидюймовые башни тут, то в подробности вдаваться не стал. Однако ваша дискуссия подтолкнула порыться в корабельной тематике. Итого выяснилось, что единственным кораблём, с которого могли быть сняты эти башни, является крейсер "Жданов". Но он был отправлен на металлолом в Индию в 1991 году. Это 13 год в НЗ. Впрочем, сие ещё ни о чём не говорит. Подобные суда перед отправкой на металлолом лишаются вооружений и оборудования. Отправляется в переработку, по сути, только корпус. Орудийные башни при этом вполне могут где-то валяться на складах.
Поскольку первые шаги по раздельному базированию (не путать с разделом!) флотов были сделаны лишь в мае 1995 (на НЗ - это 9 месяц 15 года), вряд ли эти башни (или другие, пылящиеся на судоремонтных предприятиях) могли быть реализованы ранее этого срока. Добавляем к этому время на организацию доставки (реально - начало 16 года), установку на предназначенное им место на форте "Скала". Итого имеем конец 16 - начало 17 гг.

Если вообще не 18 год, потому что нужно строить специальные краны для их установки...

Будем считать, что всё-таки 17-й, чтобы не подводить других авторов. А вдруг работы по сооружению этого всего начались параллельно с доставкой орудийных башен до Ворот? :hihi: ;-)

Там под землей ХЗ сколько этажей и помещений...

Ну так 30-ю батарею строили 4 года с использованием всей доступной инфраструктуры и техники. Сколько должны были строить батарею в Новой Одессе, вообще без инфраструктуры и почти без техники?
Причём, никаких сооружений, кроме башен, на поверхности нет, значит, всё упрятано в скалу.
В общем, 5-6 лет строительства по минимуму.

"запанированных" - сутки в сухарях изваляли, что ли? :D

Ну так 30-ю батарею строили 4 года с использованием всей доступной инфраструктуры и техники. Сколько должны были строить батарею в Новой Одессе, вообще без инфраструктуры и почти без техники?
Причём, никаких сооружений, кроме башен, на поверхности нет, значит, всё упрятано в скалу.
В общем, 5-6 лет строительства по минимуму.

И как башню доставили от ПФ до Новой Одессы.
Не легкая всёже. Да габариты. Не для сухопутной перевозки.

Марка артустановки:
МК-5бис
Общая масса АУ, кг: 242 821 — 253 400
Масса вращающейся части, кг: 216 000 - 223 300
Масса ствола с затвором, кг: 11 999

Марка орудия: ЗИФ-68-1
Калибр, мм: 130
Масса ствола с затвором, кг: 4993,4
Масса снаряда, кг: 33,0 (ОФ), 32,675 (зенитный)
Начальная скорость снаряда, м/с: 950 м/с
Скорострельность, выстрелов в минуту: до 15
Характеристики артустановки
Общая масса АУ, кг: 57 325
Масса вращающейся части, кг: 52 929
Максимальная дальность стрельбы, м: 27 764

Для сравнения - башенная двухорудийная установка 130-мм орудий, устанавливавшихся на эсминцы.

Против 30 км у 152-мм башни.
Но, увы, в канонах - именно трёхорудийные шестидюймовые башни... :-(

Стрелять из 152-мм дуры по быстроходным катерам и парусникам - глупость несусветная

Я понял! Они стреляют из нее картечью!..

Там орудия спаренные? тогда только книппели и брандскугели! :D