АКобразные

  Всего сообщений: 1139
Для печати
Автор Сообщение
GEORGE
 Написано: 21.08.2015, 09:20  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Vitalik писал(a):
есть и Арка такая,
http://troydefense.com/pumpactionrifle/
а этот АК для Калифорнии делали , называется PAR 1 Pump action AK

Бедолаги :cry:
В начало страницы
Shreder
 Написано: 21.08.2015, 10:14  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
GEORGE писал(a):
Бедолаги :cry:

Ну ничего, у законодателей есть еще резервы - АРка однозарядная, типа ТОЗ-8.
А то сладкой жизни захотели ганофилы. :D
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 21.08.2015, 10:36  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Харьков
Имя: Александр
GEORGE писал(a):
Бедолаги :cry:
Это называется - "Если нельзя, но очень хочется, то можно что-нибудь придумать!" :D
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 21.08.2015, 13:24  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Ray писал(a):
У меня цевье, накладка и ручка рыже-золотистые. А везде на АКМ или вишня или красно-коричневые деревяхи :(

Ну вот вам цветовой дифферентации штанов
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 19.10.2015, 12:12  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Адский ад от Ижмаша - сайга тип СВД (что делать ели хочется Тигра/СВД, а денег ни на полноразмерный ствол, ни на патроны не хватает :) ) - 7,62х39
[изображение]
В начало страницы
Alex723
 Написано: 19.10.2015, 12:32  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
GEORGE писал(a):
Адский ад от Ижмаша - сайга тип СВД (что делать ели хочется Тигра/СВД, а денег ни на полноразмерный ствол, ни на патроны не хватает :) ) - 7,62х39

Это что, обычная Сайга, только с очень длинным стволом?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 19.10.2015, 12:47  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Alex723 писал(a):
Это что, обычная Сайга, только с очень длинным стволом?

ДА!
Ну ствол не то что бы очень длинный - я предполагаю 590 - как на РПК.
В начало страницы
Buendos
 Написано: 19.10.2015, 13:40  

Грейпфруттенфюрер Кац


Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 958
Откуда: ЗаМКАДыш
Имя: Дмитрий
GEORGE писал(a):
ДА!
Ну ствол не то что бы очень длинный - я предполагаю 590 - как на РПК.

реинкарнация югославской Заставы?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 19.10.2015, 13:47  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Buendos писал(a):
реинкарнация югославской Заставы?
Да, типа того. Не прошло и 40 лет...
В начало страницы
Kuv
 Написано: 19.10.2015, 14:30  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
О как, :blink: марксманку сделали ;-)
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 19.10.2015, 14:41  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7017
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
.
В начало страницы
Ray
 Написано: 19.10.2015, 15:43  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17364
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
У америкосов такие весьма популярны.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 19.10.2015, 18:00  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
[изображение]

Тевтонский гений в ахуе.

Винтовка "Гопак" на базе АКМ, калибр 7,62х39. Перезаряжание вручную.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 19.10.2015, 18:44  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Иван Кольцо писал(a):


Тевтонский гений в ахуе.

Винтовка "Гопак" на базе АКМ, калибр 7,62х39. Перезаряжание вручную.

Да видели это уже все. Очень корявая попытка сварганить винторез для бедных.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 19.10.2015, 18:45  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
GEORGE писал(a):
Да видели это уже все. Очень корявая попытка сварганить винторез для бедных.

Просто я её в правильную тему засунул :D
В начало страницы
Dingo
 Написано: 19.10.2015, 22:08  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5524
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Цитата:

«Укроборонпром» разродился «оперативно-портативной» винтовкой


Ждем новых премьер - ППС, переделанные под ленточное питание, ППШ с ночными прицелами и винтовку Мосина с магазином на 45 патронов


Вооружение украинской армии вскоре может пополниться «Гопаком». Нет, это не то, о чем вы подумали – не танец с балетными прыжками, вздрыгиванием ногами и прочими зрелищными акробатическими элементами, которые делают «боевой гопак» самым вычурным (и, что греха таить, самым бесполезным) «национальным боевым искусством» на планете. Украинские военные получат от фирмы «Укроборонпром» «оперативно-портативную» винтовку» с одноименным танцу названием – такую же смешную, вычурную и, скорее всего, бесполезную.


Вот какие заявлены характеристики: «Калибр винтовки — 7,62х39, вес — менее 5 кг, скорострельность — 30 выстрелов в минуту. При необходимости ее можно оснастить специальным глушителем».


Любой человек, мало-мальски знакомый с оружием, придет в ступор и от вида «новейшего оружия», и от его характеристик, и, самое главное, от его непонятного предназначения.


Итак, поехали смеяться.


Начнем с того, что совершенно загадочное название («оперативно-тактическая») заставляет теряться в догадках по поводу тактической ниши этого «Гопака». Почему «оперативно»? Не приходилось сталкиваться ни с одним образцом оружия, который бы имел подобный «подзаголовок», кроме ракетного вооружения. Почему-то первое, что приходит в голову – нечто полицейское, но это очевидно не так, оружие армейское. Почему «тактическая»? Видимо, сыграла злую шутку повальная маркетинговая мода на это слово – «тактические перчатки», «тактические ножи», «тактические фонарики», «тактические рюкзаки». Но в совокупности – название глупое и ничего не объясняющее.


Как совершенно очевидно, перед нами автомат или ручной пулемет Калашникова в калибре 7,62*39. У него убрали режим автоматического огня, дали пулеметный приклад от ПК, сошки от РПК и оптический прицел неизвестного производителя, но, кажется, неплохой кратности. Если напрячь фантазию, то можно заставить себя поверить, что перед нами – бесшумная снайперская винтовка для малых дистанций. Но холодный рассудок тут же находит кучу несуразностей.


Первое и главное: 7,62*39 – не снайперский патрон. Вообще. Ни разу. Никак. Именно поэтому он даже в автоматах был заменен впоследствии на 5,45*39, который обеспечивал хоть какую-то приемлемую кучность. Почему не взяли для своих извращенных экспериментов АК-74 – загадка. Единственный ответ: «Гопак» делали на базе не пошедшего в действующую армию старья, которое залежалось на складах. А вообще, конечно, хоть что-то эдакое повышенной точности можно было бы «сколхозить» на базе АК, только изменив калибр на винтовочный – 7,62*54. Именно этим путем в свое время пошли югославы, создавая свою «Заставу» под «маузеровский» патрон, но тут же столкнулись с необходимостью менять частично конструкцию из-за более мощной отдачи. Украинцы же, судя по всему, решили «не париться» и сказали: и так сойдет.


Второе – непонятно, как сочетается патрон с обычной, достаточно высокой скоростью пули, и глушитель на стволе. Нет, безусловно, для АК существовал ПБС, который несколько снижал звук выстрела, но юмор в том, что на большие дистанции из «Гопака» один фиг не попадешь, а на малых – звук от сверхзвукового патрона будет прекрасно слышен, невзирая на любые глушители.


Опять-таки, у производителя упоминается, что глушителем «Гопак» оснащается «при необходимости». То есть, рекламная картинка нас не должна вводить заблуждение – глушак не интегрированный, как «Винторезе» и другом бесшумном оружии, а съемный. Соответственно, его эффективность вряд ли лучше, чем у того же ПБС. И, опять же, при отсутствующем глушителе перед нами – несчастный охотничий калека, из которого даже очередями не постреляешь, а единственный его сомнительный плюс в виде «бесшумности» еще надо выбить у начальства.


Но, может быть, в «Гопаке» изменили что-то внутри – добавили новый спусковой механизм, «вывесили» свободно ствол, сделали удобную «щеку» на прикладе? «Щеки» на прикладе нет, а его «ортопедическая» форма отнюдь не делает его сравнимым по удобству с прикладом СВД. Насчет устройства УСМ и качества ствола – данных нет, но что-то подсказывает – ничего там не меняли.


Еще момент – прицел. Большой и красивый. Но просто пролистайте фотографии любого оружия с оптикой, и поймете его неудобство – слишком далеко от глаз. Наглазника тоже нет. Рассчитан на страусов или жирафов?


И, если уж на то пошло – где короткий снайперский магазин? Почему в штатной модификации идет обычный «рожок» на 30 патронов? Чтобы можно было устраивать снайперский огонь «на подавление»? А ничего, что «весло» и так стало весить на полтора кг больше обычного АК?


Как итог – вопрос большими буквами: чем этот уродец в лучшую сторону отличается от любого обычного автомата Калашникова с установленной оптикой и ПБС? Сошками? Так их можно было установить на обычный автомат, при автоматическом огне они тоже вполне полезны.


Одним словом, перед нами печальный пример «сборной солянки», на который поскупились поцепить хотя бы одну новомодную «рельсу Пиккатини», без которых, как известно, никакое оружие не может гордо именоваться «тактическим». Ждем новых премьер — ППС, переделанные под ленточное питание, ППШ с ночными прицелами и винтовку Мосина с магазином на 45 патронов.


Григорий Игнатов
http://warfiles.ru/show-97915-ukroboronprom-razrodilsya-operativno-portativnoy-vintovkoy-gopak.html
В начало страницы
Alex723
 Написано: 20.10.2015, 00:01  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Dingo писал(a):

Не, нуачо, я бы не отказался от ППС с ленточным питанием и ночным прицелом :D
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 20.10.2015, 00:12  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1443
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 20.10.2015, 13:16  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7017
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 20.10.2015, 14:46  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Серый Волк писал(a):
За ППС - сюда 8-)


Ленточное питание где? Где ленточное питание, я спрашиваю? :D
В начало страницы
Kuv
 Написано: 20.10.2015, 16:50  

Отделенный командир


Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 1325
Откуда: Нерезиновск и его область
Имя: Константин
Alex723 писал(a):
Ленточное питание где? Где ленточное питание, я спрашиваю? :D

ППС с ленточным питанием это будет это ЛАД. :D

http://alternathistory.livejournal.com/924468.html
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 20.10.2015, 22:18  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7017
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 20.10.2015, 22:45  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Серый Волк писал(a):
В КНДР с питанием как-то не очень :pardon:

Откуда инфа? Даже самые завзятые либерасты не смогли там заснять ни одного голодающего. Лично меня жизнь начисто отучила доверять заявлениям либеральной прессы.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 20.10.2015, 22:49  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12992
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
GEORGE писал(a):
Адский ад от Ижмаша - сайга тип СВД (что делать ели хочется Тигра/СВД, а денег ни на полноразмерный ствол, ни на патроны не хватает :) ) - 7,62х39

Жор, это тебе не нравится. а я вот такую, но в фанере очень хочу, глянулся мне винтарик.
и вообще, про себя решил, что почти всю нарезь в нашей семерке буду брать. АКМ, СКС, Сайгу-СВД, Барса...
разве левер от Росси, с восьмигранным стволом.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 20.10.2015, 23:13  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7017
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
.
В начало страницы
  Всего сообщений: 1139
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12