А зачем им вообще столько висюлек?

А я вот в воскресенье был в "Русском парке", том, что в Переславль-Залесском. И там были очень правильные, ИМХО, казаки. Из фольклорного шоу "Казачий двор". Одеты были в темно-синие бриджи с лампасами, красные рубахи с поясами и кубанки. Все, никаких погон, никаких орденов и эполет... Зато были танцы, джигитовка, рубка лозы шашками и прочее разное, разбавленное незатейливым, но добрым и душевным юмором. Нам с женой очень понравилось. Вот такие казаки - нужны.

Лампас был широкий или ущкий, как галун?
Ну и не рубаха, а бешмет. :)

Вань, думаю, проще будет тебе самому глянуть: http://ru-park.ru/derevyannoe_zodchestvo_i_rospis/

Ну, как раз кубанские шаровары и бешмет.
Ну и вечная ошибка, кубанцы кубанок не носили. Они носили папахи, даже летом. То, что сейчас называется кубанкой носили полицейские и военные чины. Но многие об этом не знают :)

Но то, что на молодых пареньках - кубанки? Вот на старом, он там у них старого казака-отца изображает, к которому сотник приехал казачат в сотню набирать - он в папахе. А у молодых - как раз кубанки. Опять же, как я понял, они - казачий театр. Поют, пляшут, на лошадях скачут, шашками и кнутами развлекаются, ножи метают. Интересное у них представление, красочное и с хорошим юмором.

АНу а то что поют и пляшут - почему бы и нет. Свои корни забывать нельзя.

По поводу типа формы которую носили разные казачьи войска. Она во многом возникла под влиянием того окружения в котором жил тот или иной вариант казачьего субэтноса. То что считается типичным вариантом казачьей формы черкеска с кинжалом и газырями, папаха или кубанка на голове, бурка на плечах это терские казаки одевшиеся под влиянием чеченцев и черкесов отчасти из которых и возникло Терское войско. Донские казаки носили форму ничем отличавшуюся собственно от формы армии поскольку во многом и состояло из кавалеристов регулярной армии царским указам записанных в казачье сословие. Про кубанских выше уже писали. Как там с формой или национальным костюмом было у уральских и разного рода сибирских казаков я не в курсе, но не удивлюсь ели бы некая часть казачьего субэтноса жила на границе с японцами то они восприняли бы от них штаны хакама.

Ты понимаешь, Вань, они, помимо всего прочего, еще разрушают создавшийся за последние лет 20 стереотип, что, мол, современный казак - это пьяное ряженое чучело. И создают уже совсем другой имидж: веселые, пусть и малость грубоватые, ловкие и умелые парни и мужчины. Что и на коне скачут, и лозу рубят, и спеть-сплясать могут под хорошее настроение. Вот я и говорю: такие казаки - нужны. В отличие от, например, наших сергиево-посадских пьяных клоунов, с их черносотенско-фашистскими загонами.

По поводу типа формы которую носили разные казачьи войска. Она во многом возникла под влиянием того окружения в котором жил тот или иной вариант казачьего субэтноса. То что считается типичным вариантом казачьей формы черкеска с кинжалом и газырями, папаха или кубанка на голове, бурка на плечах это терские казаки одевшиеся под влиянием чеченцев и черкесов отчасти из которых и возникло Терское войско. Донские казаки носили форму ничем отличавшуюся собственно от формы армии поскольку во многом и состояло из кавалеристов регулярной армии царским указам записанных в казачье сословие. Про кубанских выше уже писали. Как там с формой или национальным костюмом было у уральских и разного рода сибирских казаков я не в курсе, но не удивлюсь ели бы некая часть казачьего субэтноса жила на границе с японцами то они восприняли бы от них штаны хакама.

Хм... странные познания.

Хм... странные познания.

А, что тут странного? Сколько не смотрел соответствующих иллюстрация терцы по одежде чистые нохчи/черкесы, донцы регулярные кавалеристы, запорожцы здорово на турок смахивают. Или странно то, что солдат в казачье сословие по указу не записывали? записывали иногда целыми полками. Это одиночку принимать в ряды или нет решал Круг.

А, что тут странного? Сколько не смотрел соответствующих иллюстрация терцы по одежде чистые нохчи/черкесы, донцы регулярные кавалеристы, запорожцы здорово на турок смахивают. Или странно то, что солдат в казачье сословие по указу не записывали? записывали иногда целыми полками. Это одиночку принимать в ряды или нет решал Круг.

Любое казачье войско есть ИРРЕГУЛЯРНОЕ потому как кроме винтовки государство казаку не давало НИЧЕГО. Все за свои деньги.

целыми полками из казаков записывали в гусары и уланы и прочую ладмилицию на Слобожанщине. обратного не було.

так что не смеши историков.

Исконная мечта королей, царей, большевиков и демократов - помужичить казака.

Ну известен прецедент переселения крестьян-однодворцев на Линию. Но это были не простые крестьяне, очень не простые.

Однодворцы стали крестьянами только после 1850 года, в 1841 году им запретили самим держать крепостных. Это воинское сословие произошедшее от украинных детей боярских засечных линий, так что они совсем не гречкосеи, не мужики. Сами жили бытом близким к казачьему только не общинами односумов как казаки, а отдельными дворами (дачами, поместьями = 50 чатей пахотной земли).

Ну а я про что? Но для плохо разбирающихся товарищей - они просто крестьяне. Написано крестьяне-однодворцы? Значит простые мужики-крестьяне.
Индекс уровня образования.

Любое казачье войско есть ИРРЕГУЛЯРНОЕ потому как кроме винтовки государство казаку не давало НИЧЕГО. Все за свои деньги.

целыми полками из казаков записывали в гусары и уланы и прочую ладмилицию на Слобожанщине. обратного не було.

так что не смеши историков.

Исконная мечта королей, царей, большевиков и демократов - помужичить казака.

А после того как рекрутскую повинность отменили и ввели призыв на 6 что ли лет казачьи части не стали регулярными полками легкой кавалерии куда их и призывали?

В любом случае факты имел место. Наверное на Дону и прочих местах он не принимал такого масштаба, но запись различных переселенцев в казаки указом против их желания иногда имело место быть. Еще тех солдат тобольского драгунского полка которых чукчи не съели в казаки записали.

Ты понимаешь, Вань, они, помимо всего прочего, еще разрушают создавшийся за последние лет 20 стереотип, что, мол, современный казак - это пьяное ряженое чучело. И создают уже совсем другой имидж: веселые, пусть и малость грубоватые, ловкие и умелые парни и мужчины. Что и на коне скачут, и лозу рубят, и спеть-сплясать могут под хорошее настроение. Вот я и говорю: такие казаки - нужны. В отличие от, например, наших сергиево-посадских пьяных клоунов, с их черносотенско-фашистскими загонами.

Борь... а в Сергиевом Посаде тоже казаки есть?! :???:

Ой вэй... Тетя Сара этого бы не одобрила...
Сергиево Посадское казачье войско (великое небось) :fool: