Юрий Масур: "Шагая за горизонты" (рабочее название)
Всего сообщений: 1535 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
ylt | Сообщение #1126 | |||
Любитель Регистрация: 09.12.2013 Сообщений: 1613 Откуда: israel Имя: Юрий |
Если есть опыт тренировок в ОМрП 42 , твои опоненты должны промолчать | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1127 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
ylt писал(a): Приходилось пересекаться С кем? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1128 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
ylt писал(a): Если есть опыт тренировок в ОМрП 42 , твои опоненты должны промолчать Да ладно, я- "Берлин не брал". :) С Борей- давно по стрелковому и носимому устаканились- я- не "монстр", я- "знайка". ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ylt | Сообщение #1129 | |||
Любитель Регистрация: 09.12.2013 Сообщений: 1613 Откуда: israel Имя: Юрий |
Фамилий знать не мог, позывные не помню, очень давно было. Помню только одного мичмана- тот еще волчара был | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1130 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
ylt писал(a): Фамилий знать не мог, позывные не помню, очень давно было. Помню только одного мичмана- тот еще волчара был Там "белых и пушистых"- воошпе не было... Борисыч, страшный мичман, инструктор по лёгководолазной- ещё тот дракон! :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1131 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
ylt писал(a): Jet Pilot Survival Knife Угу, спасибо. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Dragony66 | Сообщение #1132 | |||
![]() Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10078 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
PSA писал(a): И как Ка-баром картоха чистится? ;-) :D А можно понаглядней "нож американского пилота"? "Нож американского пилота" - приспособлен для "выживания пилота после покидания самолета" - для этого на обухе есть пила, навершие рукояти - приспособлено для разбивания стекла. Сталь - не самая твердая. Для рукопашки он "условно пригоден" - разве только уж кроме него только палки остались. :D Если нужно - могу потом дать ссылку на его обзор (вообще-то, их довольно много, но назначение у всех одно). А вот Gerber Prodigy - разрабатывался как "нож для военных", в том числе и для "спецработ". И пилы на нем нет... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
UL | Сообщение #1133 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
Цитата: Аффтар! Изо-всех сил приветствую! Категорически и аналогично :good: 8-)! Цитата: Виталик в той ситуации- даже близко не подкрался-бы- от ГГ адреналином пёрло во все стороны так, что кошаки разбежались, не то- что трухлявый терпила. Так Виталик подошел спустя минут двадцать после перестрелки, когда адреналин уже рассеялся. Цитата: Чем АПС лучше Глоцку? Для меня- всем, в подробности вдаваться не буду. Дело вкуса, привычки и опыта :xz:. Ты предпочитаешь АПС, ГГ - "Глок". Цитата: Вопрос- какой 7.62? Рекомендую ГГ- СВТ. По складам- богато, на каждой- "рельсы" под оптику, берёшь "правильный"( ) патрон под ПК, две минуты работы надфилями,- и 400-от килограммовая хичная зверюга- с первого выстрелу кладётся. Любой 7.62, начиная с 7.62х39: "очередь 7.62 в морду успокаивает всю местную живность" 8-). Так ГГ практически ту же СВТ и купил, только французскую. И оптику к ней прикупил, и даже сошки поставил. Вот патроны не пилил еще. Кстати, у надпиленных патронов разве баллистика не меняется? Цитата: В Армии- не служил, служил на КТОФе, оружию учили разному, в т.ч.- и вашему. УЗИ- полное гуано- весит как АК, стреляет- как АПС. Ну, я имел в виду - в вооруженных силах, а не на трехдневном курсе начинающего выживальщика :). "Узи" (УЗИ - это что-то другое :)) - вообще говоря, пистолет-пулемет, и сравнивать его с АК, который штурмовая винтовка, вообще говоря, странно. А сравнение "Узи" с другими пистолет-пулеметами, разработанными в конце 40-ых-начеле 50-ых, было произведено IRL, и результаты налицо 8-). и "Узи" уже достаточно давно снят с вооружения боевых частей ЦАХАЛа, а основное оружие, которое изучал ГГ (и вся израильская пехота с начала 90-ых) - М16. Вас учили М16? Если да, то какой рукой на ней удобнее менять магазин? Цитата: Про кобуру- изначально... А, блин, прошу пардону,- "по подсумку на два магазина"- виноват, дурак, исправлюсь! Это другая кобура и подсумки - повседневные, не тактические. Так что это мне надо формулировку поправить :-?. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #1134 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
UL писал(a): сравнение "Узи" с другими пистолет-пулеметами, разработанными в конце 40-ых-начеле 50-ых, было произведено IRL, и результаты налицо Мдя? Вот чем "узи" лучше "стерлинга" или "мат-49", интересно? Или более ранних ППШ, ППС, "беретты-38" и МП-38/40?В Израиле он был принят просто потому, что у прочих пришлось бы платить за лицензию, а с СССР, готовым поставить сателлитам трофейные МП и свои ППШ "совершенно безвозмездно", как раз испортились отношения... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
UL | Сообщение #1135 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
Цитата: Мдя? Вот чем "узи" лучше "стерлинга" или "мат-49", интересно? Магазином в рукоятке - облегчает перезарядку на ощупь. Затвор можно с обоих рук взвести. "Стерлинг" еще и компактностью превосходит, с МАТ-49 тут картина неоднозначная (со сложенным магазинном МАТ-49 компактнее, но не боеготов, а с разложенным - "Узи" компактнее). Цитата: Или более ранних ППШ, ППС, "беретты-38" и МП-38/40? Вышенаписанным, плюс компактностью, длиной ствола, безопасностью в применении, сочетанием технологичности и эргономики. Цитата: В Израиле он был принят просто потому, что у прочих пришлось бы платить за лицензию, а с СССР, готовым поставить сателлитам трофейные МП и свои ППШ "совершенно безвозмездно", как раз испортились отношения... А в остальных 89 странах почему "Узи" приняли :D? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #1136 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
UL писал(a): Магазином в рукоятке - облегчает перезарядку наощупь Для мини- и микро-вариантов готов согласиться, но они-то уже обр. 1980 и 1986 г., когда конкурировать следовало совсем с другими моделями. А для полноразмерника не суть важно, была бы шахта магазина...UL писал(a): компактностью, длиной ствола, безопасностью в применении, сочетанием технологичности и эргономики Компактностью ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ Узи уж точно не лучше ППС (а с деревянным прикладом, каковой имел изначально, не сильно лучше и ППШ). С эргономикой там еще грустнее, пробовал я его в руках. Не худший из возможного, но и "стерлингу", и ППС с ППШ уступает, а "беретта" вроде была еще удобнее. Особенно уступает при стрельбе, его сильно "водит", потому как обе руки практически в одном месте.Технологичность, и соответственно цена вопроса - возможно (хотя с теми же ППШ-ППС я б поспорил, кто в производстве дешевле обойдется). UL писал(a): А в остальных 89 странах почему "Узи" приняли? Так ты ж сам про технологичность говоришь, т.е. про цену для покупателя. Из этих 89 стран для меня лично загадка только ФРГ, влепившая их в бундесвер, ибо все остальные страны первого мира взяли "узи" для вспомогательных частей, которым "лишь бы что", а третий мир типа Родезии и Либерии вообще не показатель, этим "на что договорились, то и сойдет". | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ylt | Сообщение #1137 | |||
Любитель Регистрация: 09.12.2013 Сообщений: 1613 Откуда: israel Имя: Юрий |
Камрады, можно я попытаюсь вас помирить? Классический "Узи" не самый лучший автомат в мире. Я из него стрелял на курсе молодого бойца перед курсом офицеров мед. службы. Он относительно тяжелый для своих размеров, не очень точный, очень скорострельный, создавал очень хорошую плотность огня, что было полезно в условиях городских боев, им были вооружены десантники Моти Гура , которые в 6- дневную войну брали Иерусалим. У этого ПП была одна неприятная особенность, при падении с примкнутым магазином даже на предохранителе, он мог начать самостоятельно стрелять. В микро- и мини- Узи были учтены эти слабые места, и добавив наворотов, он стал одним из лучших ПП своего времени. Ими была даже вооружена охрана нескольких президентов США, а эти ребята могут себе позволить любое оружие мира. Очень многие спецназы мира имели их на вооружении. Террористы всех мастей тоже предпочитали Узи. Вот пожалуй и все. Все хорошо в свое время | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
UL | Сообщение #1138 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
Цитата: А для полноразмерника не суть важно, была бы шахта магазина... Что неважно - перезарядка на ощупь :D? Цитата: Компактностью ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ Узи уж точно не лучше ППС (а с деревянным прикладом, каковой имел изначально, не сильно лучше и ППШ). Длина "Узи", мм (приклад разложен/сложен): 650/470 Длина ППС, мм (приклад разложен/сложен): 831/615 Длина ППШ, мм: 843 Узи таки значительно компактнее ППС, не говоря уж о ППШ (а деревянный приклад, который он имел изначально, очень быстро стал съемным, в отличии от). Цитата: С эргономикой там еще грустнее, пробовал я его в руках. Не худший из возможного, но и "стерлингу", и ППС с ППШ уступает, а "беретта" вроде была еще удобнее. Особенно уступает при стрельбе, его сильно "водит", потому как обе руки практически в одном месте. Да ладно, у "Стерлинга", ППШ и ППС даже цевья или рукоятки под левую руку нет :D, а у "Беретты-38" цевье начинается сразу за спусковой сковой, как и у "Узи". Про двухстороннесть я уже молчу - она только у "Стерлинга" имеется, да и в нем реализована хуже, чем в "Узи".Цитата: Технологичность, и соответственно цена вопроса - возможно (хотя с теми же ППШ-ППС я б поспорил, кто в производстве дешевле обойдется). ППШ и ППС наверняка обойдутся дешевле. Более того, ты еще два шедевра технологичности забыл - СТЭН и "Мадсен" М46, которые тоже наверняка обойдутся дешевле "Узи". Так я и написал, что "Узи" превосходит аналоги не технологичностью самой по себе, а сочетанием технологичности и эргономики. Цитата: Так ты ж сам про технологичность говоришь, т.е. про цену для покупателя. Из этих 89 стран для меня лично загадка только ФРГ, влепившая их в бундесвер, ибо все остальные страны первого мира взяли "узи" для вспомогательных частей, которым "лишь бы что", а третий мир типа Родезии и Либерии вообще не показатель, этим "на что договорились, то и сойдет". См. выше - СТЭН дешевле, и делать его можно в любой велосипедной мастерской (что сами израильтяне, в числе прочих, и демонстрировали). И с каких пор экипажи бронетехники и командиры отделений и взводов в пехоте - вспомогательные части? Цитата: Камрады, можно я попытаюсь вас помирить? Классический "Узи" не самый лучший автомат в мире. Я из него стрелял на курсе молодого бойца перед курсом офицеров мед. службы. Он относительно тяжелый для своих размеров, не очень точный, очень скорострельный, создавал очень хорошую плотность огня, что было полезно в условиях городских боев, им были вооружены десантники Моти Гура , которые в 6- дневную войну брали Иерусалим. У этого ПП была одна неприятная особенность, при падении с примкнутым магазином даже на предохранителе, он мог начать самостоятельно стрелять. В микро- и мини- Узи были учтены эти слабые места, и добавив наворотов, он стал одним из лучших ПП своего времени. Ими была даже вооружена охрана нескольких президентов США, а эти ребята могут себе позволить любое оружие мира. Очень многие спецназы мира имели их на вооружении. Террористы всех мастей тоже предпочитали Узи. Вот пожалуй и все. Все хорошо в свое время К этому хотелось бы добавить, что оригинальный "Узи" также был одним из лучших ПП своего времени (возможно, лучшим), хотя по современным меркам, не шедевр. Этакий АК среди ПП ;-). При падении с примкнутым магазином может начать стрелять любой ПП - особенность конструкции такая. Ну и особых предпочтений к сабжу у террористов всех мастей я не заметил. Попадается у тех, чьи противники вооружены "Узи" - по понятным причинам, но даже у этих террористов - именно попадается. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1139 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
UL писал(a): Категорически и аналогично :good: 8-)! Сам- превед! ;-)Кстати, у надпиленных патронов разве баллистика не меняется? Вас учили М16? Если да, то какой рукой на ней удобнее менять магазин? Баллистика- меняется, но до 100-а метров- пох. М 16А1- учили, но в руки я её возьму только в крайнем случае. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1140 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
UL писал(a): Что неважно - перезарядка на ощупь :D? Из личного опыту- ППС с чешским сюрпласом- кроет УЗИ, как бык овцу, да и в ношении на два порядка удобней. А прицельные у УЗИ- эта воошпе песня! :DДлина "Узи", мм (приклад разложен/сложен): 650/470 Длина ППС, мм (приклад разложен/сложен): 831/615 Узи таки значительно компактнее ППС, не говоря уж о ППШ (а деревянный приклад, который он имел изначально, очень быстро стал съемным, в отличии от). К этому хотелось бы добавить, что оригинальный "Узи" также был одним из лучших ПП своего времени (возможно, лучшим), хотя по современным меркам, не шедевр. Этакий АК среди ПП ;-). При падении с примкнутым магазином может начать стрелять любой ПП - особенность конструкции такая. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1141 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
UL писал(a): Что неважно - перезарядка на ощупь :D? У ППС- охреневертительный предохранитель- как раз в духе всех современных требований, под указательный палец правой руки, удерживающей рукоять управления огнём. Что характерно- пока с него не снимешь- хоть за ствол взведённым об палубу колоти...При падении с примкнутым магазином может начать стрелять любой ПП - особенность конструкции такая. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Dragony66 | Сообщение #1142 | |||
![]() Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10078 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Встречал мнение: "УЗИ лучше всего подходит для гангстерского мочилова в упор", правда или нет? (Ну, Чак Норрис бегал в нескольких фильмах с мини-УЗИ или как оно там называется, но этот ПП от этого лучше не стал, КМК :D ) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1143 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Dragony66 писал(a): Встречал мнение: "УЗИ лучше всего подходит для гангстерского мочилова в упор", правда или нет? (Ну, Чак Норрис бегал в нескольких фильмах с мини-УЗИ или как оно там называется, но этот ПП от этого лучше не стал, КМК :D ) Для понтов он подходит. Первым выстрелом- даже на полста метров трудно попасть- набегающая болванка затвора- ствол вниз клонит, приклад короткий- при стрельбе очередями- хрен нормально вложишься, очень тяжёлый для такого вида оружия. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1144 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
ylt писал(a): Фамилий знать не мог, позывные не помню, очень давно было. Помню только одного мичмана- тот еще волчара был Какой год? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PSA | Сообщение #1145 | |||
![]() вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Про "Дюка с люка"- Одесситов тут нету- смотрится со второго люка... :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ylt | Сообщение #1146 | |||
Любитель Регистрация: 09.12.2013 Сообщений: 1613 Откуда: israel Имя: Юрий |
1985-или 1986 не помню точно | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ylt | Сообщение #1147 | |||
Любитель Регистрация: 09.12.2013 Сообщений: 1613 Откуда: israel Имя: Юрий |
Скорее 1985 | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
ylt | Сообщение #1148 | |||
Любитель Регистрация: 09.12.2013 Сообщений: 1613 Откуда: israel Имя: Юрий |
Цитата: " Про "Дюка с люка"- Одесситов тут нету- смотрится со второго люка" Это к кому относится, пардон? Я хоть и не одессит, но поговорка и смысл мне известны | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
UL | Сообщение #1149 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
Цитата: Баллистика- меняется, но до 100-а метров- пох. Если речь идет не о трофейной охоте, а о защите от атакующего хищника, то ИМХО очередь из АК сработает не хуже, чем самодельная разрывная пуля. Цитата: М 16А1- учили, но в руки я её возьму только в крайнем случае. Цитата: Из личного опыту- ППС с чешским сюрпласом- кроет УЗИ, как бык овцу, да и в ношении на два порядка удобней. А прицельные у УЗИ- эта воошпе песня! Удобнее - в смысле, легче? Да, есть такое, но с другой стороны - чем тяжелее ПП, тем меньше его мотает при стрельбе. Прицельные - также стандартные для ПП мушка и перекидной целик. А что еще не так? Цитата: У ППС- охреневертительный предохранитель- как раз в духе всех современных требований, под указательный палец правой руки, удерживающей рукоять управления огнём. Что характерно- пока с него не снимешь- хоть за ствол взведённым об палубу колоти... Расположен предохранитель ППС удобно, согласен. Но колотить взведенный ПП (любой) об палубу за ствол - это прямой путь к премии Дарвина :-?. Цитата: Для понтов он подходит. Первым выстрелом- даже на полста метров трудно попасть- набегающая болванка затвора- ствол вниз клонит, приклад короткий- при стрельбе очередями- хрен нормально вложишься, очень тяжёлый для такого вида оружия. Ну да. А 90 стран, которые его закупили - все поголовно понтогоны 8-).На 50 метров из любого ПП с открытым затвором тяжело попасть первым выстрелом, когда затвор мотыляется. Собственно, ПП на это и не рассчитаны. Приклад короткий, но рукоятка управления огнем не у заднего среза ствольной коробки, а ближе к центру, так что общая длина от затыльника приклада до рукоятки управления огнем примерно соответствует таковой в ППС. Незаряженный "Узи" весит 3.5 кило, я бы не сказал, что это очень тяжелый. Большинство ПП середины 20-го века весят столько же или больше. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Dragony66 | Сообщение #1150 | |||
![]() Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10078 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Вес сравним с АКМ? (АКМ с полным магазином - 3,6кг)... интересно... | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 1535 |
Модераторы: GEORGE, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 5 |