В корвалоле 79% 96%-ого спирта. Чтобы превысить разрешенную законом концентрацию, надо 10-15 мл корвалола выпить (от роста и массы тела зависит). Это где-то 200-300 капель.

Извините,я чаще Вас работаю с аппаратом.Если Вы возьмете ватку,намочите спиртом(5 граммов норма),положите ватку за щеку и дунете в аппарат,то он может и четыре промилле показать.
Хотя Вы трезвы.

Все верно, но если Вы вынете ватку изо рта, то эффект в считанные минуты исчезнет, так как в ротовой полости пассивное всасывание спирта намного выше, чем в желудке.

Никто же за 5 мин до контакта с гаишниками корвалол не принимает. Обычно больше времени проходит.

Выхлоп от кваса и лекарств-это народные легенды.

Сейчас норма есть, даже больше, чем 0,2. Примерно 0,30-0,32 в пересчете с воздуха на кровь


На мои вес и рост это примерно 50 мл водки соответствует.

А о чем я писал несколько раньше?
Именно о том же. :D
И насчет ротовой полости не будьте так уверены.Во рту всасывается очень мало.Физиология-с.

Вот эти идиотские "пересчеты" и приведут к тому, что будут нулевые промили.

Нефига. От моего домашнего кваса и через 15 минут 0.3 промили показывает.
Но суть в том, что у многих выхлоп из-за рта бывает без всякого алкоголя.

Пары спирта во рту не сохраняются более нескольких минут, это мифы, которые в практике эксперты постоянно слышат в суде. Судьи сейчас мало заморачиваются и сразу эксперта в заседание вызывают, если какая из сторон начинает сомнения в результатах химического исследования высказывать. Уж поверьте практику, не прокатывают в судах кефир, квас и полоскание рта корвалолом.

И что это Эрих Видмарк с его пересчетами стал идиотом? Весь мир по его формуле считает.

Не надо ничего считать.
Выпил даже 30 граммов водки или бутылку пива - за руль не садись. Правило простое. Всё.

Не надо ничего считать.
Выпил даже 30 граммов водки или бутылку пива - за руль не садись. Правило простое. Всё.

Открою жуткую тайну.
Выпитая поллитрушка некрепкого пива-через час на аппарате не обнаруживается. :D

Вопрос не в аппарате. Вопрос в скорости реакции после алкоголя.

Вопрос не в аппарате. Вопрос в скорости реакции после алкоголя.

А это уже вопрос совести и прочего,аппаратом не определяемого.

Всё красиво, но при таком подходе норма "потребления" алкоголя должна быть. Скажем 0.2 промили.
Выхлоп от кваса или лекарств - никто не отменял.

Как же мушкетеры все время бухали?

как и прикормленных гаишниками врачей.
отказ - уголовное преступление - согласен
только выбор врача за пациентом или его адвокатом, а не за ГАИ. чтобы коррупцию не разводить.
и само освидетельствование в присутствии адвоката. а то как же?

Как же мушкетеры все время бухали?

Я про фехтование

...судмедэкспертиза заявила,что у них нет материалов,на каких скоростях могут быть такие повреждения...

Ну, не стоит сразу коллег подозревать в нечистоплотности. Таких методик на настоящий момент действительно нет. Фазы травмирования, тип травмы, направление наезда можно установить по трупу, а вот скорость никто не определяет по повреждениям.