Что есть "меч"?

  Всего сообщений: 126
Для печати
Автор Сообщение
T55M
 Написано: 28.09.2012, 15:15  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
Сергей 76 писал(a):
А шашка и сабля это меч или нет??
Что считать мечом?
Помнится у Ремарка читал что на зачистку французких траншей отправлялись с гранатами и хорошо заточеной сапёрной лопаткой - тоже своего рода мечём.

специалисты по холодному оружию достаточно давно уже определились.
прямое, обоюдоострое, с симметричным клинком.

потому, к примеру, катана - двуручная шабля

____________________________
Stayn: Топик выделен из "Меч VS КС".
В начало страницы
Urr Agx
 Написано: 01.10.2012, 00:49  
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 25
Имя: Дмитрий
Сергей 76 писал(a):
А шашка и сабля это меч или нет??
Что считать мечом?
Помнится у Ремарка читал что на зачистку французких траншей отправлялись с гранатами и хорошо заточеной сапёрной лопаткой - тоже своего рода мечём.

Тут в определениях очень неопределённая ситуёвина.

Принято (именно с этого места уже и начинаются вопросы) считать, что если предмет был массово в ходу на Руси, то будет попадать под градации шашка, сабля, меч, ятаган и т.п., а вот ежели нет, то автоматически называется мечом. По английской аналогии, где только из контекста можно понять, ведётся речь о мече или шпаге, например.

Чисто технически катана, он же - японский меч, - двуручная сабля. Кто-то уже, мне кажется, это упоминал.
Принципиальное отличие меча от сабли (и подобных) - работа клинка. Меч рубит. Сабля - режет.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 00:51  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Urr Agx писал(a):

Принципиальное отличие меча от сабли (и подобных) - работа клинка. Меч рубит. Сабля - режет.
Забавно.
Выходит, шашка - меч? Шашка именно рубит.
В начало страницы
Urr Agx
 Написано: 01.10.2012, 00:57  
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 25
Имя: Дмитрий
Werewolf_kiev писал(a):
Забавно.
Выходит, шашка - меч? Шашка именно рубит.

Шашка - режет. Ключевой момент определения "реза" и "сруба" в совпадении или нет точек давления на мишень и касания мишени. У меча они совпадают.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 01.10.2012, 01:06  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19848
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Werewolf_kiev писал(a):
Забавно.
Выходит, шашка - меч? Шашка именно рубит.

Че спорить: все клинковое оружие длиннее ножа - есть меч, даже ятаган, гладиус и акинак. Остальные все признаки - короткий-длинный, прямой-изогнутый, режет-рубит-колет есть его - МЕЧА, разновидности. То есть характеристики внутри одного класса оружия.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 01:07  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Urr Agx писал(a):
Шашка - режет.
Долбанный стыд.

[изображение]

Шашка, сударь, именно РУБИТ. Колет и рубит.
Сабля - режет и рубит.
Хоть бы поинтересовались техникой работы с тем и другим оружием.


DStaritsky писал(a):
Че спорить: все клинковое оружие длиннее ножа - есть меч, даже ятаган, гладиус и акинак.
Ятаган, гладиус и акинак - мечи, однозначно.

А вот насчёт "длиннее ножа" - тут интереснее.
Какой длины клинок может быть у ножа максимально?
Мачете - нож?
Сметчет времён Первой мировой - нож?
Кукри - нож?
В начало страницы
Urr Agx
 Написано: 01.10.2012, 01:12  
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 25
Имя: Дмитрий
DStaritsky писал(a):
Че спорить: все клинковое оружие длиннее ножа - есть меч, даже ятаган, гладиус и акинак. Остальные все признаки - короткий-длинный, прямой-изогнутый, режет-рубит-колет есть его - МЕЧА, разновидности. То есть характеристики внутри одного класса оружия.

В узкоспециализированном классе спорить действительно не о чем. Это просто нужно знать для того, чтобы правильно пользоваться своим оружием. В силу моей специфики, рубит или режет, является одним из самых серьёзных моментов в понимании работы японского меча.


Werewolf_kiev писал(a):
Долбанный стыд.



Шашка, сударь, именно РУБИТ. Колет и рубит.
Сабля - режет и рубит.
Хоть бы поинтересовались техникой работы с тем и другим оружием.

Хорошо. Дайте ВАШЕ определение реза и сруба. Тогда продолжим.

Очередная голословица в стиле "три года ни-ни"? Уже проходили. Я так понимаю, что та дискуссия заглохла, не по зубам, решили эту начать? Что ж, аргументируйте...

Хотя за то, что сбегали в гугл - хвалю. А вот за то, что не дочитали - корю...
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 01:20  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Urr Agx писал(a):
Хорошо. Дайте ВАШЕ определение реза и сруба. Тогда продолжим.
Всё просто. При срубе максимальное приложение силы происходит в момент и в точке касания клинком предмета. При резе - нет.
При рубе нет протяжки, при резе - есть.

Всё, собственно.

Urr Agx писал(a):
Я так понимаю, что та дискуссия заглохла, не по зубам, решили эту начать?
Она заглохла, если вы не заметили, ровно потому, что именно вы не нашли, что ответить, а не я. Читайте историю, как говорится.

Urr Agx писал(a):
Хотя за то, что сбегали в гугл - хвалю. А вот за то, что не дочитали - корю...
Драгоценный вы мой, я с клинковым оружием "общаюсь" с 14-и лет, так что мне Гугель без надобности.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 01.10.2012, 01:22  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19848
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Werewolf_kiev писал(a):
Ятаган, гладиус и акинак - мечи, однозначно.

А вот насчёт "длиннее ножа" - тут интереснее.
Какой длины клинок может быть у ножа максимально?
Мачете - нож?
Сметчет времён Первой мировой - нож?
Кукри - нож?

Тут многие теряютя, когда начинают спорить о размерах :D.
1. кукри - нож.
2. мачете - меч сельхозназначения, также как у косиньера в руках будет копьё сельхозназначения с чуток переланой косы.
Молот также долго был холодным оружием, его потомка - булава, шестопер, булдыган и клевец.
3. Сметчет не видел.
4. любой клинковый штык или багинет, даже больше полуметра - нож, так и назывется официально штык-нож. а игольчатый - копьё.
5. заточеная сапёрная лопатка не меч, а разновидность топора.
6. Кинжал есть разновидность ножа, хотя есть такие кавказкие кинжалы перед которыми стыдятся своих размеров и римский гладиус и кошкодёр ландскнехтов.
7. Совна, глефа, алебарда есть разновидность копья, а вот бердыш - нет, ручка коротковата. бердыш - это боевая секира дошедшый до нас прямой потомок мурманской секиры.
8. а моргенштерн - просто кистень-переросток.


T55M писал(a):
специалисты по холодному оружию достаточно давно уже определились.
прямое, обоюдоострое, с симметричным клинком.

потому, к примеру, катана - двуручная шабля


а палаш значит одноручная сабля? И какой палаш? они есть однолейзвиные и двухлейзвийные и полутора лезвийные?
Что есть палаш?

А что такое скрамасакс с одлейзвийным несиметричным прямым клинком?
В начало страницы
Urr Agx
 Написано: 01.10.2012, 01:28  
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 25
Имя: Дмитрий
Werewolf_kiev писал(a):
Всё просто. При срубе максимальное приложение силы происходит в момент и в точке касания клинком предмета. При резе - нет.
При рубе нет протяжки, при резе - есть.

Дайте чётко определение реза и чёткое определение сруба.
Детский лепет на уровне 14 лет про "есть протяжка" или "нет протяжки" не уместен. Заодно определите что такое "протяжка"

Всё, собственно.

Werewolf_kiev писал(a):
Она заглохла, если вы не заметили, ровно потому, что именно вы не нашли, что ответить, а не я. Читайте историю, как говорится.

Если я внезапно ослеп и не увидел Ваш ответ на моё эссе от 00:38 (не уверен, но вот, по-моему, ссылка - http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=viewtopic&t=424&p=34050#34050 то я принесу извинения.

Werewolf_kiev писал(a):
Драгоценный вы мой, я с клинковым оружием "общаюсь" с 14-и лет, так что мне Гугель без надобности.

Общайтесь с клинком. Общайтесь. Я предпочитаю с клинком тренироваться. И "драгоценной" могу назвать только свою жену.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 10:23  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Цитата:
Дайте чётко определение реза и чёткое определение сруба.
Это не ко мне, это к офтальмологу. Читайте выше, тем всё написано.

Цитата:
Общайтесь с клинком. Общайтесь. Я предпочитаю с клинком тренироваться.
\m/
Круто звучит, ага.
Кстати, меня осенило... Прямо де жа вю какое-то...
Вы айкидо не занимаетесь ненароком?
В начало страницы
Urr Agx
 Написано: 01.10.2012, 10:39  
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 25
Имя: Дмитрий
Werewolf_kiev писал(a):
Это не ко мне, это к офтальмологу. Читайте выше, тем всё написано.

При срубе максимальное приложение силы происходит в момент и в точке касания клинком предмета. При резе - нет.
При рубе нет протяжки, при резе - есть.

К сожалению, то, что приведено на определение не тянет никак. Даже с натяжками. Попытка отослать меня к офтальмологу провалилась. Для того, чтобы Вы не утруждали себя попытками отослать меня ещё дальше:
Определение — логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка. Из Вашего же "определения" не ясно отличие сруба от реза. Момент максимального приложения силы и точка касания, на минуточку, могут не совпадать по времени, допустим в случае разрыва дистанции (т.н. "провал"). Ваш сугубый термин "протяжка" не дефинирован никак. Отсюда - тема не раскрыта.


Werewolf_kiev писал(a):
Круто звучит, ага.
Кстати, меня осенило... Прямо де жа вю какое-то...
Вы айкидо не занимаетесь ненароком?

Никак не занимаюсь. Даже не практикую. Обучением айкидок мечу тоже не занимаюсь. Айкидоки появляются у меня для консультаций, но не более того.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 01.10.2012, 10:44  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
DStaritsky писал(a):
7. бердыш - это боевая секира дошедшый до нас прямой потомок мурманской секиры.

приходилось встречаться с таким заблуждением, что как будто уже само слово "секира", это уже означает боевой топор. Но топор и секира это одно и то же. Они могут быть и плотницкими, и боевыми. Просто это от наречии или языка зависит. Например на сербском, словацком, словенском, украинском, чешском - секира это топор.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 10:52  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Цитата:
К сожалению, то, что приведено на определение не тянет никак.
Если человек хоть немного понимает предмет обсуждения - ему этого хватит.
А тому, кому хочется просто пословоблудить, тому хоть сто определений приведи - ему будет недостаточно.
Мы ж это с вами уже проходили.

Цитата:
Никак не занимаюсь. Даже не практикую.
Очень странно, вот честно. Потому что аргументация очень похожа. Мол, "понятийная база", "биомеханика"...
Обидно только, что в бою это им не помогает ни фига, но то такое...
В начало страницы
Сергей 76
 Написано: 01.10.2012, 10:55  

Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 714
Откуда: Мос. обл.
Имя: Сергей
прямой потомок мурманской секиры

Простите чей секиры??
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 10:59  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
DStaritsky писал(a):
Тут многие теряютя, когда начинают спорить о размерах :D.
1. кукри - нож.
2. мачете - меч сельхозназначения, также как у косиньера в руках будет копьё сельхозназначения с чуток переланой косы.

3. Сметчет не видел.
Без конкретики тут истины не будет.
Почему кукри - меч, а мачете - нож?
Размеры мачете порой превышают размеры кукри.
Пока не будет точности в сантиметрах, тут спорить можно долго.
ИМХО, клинок до 20 см - нож. Выше - меч, тесак и т.д.
В начало страницы
Сергей 76
 Написано: 01.10.2012, 11:05  

Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 714
Откуда: Мос. обл.
Имя: Сергей
В общем если суммировать то за 4000 лет активного использования металлов человек напридумывал столько образцов холодного оружия в общем и клинкового в частности что ой!
И пользование этим арсеналом закончилось по большому счёту каких то 100-150 лет назад.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 01.10.2012, 11:07  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Я вообще этой темы не понял. О мечах столько всего всякого понаписано, дипломных работ защищено, что тут просто даже спорить не о чем. Может комуто просто до педипедии прогуляться или просто до какой нибудь другой примитивной педии типо http://encyclopedia.hobbi-t.ru/index.php?cid=1&tid=14
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 11:07  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Сергей 76 писал(a):

И пользование этим арсеналом закончилось по большому счёту каких то 100-150 лет назад.
Разве закончилось?
Ножи до сих пор входят в экипировку солдата.
Хотя, должен признать, что используется этот самый нож скорее как инструмент, нежели как оружие.
В начало страницы
Urr Agx
 Написано: 01.10.2012, 11:07  
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 25
Имя: Дмитрий
Werewolf_kiev писал(a):
Если человек хоть немного понимает предмет обсуждения - ему этого хватит.
А тому, кому хочется просто пословоблудить, тому хоть сто определений приведи - ему будет недостаточно.
Мы ж это с вами уже проходили.

Очень странно, вот честно. Потому что аргументация очень похожа. Мол, "понятийная база", "биомеханика"...
Обидно только, что в бою это им не помогает ни фига, но то такое...

Ну, что ж. Определения Вы дать не можете. До логической дискуссии не доросли. Тогда мой ход.

"Удар есть режущий толчок лезвием шашки в открытую часть тела противника.
Для того, чтобы удар был „действительным", т.-е. смертельным, необходимо, чтобы он был: 1) правильным, 2) метким, 3) сильным и 4) режущим. Эти свойства удара неразрывно связаны между собою."
Цит. по
Н. Домнин «Рубка и прикладное фехтование в коннице. Техника и методика». М-Л. Гос.изд.отд.воен.лит.1927г

Шах и мат.

Куда Вам после этого направиться - решайте сами.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 01.10.2012, 11:10  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Werewolf_kiev писал(a):
Без конкретики тут истины не будет.
Почему кукри - меч, а мачете - нож?
Размеры мачете порой превышают размеры кукри.
Пока не будет точности в сантиметрах, тут спорить можно долго.
ИМХО, клинок до 20 см - нож. Выше - меч, тесак и т.д.

от 15 до 45-50 тоже может быть нож (дагерр), кинжал, кортик.
Между прочим кортики произошол от поломанных мечей и сабель. И изначально они могли быть на столько разновидные, шо писец.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 11:14  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Цитата:
Ну, что ж. Определения Вы дать не можете.
Очень удобный приём демагогов, ага. Это мы тоже проходили.

Скажите проще - "любое определение я признаю чушью". Это хоть честно будет.

Цитата:
Н. Домнин «Рубка и прикладное фехтование в коннице. Техника и методика». М-Л. Гос.изд.отд.воен.лит.1927г

Шах и мат.
Ай-ай-ай, как нехорошо.
Берём ваш же источник.
"Режущим удар будет тогда, когда лезвие клинка направлено к точке цели под более или менее острым углом. "(с)

Не маловато для "режущего" удара, не?

Рубить под острым углом - не получится никак?

К слову, вы опять используете шулерский приём. У Резуна учились?
Вы сейчас приводите как авторитетный источник НАСТАВЛЕНИЕ. Мы же говорим о технической ПРЕДНАЗНАЧЕННОСТИ предмета.

Я разве говорил, что шашкой нельзя нанести режущий удар? Нет. Можно. Но неудобно это крайне, в силу её геометрии и центра тяжести.
Топором тоже можно побриться, но удобно ли? Нет.


Senis1 писал(a):
от 15 до 45-50 тоже может быть нож (дагерр), кинжал, кортик.
ИМХО, свыше 20 см клинок - это уже тесак как минимум.
В начало страницы
T55M
 Написано: 01.10.2012, 11:23  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
бля, пиздец
T55M писал(a):
специалисты по холодному оружию достаточно давно уже определились.
прямое, обоюдоострое, с симметричным клинком.

потому, к примеру, катана - двуручная шабля


нахуа плодить сущности, генеря бессмысленные буквообразования?

меч можно перепутать лишь с прямым кинжалом - параметр, длина, 40 см.
все остальное "не меч" в российской квалификации, и этому всему остальному есть специальное личное имя - сабля, катана, бебут, скрамасакс и проч.


Werewolf_kiev писал(a):
Мы же говорим о технической ПРЕДНАЗНАЧЕННОСТИ предмета.

Я разве говорил, что шашкой нельзя нанести режущий удар? Нет. Можно. Но неудобно это крайне, в силу её геометрии и центра тяжести.

а в чем разница геометрическая?
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 01.10.2012, 11:29  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Цитата:
специалисты по холодному оружию достаточно давно уже определились.
прямое, обоюдоострое, с симметричным клинком.
Мой SOG Fusion Dagger, получается, меч?
Длину клинка бы не грех указать в этом определении.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 01.10.2012, 11:30  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Werewolf_kiev писал(a):
ИМХО, свыше 20 см клинок - это уже тесак как минимум.
Слишком обобщенно и категорично. Ну какой же тесак из например кортика или кинжала?
Не, понятия уже давно есть. Работ на эти темы куча + один. Имхо, тупиковый сыр сбор.
В начало страницы
  Всего сообщений: 126
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 21