Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"
Всего сообщений: 2648 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Иван Кольцо | Сообщение #451 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Пример установки автоматических Васильков на автомобили. В данном случае у китайцев. | |||
В начало страницы | ||||
Skautlett | Сообщение #452 | |||
Регистрация: 12.06.2012 Сообщений: 271 Откуда: Владивосток Имя: Алексей |
Мне чудится или у китайского "Василька" ствол длинее, чем у нашего? Наши "Валильки" тоже устанавливаются на автомобили-в кузов ГАЗ-66. Специальную машину для "Василька" наши видимо зажали. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #453 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
"Василёк" и на маталыгу, и на БТР-Д ставили. | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #454 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
staryi_prapor писал(a): "Василёк" и на маталыгу, и на БТР-Д ставили. Это несколько другой класс. Автомобили типа Хамви дешевле, маневренее и проще в обслуживании. Касательно маталыги, я встречал только установленный на неё 120-мм миномёт, про Василёк не слышал. | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #455 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
Иван Кольцо писал(a): Это несколько другой класс. Автомобили типа Хамви дешевле, маневренее и проще в обслуживании. узриКасательно маталыги, я встречал только установленный на неё 120-мм миномёт, про Василёк не слышал. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #456 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Иван Кольцо писал(a): Это несколько другой класс. Автомобили типа Хамви дешевле, маневренее и проще в обслуживании. Касательно маталыги, я встречал только установленный на неё 120-мм миномёт, про Василёк не слышал. Результат первого же запроса "василёк миномёт" | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #457 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
staryi_prapor писал(a): Результат первого же запроса "василёк миномёт" Ну, я ж не в отрицалово пошел, просто сказал, что не в теме. Я миномётами плотно никогда не занимался. В любом случае гусеничная техника и колесная - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Спектр применения несколько другой. | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #458 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Иван Кольцо писал(a): Автомобили типа Хамви дешевле, маневренее и проще в обслуживании. :blink: Дешевле чем что? Чем "шишига" ? Манёвренней? Да у него радиус как у Камаза. | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #459 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Kuv писал(a): :blink: Дешевле чем что? Чем "шишига" ? Манёвренней? Да у него радиус как у Камаза. Если присмотреться, то я отвечал конкретно про МТЛБ и БТР-Д. Где вы там увидели ГАЗ-66 я решительно не понимаю. | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #460 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
:xz: Чуть выше было: Skautlett писал(a): Наши "Валильки" тоже устанавливаются на автомобили-в кузов ГАЗ-66. По поводу манёвренности, гусеничные стоя на месте разворот крутят. Или вот так: http://vk.com/video50307069_159860146?hash=5782bac8f93b2a3a Смотреть с 25 секунды | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #461 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Kuv писал(a): :xz: Чуть выше было: По поводу манёвренности, гусеничные стоя на месте разворот крутят. Или вот так: http://vk.com/video50307069_159860146?hash=5782bac8f93b2a3a Смотреть с 25 секунды Т.е. упоминание Вами Газ-66 не относиться к моему ответу, правильно? Вы просто о нём ляпнули, даже не глядя, о чём конкретно люди разговаривают. А теперь прошу ответить на следующие технические вопросы: 1. Как гусеничная техника на скорости проезжает обычную "змейку". Это ключевой момент манёвренности, а не разворот на месте. 2. Какой износ у траков и катков гусениц? На какие расстояния до замены они рассчитаны. 3. Сопоставимы ли по времени и трудозатратам замена гусеницы и замена колеса в полевых условиях? 4. Износ дорожного покрытия от гусениц и от колёс какой? В любом случае гусеничная и колесная техника имеют немного разные спецификации по применению. | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #462 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Иван Кольцо писал(a): Т.е. упоминание Вами Газ-66 не относиться к моему ответу, правильно? Вы просто о нём ляпнули, даже не глядя, о чём конкретно люди разговаривают. Чуть погрячился. скем не бывает? Иван Кольцо писал(a): 1. Как гусеничная техника на скорости проезжает обычную "змейку". Это ключевой момент манёвренности, а не разворот на месте. Я не разу не видел что б на такой технике змейку кто-то проезжал. А у вас есть аналогичные данные на Хамви? :blink: Иван Кольцо писал(a): 2. Какой износ у траков и катков гусениц? На какие расстояния до замены они рассчитаны. После 2500км меняют пальцы на траках при возникновении люфта 1.5-2мм. Или убирают один два трака, при среднем ремонте 7000 км гусеницу меняют Т.К. на Бтр-д 92 трака то можно убрать траки до 89, на БМД же с 87 до 84. Вообще-то никогда не дожидаются когда подойдет какой либо ремонт, потому как износ зависит от грунта. Иван Кольцо писал(a): 3. Сопоставимы ли по времени и трудозатратам замена гусеницы и замена колеса в полевых условиях? С секундомером не стоял :xz: Иван Кольцо писал(a): 4. Износ дорожного покрытия от гусениц и от колёс какой? Во время выполнения задачи не пох? А в мирное время, за водкой можно и на УАЗике метнуться. Иван Кольцо писал(a): В любом случае гусеничная и колесная техника имеют немного разные спецификации по применению. Так не кто же не возражает. У нас как бы тоже есть колесная техника, да вот вы почему-то стали сравнивать с гусеничной. :xz: А когда я зикнулся за "шишигу" меня же и отругали за невнимательность :oops: | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #463 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Kuv писал(a): Я ж не с целью блестнуть эрудицией. Это вы же влезли в разговор, где в минусы гусеничной технике ставилась относительная дороговизна и сложность обслуживания и малая маневренность относительно колесной техники. Как контраргумент вы использовали шишигу, что. согластиесь, несколько странно выглядит. Ну а так завязываем спор :beer: | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #464 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Прошу совета у более опытных товарищей: Допустимо ли в сюжете по ЗЛ использование МАЛОГО КОЛИЧЕСТВА "нестандартных" патронов (ГГ нашел их в сумке с винтовкой), видимо, сделанных "под заказ"? Суть - при калибре 7,62мм (СВД) - охрененное действие, сравнимое с калибром 12,7мм. (ну, это фантастика, понимаю... :D ) Или придется "урезАть осетра"? Если нужно - могу выложить тут кусок текста. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #465 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Dragony66 писал(a): Прошу совета у более опытных товарищей: Допустимо ли в сюжете по ЗЛ использование МАЛОГО КОЛИЧЕСТВА "нестандартных" патронов (ГГ нашел их в сумке с винтовкой), видимо, сделанных "под заказ"? Суть - при калибре 7,62мм (СВД) - охрененное действие, сравнимое с калибром 12,7мм. (ну, это фантастика, понимаю... :D ) Или придется "урезАть осетра"? Если нужно - могу выложить тут кусок текста. Однозначно урезай! На ЗЛ используется РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ :ready: оружие и боеприпасы. | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #466 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
А как же тогда это: А. Круз, "Исход" | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #467 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Dragony66 писал(a): А как же тогда это: А. Круз, "Исход" Так ты задал Цитата: Суть - при калибре 7,62мм (СВД) - охрененное действие, сравнимое с калибром 12,7мм. А это явный перебор.Круз же имел ввиду обычные испытания, просто с необычными мишенями. | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #468 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Просто меня зацепила фраза "испытания новых боеприпасов"... Все, "осетра урезал", приведено в соответствие в реальными ТТХ. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #469 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Dragony66 писал(a): Допустимо ли в сюжете по ЗЛ использование МАЛОГО КОЛИЧЕСТВА "нестандартных" патронов (ГГ нашел их в сумке с винтовкой), видимо, сделанных "под заказ"? Запросто. Любой самокрут с любыми РЕАЛИСТИЧНЫМИ свойствами. Надежность работы со стандартным стволом совершенно НЕ гарантируется, "кабум" еще как возможен.Dragony66 писал(a): Суть - при калибре 7,62мм (СВД) - охрененное действие, сравнимое с калибром 12,7мм Ну, смотря какой 12.7 Ж)) Ежели пулеметный русский 12.7х108 или браунинговская полусотка 12.7х99, то однозначно нет, а если .50 Беовульф (чисто по ОД), то пожалуйста. Ну и как всегда, больше ОД - меньше пробиваемость. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #470 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Запросто. Любой самокрут с любыми РЕАЛИСТИЧНЫМИ свойствами. Надежность работы со стандартным стволом совершенно НЕ гарантируется, "кабум" еще как возможен. Ну, смотря какой 12.7 Ж)) Ежели пулеметный русский 12.7х108 или браунинговская полусотка 12.7х99, то однозначно нет, а если .50 Беовульф (чисто по ОД), то пожалуйста. Ну и как всегда, больше ОД - меньше пробиваемость. Если самокрут - то согласен. А что касаемо .50 Беовульф, да и .50 АЕ то помимо меньшей пробиваемости ещё и миномётная траектория на мало-мальски приличных дистанциях. Но до 100 метров - страшная вещь. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #471 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
50АЕ - в общем-то револьверный, а 50 беовульф - вполне себе крупнокалиберный автоматный и на дистанции до 300 м годен (поправки нужны, так они и на 9х39 нужны). | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #472 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Всем спасибо, урезал ТТХ до приемлемых. ГГ уже провел "контрольные стрельбы" :D Вопрос: допустимо ли обозвать 9х19 "Люгеровским"? Вики говорит, что можно. :D | |||
В начало страницы | ||||
Alex19571712 | Сообщение #473 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
Dragony66 писал(a): Вопрос: допустимо ли обозвать 9х19 "Люгеровским"? Вики говорит, что можно. :D | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #474 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10061 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Спасибо, Вы меня таки успокоили. :D | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #475 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
Dragony66 писал(a): Спасибо, Вы меня таки успокоили. :D Лишь бы не упокоили, очень продолжения хочется. :D | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2648 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18 |