камрад, если ты не в теме просто не пиши хуйни.
А ты сильно не в теме.

Когда я слышу слово "Проектировщик" хочется крови и насилия. ))))))
Дмитрий 01. По Закону Застройщик и генподрчдчик несут ответственность за недоделки в течении пяти лет. За конструктив пожизненно.

P.S. отдельно по поводу гарантийных обязательств, на моей памяти ниразу не было гарантийного случая, нет, понятно вызывают монтажников после сдачи часто, но это ВСЕГДА нарушение условий эксплуатации.

Когда я слышу слово "Проектировщик" хочется крови и насилия. ))))))
Дмитрий 01. По Закону Застройщик и генподрчдчик несут ответственность за недоделки в течении пяти лет. За конструктив пожизненно.

Не поверишь, но мне хочется того же самого.
А уж сколько народу хочет моей крови............ ндэ.

Дим, ты зачем начальнику технадзора самого крупного строительства в Поволжье про приемку рассказываешь?

Я пять лет оттрубил начальником юротдела республиканского ГАСН и сам писал ТСН по вводу обьектов.

Но по сравнению с Дизигнером это ничего.

Из жизни:
Подрядчик на объекте к архитектору: слышь, это ты тут дизайнер?
Тот смотрит на него сверху вниз, и через губу цедит: дизайнеры на ногтях рисуют. Я архитектор. Разворачивается и уходит.
Занавес

Тезка, не понял про насосы, т.е. они были, их сдали, а потом застройщик их упер? :???:конечно должен вернуть, без разговоров

Про ПК улыбнуло конечно, я первый раз такое слышу, вот в декабре сдали тц на 40 т.кт.квадратов, могу название сказать в личку, там для ПК сделано основание их уголка и поднимается на высоту шкафа по периметру и к нему крепится шкаф, так такая конструкция выдерживает удар бешенных гоняющих бобкэтов с ковшом :D :D :D, правда шкаф ессно под замену, но чтобы ПК держался за счет трубы, это кабздец! :blink:

Про тонкораспыленку это что бред какой то. Развели монтажников. Первое что за модули? Могу я посмотреть в личку решение суда что не признали фактом пожара? Это прецендент, мне интересно и полезно это почитать будет

Лично такой случай наблюдал. :D

В Красноярске дело было :)

Я прямо написал что развели.
И все участники действа это понимали.
Но подвели это под гарантию.
Сказать что монтажники лохи? Да нормальные монтажники, но попали в такую ситуацию, бывает.
До суда в том случае даже близко не дошло.(хотя логи сигналки показали -возгорание было, и свидетели возгорания были, но проглотили языки ибо софит-то их ).
Псков не Москва и идтить против власти крайне плохое решение, тем более в такой не очевидной ситуации.

Я это все к чему.
Каждый подобный случай случай он как правило индивидуален. И рассматривать подобные прецеденты нужно именно по совокупности всех норм и факторов.
Гарантии никто не отменял. Причем (разговор начался с некомплектного пож щита) возможно до самого щита не до копаться. Но есть другие нарушения(совсем не пожарного плана) через которые решается вопрос со щитом.
Все зависит от желания и готовности сторон бодаться до победного.
И от квалификации привлеченных к этому процессу специалистов.