Тест старенький, но поучительный.
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=105497&SECTION_ID=4918

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=105498&SECTION_ID=4918

Собственно, о том и речь. Решение, как обычно, принимал не специалист, а главный манагер, сиречь бухгалтер, что за цифрами реального мира не видит. Порошок был конкретно дешевле галона, вот его и поставили.
Собственно, пребывание людей в этом ЦОДе вообще не планировалось. Это было просто помещение для резервного оборудования и данных. То есть, арендуешь там стойку, размещаешь там свое оборудование, подключаешь кабели - и всего делов. Все остальное делается на удаленном доступе. Люди там появляются только если надо новое железо установить, либо старое убрать. В общем, можно было обычный галон использовать. Ну и дыхательные приборы, как положено по стандарту.
Только вот незадача, по нашим законам, газовые системы надо сертифицировать у пожарных, а порошок не надо. Отсюда вся недолга.
Сэкономили, блин :D

итак, продолжим))) порошок там бесполезен! у него тушение по площади, т.е. что внутри стойки будет гореть он не потушит, загорится мусорка под столом он сверку стол посыпит порошком и все, а мусорка будет гореть, ну это так.
Второе, дыхательные приборы не обязательно (если нет там постоянного рабочего места!)
третье, кого сертифицировать то надо? фирма делает проект, потом монтаж по этому проекту. Лицензия на проектирование (СРО) и на монтаж не дает различий что порошок можно, а газ нельзя :D та же фирма которая и устанавливала порошок, легко могла сделать и газ.
Вы правильно написали, что всему виной цена оборудования! поэтому и решили порошок. Но это не правильно, за это ГИПа можно привлечь к ответственности, т.к. не обеспечится тушение пожара.


УПС, автор же из Голландии, только обратил внимание, у нас в РФ ничего с пожарными согласовывать не надо.

хоть не в тему жилья, но по пожарке. Сегодня во дворе дома сгорело дотла 3 машины, у четвертой перед весь выгорел. еще 4 пострадали :-( пожар был в 4 утра, подожгли (90% что поджог) 200 крузак, выбрали похоже самую дорогую в радиусе 100 метров

Это мог быть "привет от Васи".

Обычное дело. Должен ? Не отдаешь ? Или - не хочешь делится ? Вот тебе "привет от Васи".

ааа, не, банальный поджог, даже повода не было, уверен на 200%, жгут просто так, школота... Год назад же поймали банду поджигателей малолетних, просто так жгли.

Итак, насущный вопрос тем кто живет в многоквартирных многоэтажных жилых домах. В межквартином коридоре должны быть размещены ниши с ПК укомплектованные пожарными рукавами со стволами. Проверьте кстати есть ли у вас все это. На моем этаже этого (как и во всем доме) нет! пустые краны стоят, даже вентили откручены. Хоть сам и служивший в ПО понимаю что писать жалобу бесполезно, тем более сейчас с этими ТСЖ, управляющими компаниями и прочим... Даже не знаю кому писать. Поэтому рукав храню свой личный дома, хотя сомневаюсь что вода в стояке будет когда нажму на кнопку в шкафу. Вопрос, меня одного это тревожит, всем остальным пофиг, кто-нибудь как то может решает проблему, может уже есть наработки? поделитесь если не трудно. Я пошел простым путем, взял повторяю у себя со склада рукав и все, но это же неправильно. как сделать чтобы раз в полгода как положено проверяли давление, раз в год перематывали рукава и они все были в наличии???

Нам выдали вот такую штуку и на этом успокоились.

У нас в домах нет ПК. Никаким снипом они не предусмотрены. Дома держу четыре огнетушителя.

Итак, насущный вопрос тем кто живет в многоквартирных многоэтажных жилых домах. В межквартином коридоре должны быть размещены ниши с ПК укомплектованные пожарными рукавами со стволами.

должны, при этажности 12 и выше.

хотя есть нюансы, те же требования могут применяться при меньшей этажности.

Я знаю, и написал что от 12 этажей, дело в том, что при сдаче дома все есть, а как комиссия уходит, все рукава, провода сигнализации странным образом все за ночь пропадает :D

Есть такая штука - гарантийные обязательства по построенному объекту капитального строительства.

и кто должен выполнять эти самые обязательства?
и кто должен контролировать выполнения этих обязательств?

фигня все это гарантийные обязательства! После сдачи жилой дом попадает к Управляющей Компании. ВСЕ! Гарантия не распространяется на то, что оборудования нет! если украли насос, какая нафиг гарантия? если он не заработал (при должном обслуживании и уходе УК) то да, вопрос к монтажникам, обычно год после сдачи длится гарантия. Но если проводов, шкафов, насосов и т.д. нет на объекте, то это не относится к гарантийному случаю!

обязательства на Застройщике-Заказчике.

контролирует, как обычно, прокуратура.

и вы, таки хотите сказать, что сдачу каждого строительного объекта принимают работник прокуратуры?! чё то я за последние 10 лет ни одного прокурорского работника не видел на стройке....да и во время плановых проверок всё обходились только БУМАЖНОЙ документацией не проверяя, что там да как на самом деле... обычно более-менее серьезные проверки начинаются только после серьезных пожаров с многочисленными жертвами....и то хватает на пару недель...