Я вообще не знаю что это))

Не дадут. По поводу МР-133 - лично мне держать неудобно, цевье очень далеко. Тот же Бекас в этом плане куда удобней, но он только в дереве.

Мдя... придётся выбирать по фотографиям

Берите Бекас, съекономите на патронах.

Про полуавтомат и травматический патрон подтвердил инструктор на обучалке

Бекас - это за гранью оружейного совершенства. Полено, к которому приделали уебанский механизм. Вершина оружейного БДСМ.

А инструктор не сказал что после применения травматического патрона нападающие могут и ружжо в задницу запихать. Если дошло до применения оружия то стрелять нужно не суррогатом каким то, а всамделишными патронами.

для охоты - двудулку или одностволку, а для самообороны - помпу или Сайгу :good:

Сайга дороговато для меня, вот выбор и пал на помпу мр 135 или Хатсан. Охотиться не собираюсь, хотя билет получил, благо сейчас он вообще выдается бесплатно за 10 дней и без экзамена

Чего заранее то метаться, как разрешение получишь езжай в магазин, примерься, повскидывай. Что подошло, то и покупай. Тут же как с первой девушкой или с первой машиной...:)

На вкус и цвет все фломастеры разные. Нормальное ружье, не хуже МР.

Да какая то нездоровая фигня сейчас творится в магазинах, почти везде ничего нет в наличии, все под заказ :(

Ну не знаю, этож не ООП с целой стоматологией в стволе и 91 дж дульной энергии

Да какая то нездоровая фигня сейчас творится в магазинах, почти везде ничего нет в наличии, все под заказ :(

Кстати и ОООП тоже собираюсь прикупить чуть позже, но больше для пострелушек и приобретения навыков обращения с пистолетом. Пока выбор падает на Streamer, нравится он мне чисто внешне и зубья в стволе не такие страшние как у макарычей всяких)

Таки не пойму - нахрена покупать всамделишнее ружжо если стрелять из него предполагается недопатроном который может или не причинить никакого вреда (например нападающий в зимней одежде), или при неудачном стечении убить (попадание например в висок) либо покалечить(глаз). Отвечать перед законом придётся всё равно за применение огнестрельного оружия независимо жвачкой оно заряжено или свинцом. А вот наличие в стволе травматического патрона подразумевает умысл применения данного оружия против человека. К тому же "пострадавшему"(хотя де факто это будет преступник) от действий вооружённого страшным "боевым" оружием веры будет больше. Ну а после применения нормального патрона в суде будет звучать только ваша версия происшедшего, и если сам себе не злобный буратино и не наговориш на себя всякого, то есть вероятность и не сесть.

Начни с Хорхе.

Я б Грозу посоветовал, но нету их больше :(

В том и дело. :yes:

Я б Грозу посоветовал, но нету их больше :(

МР еще и стреляет.

Начни с Хорхе.