Всего сообщений: 3259 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Shreder | Сообщение #1326 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
marmon21412 писал(a): Песня то старая, но вот потеряла ли она актуальность ? Не думаю . Все время появляются новые ремиксы! Прогресс не стоит на месте. :) | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #1327 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Shreder писал(a): Все время появляются новые ремиксы! Прогресс не стоит на месте. :) Ну таки может и дойдут - до "фарфорового" ... ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #1328 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
marmon21412 писал(a): Ну таки может и дойдут - до "фарфорового" ... ;-) Ну так это же пройденный этап: http://zampolit00.livejournal.com/26538.html Почти!;-) | |||
В начало страницы | ||||
leoпольд | Сообщение #1329 | |||
отключен Регистрация: 31.12.2014 Сообщений: 31 Откуда: Нью Джерси, США |
Ray писал(a): Давайте И о стрельбе, и о бытовухе. У кого есть опыт скрытого ношения? Какая лучше кобура? Кожа или пластик? Где носить запасные магазины? У меня шесть пистолетов, и один револьвер. Два Сига p200 и р226, два НК VP9 и Р2000SK, Беретта PX4, Ругер SR22. Еще есть отличный револьвер Смит Вессон 686+, мой любимец :) тк спуск легкий и точность лучшая из всех. Еще сделан руками! Я носить не могу, нет разрешения. Но ездить с ними на стрельбище могу и назад :) Если бы мог то наверное носил бы НК2000SK, тк он компактный и легкий. вообщем оружия хватает и я далеко не рекордсмен а так начинающий коллекционер :) | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #1330 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Погода шепчет. Ради интереса стреляли с 25-50-75-100 метров (не по мишени на фото, а по стальному квадрату размеров с торс. Со 100, что по сути является предельной дальностью полуавтоматического серийного пистолета изза механических допусков системы запирания, три четверти участников эксперимента попали, если не с первого то с третьего разов. Отметились как спортивные длинноствольные модели Glock 34, M&P Pro, так середнячки вроде моего П220Compact с укороченым для ношения стволом. Сиг, кстати, попал с первого выстрела, что скорее просто удача. Целится сантиметров на 40 выше мишени.Пожалел что не притащил Макарова, было бы интересно попробовать его на 100. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #1331 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Развалилсо? :shock: | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #1332 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Ray писал(a): Развалилсо? :shock: :) развалится, замучаешься детали подбирать. Много мелочевки, и этот ещё из относительно рационально сконструированных... (ложка дегтя -- кнопка фиксатора магазина -- поставишь неправильно и можно сразу новую рамку покупать) Оффтоп, задумался о покупке HK VP9, потом погуглил полную сборку/разборку и интерес сразу пропал. | |||
В начало страницы | ||||
iSemeckiy | Сообщение #1333 | |||
CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
ТХ писал(a): Отличная группа в "нуле" :) | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #1334 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
marmon21412 писал(a): Ну таки может и дойдут - до "фарфорового" ... ;-) А смысл? Патроны все равно звенеть будут в металлоискателе, или их тоже из фарфора лепить будем? :blink: Да и пружины надо из чего-то делать, тут только сталь. Кроме того, при элементарной просветке все равно все видно, из чего пистолет не лепи. Разве что делать ствол совсем на ствол не похожим. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #1335 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Alex723 писал(a): А смысл? Патроны все равно звенеть будут в металлоискателе, или их тоже из фарфора лепить будем? :blink: Да и пружины надо из чего-то делать, тут только сталь. Кроме того, при элементарной просветке все равно все видно, из чего пистолет не лепи. Разве что делать ствол совсем на ствол не похожим. Патроны можно и безгильзовые, а пружины и сейчас из композита делают. | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #1336 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
marmon21412 писал(a): Патроны можно и безгильзовые, а пружины и сейчас из композита делают. Понятно, что можно и безгильзовые, но с пулей-то что? Тоже из фарфора/керамики/пластмассы? Там удельная масса нужна, причем немаленькая, иначе только в упор стрелять. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #1337 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Alex723 писал(a): Понятно, что можно и безгильзовые, но с пулей-то что? Тоже из фарфора/керамики/пластмассы? Там удельная масса нужна, причем немаленькая, иначе только в упор стрелять. Углеволокно с наполнителем из керамики - и прочно, и тяжело. | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #1338 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Японцев за фарфоровые оболочки снарядов судили как военных преступников. | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #1339 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
marmon21412 писал(a): Углеволокно с наполнителем из керамики - и прочно, и тяжело. Все равно не получается даже удельной массы стали (а она легкая), не говоря уже о свинце.Главный вопрос: как при просвечивании это дело прятать? | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #1340 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5957 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Alex723 писал(a): Все равно не получается даже удельной массы стали (а она легкая), не говоря уже о свинце. Главный вопрос: как при просвечивании это дело прятать? Никак. ВВ проще протащить и эффективность значительно выше... Но кино.... | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #1341 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
GEORGE писал(a): Никак. ВВ проще протащить и эффективность значительно выше... Но кино.... Вот и я о том же. Все эти фарфорово-пластмассовые пестики хороши только в Голливуде. В реальной жизни плюсы с минусами настолько не сходятся... | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #1342 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Velesich писал(a): Японцев за фарфоровые оболочки снарядов судили как военных преступников. в фарфоровых японских снарядах был зараженный хим- и биоматериал, однака, а не взрывчатка. за что впиндюлили. | |||
В начало страницы | ||||
Ecrro | Сообщение #1343 | |||
нихрена не деятель Регистрация: 28.08.2014 Сообщений: 106 Откуда: Россия-Парагвай Имя: Сергей Северин |
leoпольд писал(a): У меня шесть пистолетов, и один револьвер. Два Сига p200 и р226, два НК VP9 и Р2000SK, Беретта PX4, Ругер SR22. Еще есть отличный револьвер Смит Вессон 686+, мой любимец :) тк спуск легкий и точность лучшая из всех. Еще сделан руками! Я носить не могу, нет разрешения. Но ездить с ними на стрельбище могу и назад :) Если бы мог то наверное носил бы НК2000SK, тк он компактный и легкий. вообщем оружия хватает и я далеко не рекордсмен а так начинающий коллекционер :) По приезду в Парагвай, как положено русскому, в течение первых двух месяцев приобрел 12 стволов. Ибо дорвался как говорится до разрешенного. Первым был НК Р9s в .45 калибре, купленный у погранцов за 450000 гуарани (примерно 100 баксов). Потом Taurus PT 24/7 .45 опять же у погранцов уже за лимон гуарани. Ну а потом пошло поехало... Сейчас осталось коротких 4 ствола. | |||
В начало страницы | ||||
pv35 | Сообщение #1344 | |||
Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
GEORGE писал(a): - Нарезное короткоствольное охотничье "для добивания зверя" :) .... | |||
В начало страницы | ||||
iSemeckiy | Сообщение #1345 | |||
CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
Для начала хватило бы нарезного короткоствольного оружия самообороны. При всей моей нелюбви к пм, он был бы идеальным для этих целей. | |||
В начало страницы | ||||
pv35 | Сообщение #1346 | |||
Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
iSemeckiy писал(a): Для начала хватило бы нарезного короткоствольного оружия самообороны. При всей моей нелюбви к пм, он был бы идеальным для этих целей. Об чём и речь. А то дикие охотничьи калибры как-то не прельщают. Хотя ....))) Пусть хоть что-то разрешат. | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1347 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2908 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
iSemeckiy писал(a): Для начала хватило бы нарезного короткоствольного оружия самообороны. При всей моей нелюбви к пм, он был бы идеальным для этих целей. можно узнать а почему такая нелюбовь к пм? с чем связано? я не такой знаток в пистолетах,было бы интересно услышать мнение) | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #1348 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Дмитрий01 писал(a): можно узнать а почему такая нелюбовь к пм? с чем связано? я не такой знаток в пистолетах,было бы интересно услышать мнение) От неумения. | |||
В начало страницы | ||||
iSemeckiy | Сообщение #1349 | |||
CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
Дмитрий01 писал(a): можно узнать а почему такая нелюбовь к пм? с чем связано? я не такой знаток в пистолетах,было бы интересно услышать мнение) Я тоже не супер знаток, но попробовал много разных моделей. Сначала плюсы: неубиваемость, как и почти все советское :) высокая технологичность надежность и простота конструкции останавливающее действие пули 9х18 компактный размер, удобен для скрытого ношения Минусы: эргономика (исключительно субъективно, т.к. лапа большая, и ПМ в ней лежит крайне неуютно, приходится под него хват перекраивать, отсюда и неудобство) малый боезапас сильная отдача из-за конструкции со свободным затвором, кмк моя нелюбимая фишка - кнопка выброса магазина, хотя это следствие простоты конструкции, как мне объяснили Но, в целом, для СО пистолет был бы отменный. | |||
В начало страницы | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #1350 | |||
Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2908 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
iSemeckiy писал(a): Я тоже не супер знаток, но попробовал много разных моделей. Вот теперь понятнее. Итак. у меня ладонь не большая и мне самый раз. малый боезапас? так больше 10 и низя))) зачем брать гш-18 или ПЯ и носить только 10 патронов? отдача да, резковата кмкСначала плюсы: неубиваемость, как и почти все советское :) высокая технологичность надежность и простота конструкции останавливающее действие пули 9х18 компактный размер, удобен для скрытого ношения Минусы: эргономика (исключительно субъективно, т.к. лапа большая, и ПМ в ней лежит крайне неуютно, приходится под него хват перекраивать, отсюда и неудобство) малый боезапас сильная отдача из-за конструкции со свободным затвором, кмк моя нелюбимая фишка - кнопка выброса магазина, хотя это следствие простоты конструкции, как мне объяснили Но, в целом, для СО пистолет был бы отменный. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 3259 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 6 |