Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
Shreder
 Написано: 15.12.2014, 22:38  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Follen писал(a):
фирма основана губернатором и никто ему ничего не сделает, а фраза "мы только хомяков с мышами травим" вообще поражает. Это ведь подумать не только зверье жалко. Тут еще другая сторона вопроса, вот ночью зайчик траванулся, а с утра я его шлепнул и приготовил, что со мной к примеру будет? В след за дичью не хочется...
А губер зайчиков не ест? Жалко... :D
В начало страницы
Follen
 Написано: 15.12.2014, 23:16  

Писатель


Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 171
Откуда: Краснодар
Имя: Никляев Егор
Shreder писал(a):
А губер зайчиков не ест? Жалко... :D

та фиг его знает, что он там ест))
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 15.12.2014, 23:31  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
Follen писал(a):
та фиг его знает, что он там ест))

У вас там всех свиней перестреляли под лозунгом борьбы с африканской чумой
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.12.2014, 00:09  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1443
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Иван Кольцо писал(a):
Саш, извини, но какую-то херобору заливаешь. Если есть такая проблема с мутными личностями с кухонными ножами - ставь кнопку вневедомственной охраны, если дорого - то просто кнопку ЧОПа. Пять минут, и у тебя в офис забегают черепашки.

Видать это правда что после житья за бугром, менталитет меняется. Вот я Алекса понимаю и что он сказать вам хочет тоже понимаю. Если государство говорит мне что Я "свободный человек", то запрет на КС это опровергает. Защита себя и своей собствености(КС или пулемет не имеет роли) и есть та черта которая определяет "свободный" от " не свободный". Почему Я должен ждать 5 минут пока кто-то придет меня защищать?? У нас говорят "Когда важны секунды, полиция всего лиш в минутах от вас". Я живу в 2км от полицейского участка в очень хорошем городе, где последнее убийство было 3 года назад а ограбление 2 года назад(залетный ограбил заправку). Но это не значит что Я надеюсь на ментов/ЧОП/соседи; это значит что я ношу только один запасной магазин а не 2-3 и дома я держу не заряженный АК под рукой а только дробовик. Я например никогда не смогу жить в месте где я не могу легально иметь КС, моё мнение о себе как "свободный человек" мне не позволит. Как то так ИМХО.
ПС. Не пытаюсь ни кого оскорбить термином "свободный человек"(типа остальные холопы), имеется в виду ПРАВО человека на защиту себя и своей семьи/имущества любыми доступными средствами. Урезание доступных средств есть ни что иное как посягательство на "свободу" человека.
ПСС ”Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security.” Ben Franklin
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 16.12.2014, 00:17  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
Vitalik писал(a):
Видать это правда что после житья за бугром, менталитет меняется. Вот я Алекса понимаю и что он сказать вам хочет тоже понимаю. Если государство говорит мне что Я "свободный человек", то запрет на КС это опровергает. Защита себя и своей собствености(КС или пулемет не имеет роли) и есть та черта которая определяет "свободный" от " не свободный". Почему Я должен ждать 5 минут пока кто-то придет меня защищать?? У нас говорят "Когда важны секунды, полиция всего лиш в минутах от вас". Я живу в 2км от полицейского участка в очень хорошем городе, где последнее убийство было 3 года назад а ограбление 2 года назад(залетный ограбил заправку). Но это не значит что Я надеюсь на ментов/ЧОП/соседи; это значит что я ношу только один запасной магазин а не 2-3 и дома я держу не заряженный АК под рукой а только дробовик. Я например никогда не смогу жить в месте где я не могу легально иметь КС, моё мнение о себе как "свободный человек" мне не позволит. Как то так ИМХО. ПС. Не пытаюсь ни кого оскорбить термином "свободный человек"(типа остальные холопы), имеется в виду ПРАВО человека на защиту себя и своей семьи/имущества любыми доступными средствами. Урезание доступных средств есть ни что иное как посягательство на "свободу" человека.
ПСС ”Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security.” Ben Franklin

И мы утыкаемся в чисто личностную проблематику. Ведь тебе нужен короткоствол потому что он тебе нужен, а не для самозащиты. Для тебя это статус "свободного человека" - вот и всё.
Я тебе как директор ЧОПа могу сказать, что с организацией безопасности у нас в России я сталкиваюсь ежедневно. И всегда это индивидуальный комплексный подход. Да, есть случаи, когда оружие необходимо. Но есть ситуации когда без него вполне можно обойтись, и даже больше - оно будет мешать.

Но это твое мнение, а это мое мнение.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 16.12.2014, 00:21  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5227
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Vitalik писал(a):
Видать это правда что после житья за бугром, менталитет меняется. Вот я Алекса понимаю и что он сказать вам хочет тоже понимаю. Если государство говорит мне что Я "свободный человек", то запрет на КС это опровергает. Защита себя и своей собствености(КС или пулемет не имеет роли) и есть та черта которая определяет "свободный" от " не свободный". Почему Я должен ждать 5 минут пока кто-то придет меня защищать?? У нас говорят "Когда важны секунды, полиция всего лиш в минутах от вас". Я живу в 2км от полицейского участка в очень хорошем городе, где последнее убийство было 3 года назад а ограбление 2 года назад(залетный ограбил заправку). Но это не значит что Я надеюсь на ментов/ЧОП/соседи; это значит что я ношу только один запасной магазин а не 2-3 и дома я держу не заряженный АК под рукой а только дробовик. Я например никогда не смогу жить в месте где я не могу легально иметь КС, моё мнение о себе как "свободный человек" мне не позволит. Как то так ИМХО.
ПС. Не пытаюсь ни кого оскорбить термином "свободный человек"(типа остальные холопы), имеется в виду ПРАВО человека на защиту себя и своей семьи/имущества любыми доступными средствами. Урезание доступных средств есть ни что иное как посягательство на "свободу" человека.
ПСС ”Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security.” Ben Franklin

А кто то спорит? Но из описанной ситуации выходит что не "право на защиту .....любыми средствами", а " право на защиту с КС при полном забивании на другие способы (а судя повсему и провоцируя ситуацию).
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.12.2014, 01:24  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1443
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Иван Кольцо писал(a):
И мы утыкаемся в чисто личностную проблематику. Ведь тебе нужен короткоствол потому что он тебе нужен, а не для самозащиты. Для тебя это статус "свободного человека" - вот и всё.
Я тебе как директор ЧОПа могу сказать, что с организацией безопасности у нас в России я сталкиваюсь ежедневно. И всегда это индивидуальный комплексный подход. Да, есть случаи, когда оружие необходимо. Но есть ситуации когда без него вполне можно обойтись, и даже больше - оно будет мешать.

Но это твое мнение, а это мое мнение.

Мне нужен выбор, Я должен решать что мне нужно для защиты(КС, автомат, ЧОП, менты и тд) а не какоето хуйло государственный служака который думает что он знает что мне нужно. И да мнение личное, я так в конце и сказал - ИМХО.
Согласись что около $2000(пистолет, обучение, патроны) намного дешевле чем постоянно платить за ЧОП. Плюс там у вас менталитет другой чем у нас здесь и сейчас: 60% опрошенных считает что "оружие увеличивает безопастность", на руках около 300 миллионов стволов(1/3 КС), около 5 миллионов носит( реально около 7-8) и преступность в половину от 90их годов, чтото около 12-15к убитых. в 90е было всего около 40% кто думал что оружие "помогает" , гдето 200 милионов стволов на руках. носило примерно 2-3 миллиона и преступность была больше 30к убитых ежегодно. Странно :xz: что оружия на 1/3 больше, носит в 2-3 раза больше, а убитых в 2 раза меньше. Везде где нет много либерастов идет послобление в оружейных законах.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 16.12.2014, 02:21  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Иван Кольцо писал(a):
Саш, извини, но какую-то херобору заливаешь. Если есть такая проблема с мутными личностями с кухонными ножами - ставь кнопку вневедомственной охраны, если дорого - то просто кнопку ЧОПа. Пять минут, и у тебя в офис забегают черепашки.

Иван, после первого случая у них мозгов хватило эту кнопку поставить, так что по второму варианту урлу повязали. А в первом случае мадам-терапевт тупо закрылась в туалете и начала 02 названивать. К моменту приезда наряда пипл уже смылся, одного потом по приметам через час отловили.
Только любители урвать чужое до сих пор иной раз захаживают, пусть и не борзеют. Лично такого одного шуганул. Причина простая: если в стоматологии в наличии одна дама, да еще и пациентом занимается, а дверь запереть забыла (что случается редко) или предыдущий пациент выходя дверь не захлопнул (что случается регулярно), то никто не мешает с улицы зайти в приемную и прошмонать, куда рука дотянется.
Я бабам давно говорю, что нужно тупо поставить видеокамеру с выводом на экраны в обоих кабинетах, но до них доходит плохо. По ходу, проще будет самому это дело им поставить, как в Москве следующий раз буду.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 16.12.2014, 02:25  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
sergeyk писал(a):
Это в РФ или Голландии? Форма предприятия какая? Выручку сотрудники куда девают? Как проводят?

Это в Москве. Формой предприятия не интересовался, но вроде ООО. Выручку девают в кошелек :), а что с ней потом происходит - это другой вопрос. Проводят по кассовому аппарату.
Это же не моя контора, я там просто знакомый и пациент :blink:
В начало страницы
Alex723
 Написано: 16.12.2014, 02:45  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Vitalik писал(a):
Видать это правда что после житья за бугром, менталитет меняется. Вот я Алекса понимаю и что он сказать вам хочет тоже понимаю. Если государство говорит мне что Я "свободный человек", то запрет на КС это опровергает. Защита себя и своей собствености(КС или пулемет не имеет роли) и есть та черта которая определяет "свободный" от " не свободный". Почему Я должен ждать 5 минут пока кто-то придет меня защищать?? У нас говорят "Когда важны секунды, полиция всего лиш в минутах от вас". Я живу в 2км от полицейского участка в очень хорошем городе, где последнее убийство было 3 года назад а ограбление 2 года назад(залетный ограбил заправку). Но это не значит что Я надеюсь на ментов/ЧОП/соседи; это значит что я ношу только один запасной магазин а не 2-3 и дома я держу не заряженный АК под рукой а только дробовик. Я например никогда не смогу жить в месте где я не могу легально иметь КС, моё мнение о себе как "свободный человек" мне не позволит. Как то так ИМХО.
ПС. Не пытаюсь ни кого оскорбить термином "свободный человек"(типа остальные холопы), имеется в виду ПРАВО человека на защиту себя и своей семьи/имущества любыми доступными средствами. Урезание доступных средств есть ни что иное как посягательство на "свободу" человека.
ПСС ”Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security.” Ben Franklin
Плюсую люто! :good:
У нас тут вообще полная пидорасия происходит, хотя в конце прошлого года ВС, наконец, постановил, что дома можно защищаться любыми доступными средствами. Это после тысяч ограблений и десятков убийств, совершенных марокканцами и неграми (антильцами).
Проблема в том, что ни одно государство не в состоянии полноценно защитить своих граждан, а некоторые государства делают это особенно отвратительно (Голландия не в пример хуже России, поверьте), но считают себя вправе ограничивать граждан в свободе самозащиты. Начинают придумывать разные отмазки, лишь бы граждане даже не рыпались обороняться. А также по возможности создают препятствия между нормальными, законопослушными гражданами и оружием. Типа, проверять там чего-то нужно. А хрен тут проверять? Водительские права есть? Значит, ты вменяемый. Судим? Так загляните в базу данных, какие проблемы? Только не надо бреда, типа, вот он купит ствол и убьет весь мир. Если он за рулем этот мир еще не передавил, значит и не застрелит. И все стажи в топку. Толку от них ноль.
Пусть тот, кому оружие не нужно, или кто его боится, его и не покупает. Но не создавайте проблемы тем, кому оно нужно.
P.S. Технику безопасности никто не отменял, это святое. Но вбить (желательно ногами) ТБ можно за пару недель даже в законченного раздолбая. Сам видел (и принимал участие), как это делается.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 16.12.2014, 03:05  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Иван Кольцо писал(a):
И мы утыкаемся в чисто личностную проблематику. Ведь тебе нужен короткоствол потому что он тебе нужен, а не для самозащиты. Для тебя это статус "свободного человека" - вот и всё.
Я тебе как директор ЧОПа могу сказать, что с организацией безопасности у нас в России я сталкиваюсь ежедневно. И всегда это индивидуальный комплексный подход. Да, есть случаи, когда оружие необходимо. Но есть ситуации когда без него вполне можно обойтись, и даже больше - оно будет мешать.

Но это твое мнение, а это мое мнение.

Иван, так никто и не спорит, что ситуации разные бывают.
Я в Голландии тоже с разными ситуациями сталкиваюсь (а в России тем более). В подавляющем большинстве случаев все можно разрулить без агрессии. Но в оставшихся случаев я хочу сам выбирать, что именно мне использовать. Это должен быть мой выбор, мне и отвечать.
Это даже до тупых голландцев доходить стало. Вон, пару месяцев назад пара марокканцев попробовала в Амстердаме ювелира грабануть. А он, не будь дурак, достал ствол (100% нелегальный), одного на глушняк, второго сильно ранил. Так суд оправдал его по всем статьям, еще и ствол вернули. То есть, даже до местных судей-марсиан (они все будто с другой планеты, вообще фишку не рубят) стало доходить.
А еще один знакомый пацан дома трех марокканцев встретил. Зашли они к нему в гости без приглашения, да еще и в его отсутствие. Парень взял в руки поллакс (помесь короткого копья, молота и топора, на алебарду похоже), одного завалил, двоих изуродовал (разбитое наглухо колено и разрубленное плечо). Тоже оправдали. Только был бы у него ствол, он бы этих уродов просто на пол положил (сам так говорит), были бы они живы и здоровы. Но эти умники сочли, что их ножи круче странной палки с железками. Так что это палка о двух концах.
По опыту собственной бурной молодости могу сказать, что демонстрация наличия ствола сводит на нет практически все конфликты, и можно начинать конструктивный диалог.
В начало страницы
Follen
 Написано: 16.12.2014, 03:46  

Писатель


Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 171
Откуда: Краснодар
Имя: Никляев Егор
Иван Кольцо писал(a):
У вас там всех свиней перестреляли под лозунгом борьбы с африканской чумой

к слову да, и перестреляли, и дома хозяйство держать запретили (свиней), но опять же это все отсылки идут к агрокомплексу с губером во главе. Диких кабанов чуть ли не с вертолетов в плавнях травили и никого не пускали в зоны отстрела и на рыбалку (в плавнях), а домашних так же по причине чумы запретили, хотя никакой чумы то и не было. Просто наличие домашнего хозяйства срывает продажи, а в нашей сельской местности хозяйство есть у многих, и народ на этом не плохо зарабатывают: цена мяса за кило 180-450р (тут зависит откуда вырезка и какая фантазия у продавца). Вот их и запретили, хотя люди держат сейчас, может, уже и разрешили - я этой темой сильно не интересуюсь.



п.с Узнавал цены на путевки в Краснодаре, действительно 400р, но остается загадкой момент роста цены в 4 раза, пусть даже от нас до города почти 90 км дороги.
Богато живем.. :D
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 16.12.2014, 08:24  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5227
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Alex723 писал(a):
Это в Москве. Формой предприятия не интересовался, но вроде ООО. Выручку девают в кошелек :), а что с ней потом происходит - это другой вопрос. Проводят по кассовому аппарату.
Это же не моя контора, я там просто знакомый и пациент :blink:

ООО, проводят по кассовому аппарату и девают в кошелек?
Вопросов больше не имею, дальше уже не интересно, свободные люди епта.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 16.12.2014, 08:26  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Купить видеозвонок с дистанционным замком и доводчик двери что мешает?
В начало страницы
ironsity
 Написано: 16.12.2014, 09:30  
Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 387
Откуда: Курская обл.
Имя: Александр
Vitalik писал(a):
Мне нужен выбор, Я должен решать что мне нужно для защиты(КС, автомат, ЧОП, менты и тд) а не какоето хуйло государственный служака который думает что он знает что мне нужно. И да мнение личное, я так в конце и сказал - ИМХО.
Согласись что около $2000(пистолет, обучение, патроны) намного дешевле чем постоянно платить за ЧОП. Плюс там у вас менталитет другой чем у нас здесь и сейчас: 60% опрошенных считает что "оружие увеличивает безопастность", на руках около 300 миллионов стволов(1/3 КС), около 5 миллионов носит( реально около 7-8) и преступность в половину от 90их годов, чтото около 12-15к убитых. в 90е было всего около 40% кто думал что оружие "помогает" , гдето 200 милионов стволов на руках. носило примерно 2-3 миллиона и преступность была больше 30к убитых ежегодно. Странно :xz: что оружия на 1/3 больше, носит в 2-3 раза больше, а убитых в 2 раза меньше. Везде где нет много либерастов идет послобление в оружейных законах.
Так можно и совсем до абсурда довести:
http://lenta.ru/articles/2014/12/16/hermits/
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 16.12.2014, 09:49  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
ironsity писал(a):
Так можно и совсем до абсурда довести:
http://lenta.ru/articles/2014/12/16/hermits/

Элизабет давно общается с Питером из Австралии. «Он очень крутой парень. Хочет приехать в Америку, но не может, потому что боится летать», — рассказывает девушка. :D
В начало страницы
G_E_N
 Написано: 16.12.2014, 11:36  
Регистрация: 20.01.2013
Сообщений: 89
Откуда: Новосибирск
Имя: Евгений
Matraskin писал(a):
Элизабет давно общается с Питером из Австралии. «Он очень крутой парень. Хочет приехать в Америку, но не может, потому что боится летать», — рассказывает девушка. :D

Причем общается по портативной Си-Би.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.12.2014, 12:07  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1443
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
ironsity писал(a):
Так можно и совсем до абсурда довести:
http://lenta.ru/articles/2014/12/16/hermits/

херня непонятная. К примеру тут не нужны никакие разрешения на винтовки, есть херова туча амишей которые живут без электричества и тд, есть куча культов и просто людей которые отказались от "благ цивилизации". Какое отношение эта дибильная статья имеет к моему ПРАВУ на охрану моей жизни и МОИМ выбором как это зделать?
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.12.2014, 12:20  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1443
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
ironsity писал(a):
Так можно и совсем до абсурда довести:
http://lenta.ru/articles/2014/12/16/hermits/

Aбсурд это когда мне 20 летнему государство дало М60 с 200 патронами после 30 минутного эктруктажа по ТБ и отправили патрулировать военный порт/ охронять от "террористов", зато как не 21 летнему государство не разрешило купить пистолет чтобы я мог охронять себя от гопников за воротами базы. Тогда я понял что государству на меня насрать и моя безопастность только моё личное дело.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 16.12.2014, 12:39  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
Matraskin писал(a):
Купить видеозвонок с дистанционным замком и доводчик двери что мешает?

Повторяю, это не моя контора. Там рулят две блондинистые тети, которые куда лучше меня и всего остального мира знают, что именно им нужно. Это во-первых.
Во-вторых, видеозвонок и доводчик двери не сильно помогают, если уже обслуженный пациент выходит из стоматологии (а мадама уже для нового пациента дрель с клещами готовит) и в ту же открытую им дверь просачивается некто с улицы. Поди отличи грабителя от пациента! Лично я только за последний год раз ...дцать входил в двери с видео-электроприблудами, открытые выходящими из них людьми (причем войти туда без спроса целью не было). Так что если кто поставит это дело целью, он войдет. И будет ситуация системы мужик против тетки. Что бы ни показывали в тупых кино, в жизни тете никакая физкультура не поможет, а в стоматологии еще и ничего похожего на оружие в принципе нет, не шваброй же отмахиваться или щипцами?
И, в третьих, даже самая криминальная рожа имеет право зайти в стоматологию на осмотр или лечение, разве не так? Как отличить морду, что хочет у тебя лечиться от морды, что хочет тебя ограбить? Лично я не знаю, телепатией не владею.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 20.12.2014, 12:44  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2971
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
с 1 января 2015 в москве вводят ограничения на вход в метро с определенным списком, в этот список попало и огнестрельное оружие. На всех станциях где я был за последний месяц стоят на входе рамки, пока не подключены, все думал когда подключат, теперь ясно, неделя и все :cry: народ говорит (понятно слухи) что и с легальным теперь нельзя будет :cry:
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 20.12.2014, 12:55  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5227
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Дмитрий01 писал(a):
с 1 января 2015 в москве вводят ограничения на вход в метро с определенным списком, в этот список попало и огнестрельное оружие. На всех станциях где я был за последний месяц стоят на входе рамки, пока не подключены, все думал когда подключат, теперь ясно, неделя и все :cry: народ говорит (понятно слухи) что и с легальным теперь нельзя будет :cry:

Включение этих рамок = коллапсу в метро
В начало страницы
G_E_N
 Написано: 20.12.2014, 12:58  
Регистрация: 20.01.2013
Сообщений: 89
Откуда: Новосибирск
Имя: Евгений
sergeyk писал(a):
Включение этих рамок = коллапсу в метро

У нас в Новосибе давно рамки стоят и ничего, живем. По поводу огнестрела - если с легким чем - документы показываешь, если в рюкзаве что несешь - не смотрят а отправляют тут же в комнатку, там сканер на манер аэропортовского. Обычная история: Что у вас там, страйкбол? Нет, 12-й. Документ есть? - Пожаллста. - проходите.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 20.12.2014, 13:06  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5227
Откуда: Москва
Имя: Сергей
G_E_N писал(a):
У нас в Новосибе давно рамки стоят и ничего, живем. По поводу огнестрела - если с легким чем - документы показываешь, если в рюкзаве что несешь - не смотрят а отправляют тут же в комнатку, там сканер на манер аэропортовского. Обычная история: Что у вас там, страйкбол? Нет, 12-й. Документ есть? - Пожаллста. - проходите.

Не знаю нагрузкц в метро в Новосибе.посмотрим к чему приведет, ну кроме еще одной толпы.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 20.12.2014, 16:01  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
Дмитрий01 писал(a):
с 1 января 2015 в москве вводят ограничения на вход в метро с определенным списком, в этот список попало и огнестрельное оружие. На всех станциях где я был за последний месяц стоят на входе рамки, пока не подключены, все думал когда подключат, теперь ясно, неделя и все :cry: народ говорит (понятно слухи) что и с легальным теперь нельзя будет :cry:

Рамки давно стоят на вокзалах. Даже больше - в Курском вокзале все сумки нужно прогонять через сканер. И что? Как ходил с оружием - так и хоржу, никому никакого дела нет.
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 28