| Всего сообщений: 3313 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| ТХ | Сообщение #2126 | |||
| Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1103 Откуда: Родина Сэма |
Vitalik писал(a): Ну да, я тоже от первого лица знаю истории, сам видел и участвовал. У нас до сих пор не знают где потеряли около 1 миллиарда налички в Ираке, а "государственные конракты" это ЧТО-ТО. Как вам простые белые наволочки по $12 за штуку, когда они в любом магазине $5!!!!!!!! Если наши "новости" начнут говорить правду про то что творится у нас стране то это будеть бэлый, пушистый звэрёк. Чтото тебя понесло, Виталий. Коррупция всегда это продукт централизации власти. Где на смену власти приходит рынок коррупция уменьшается или исчезает вообще. В госсекторе пока колода тусуется и власть децентрализована и прозрачна коррупцию можно держать на контроле. За себя скажу что за 20 с лишним лет в США ни разу не дал взятки (и ее у меня не просили). Но я с государством почти не веду дел, как и большинство граждан. В частной фирме подписал кучу бумаг по этике ведения бизнеса, что никогда не дам и не возьму и о родственниках в бизнесе сообщу и вообще буду лучше чем мама Тереза. 12 за наволочку, учитывая доставку в Ирак и все риски и маржу не так уж и плохо. Я подозреваю что 12 за наволочку в остальном мире (кроме возможно Китая где ее сделали) тоже будет приемлемой ценой. По техасу, бензин сильно просел. Сейчас 2.70 за 4 литра (галлон). Еда, тут зависит. Молоко столько же что и 3 года назад. Говядина подорожала из за засухи последние несколько лет. Свинина нет. Фрукты овощи так же. Но, по честному, точно трудно сказать, я на цены давно перестал смотреть, так как это не основная графа расходов семьи. Гдето наверное во второй пятерке.... Т.е реально, ни я ни жена на продуктовые цены давно уже не смотрим, просто берем то что надо/вкусно/нравится если оно совсем не зашкаливает. Авиабилеты также или дешевле. Бытовая техника также. Зарплаты растут, но медленно если не скакать от одного работодателя к другому. Недвижимость дорожает, но это возможно, техасская специфика. Многие переезжают... Как то так. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Vitalik | Сообщение #2127 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1443 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
ТХ писал(a): Чтото тебя понесло, Виталий. Коррупция всегда это продукт централизации власти. Где на смену власти приходит рынок коррупция уменьшается или исчезает вообще. В госсекторе пока колода тусуется и власть децентрализована и прозрачна коррупцию можно держать на контроле. За себя скажу что за 20 с лишним лет в США ни разу не дал взятки (и ее у меня не просили). Но я с государством почти не веду дел, как и большинство граждан. В частной фирме подписал кучу бумаг по этике ведения бизнеса, что никогда не дам и не возьму и о родственниках в бизнесе сообщу и вообще буду лучше чем мама Тереза. 12 за наволочку, учитывая доставку в Ирак и все риски и маржу не так уж и плохо. Я подозреваю что 12 за наволочку в остальном мире (кроме возможно Китая где ее сделали) тоже будет приемлемой ценой. 12$ это стоимость наволочки по военному каталогу в 1998 году(когда я их закупал), а такие же были по $4 в магазине, НО я мог покупать из бюджета только по каталогу. доставкой занимается армия за свои деньги. Почему я не мог экономить средства и купить дешевле? Потому что "государственный контракт" - это золотая жила. Я уже говорил что здесь коррупция не взятки напримую, а "одолжения" потом. Смотри, в ЛА получить пермит на ношенние очень трудно простому человеку, но если ты "друг" мэра/начальника полиции/или похер кого но кто "друг" Шерифа ЛА, то без проблем. Деньги на прямую не дают, а донатят на выборы, или шерифам на "броники" или еще как. Разве это не коррупция?? Ты попробуй получи контракт от штата на "ремонт школы/дороги/ или похер чего". Наглядный пример, дом в дантаун Сакраменто считается "исторический" поэтому ремонт только по специальному пермиту(очень много мозгосношания), но у чела брат-помощник мэра и он попросил друга в разрешиловке "помоч". за 2 месяца пермит готов, брат ремонтирует дом и продаёт. Я не знаю сколько он дал брату, если дал вообще. но другой чел(без брата в мэрии) ждал такой же пермит 6 месяцов и ему вынесли мозг проверками и так пермит и не дали. Главное хрен докапаешся, мэрия к пермитам не имеет отношения напрямую, но помощник мэра знает очень много людей и может очень многое. Деньги рук вроде не меняли, но разве это не коррупция?? Я тоже не дал не одной взятки за 20 лет, но мой бос возил людей на охоту, чел помог с получением контракта, мой босс подарил ему "лишний" тэг на элк($1,500 и купить можно только если выиграл в лоторее). А тут прикинь как сложилось , босс выиграл 2, вот и поехал с новым "другом" на охоту. А я таких историй знаю много, 6 лет в констракшин прорабом работал. А ты бы знал какие деньги люди зароботали в 90е "поднимая" гетто районы. А так да, на уровне простой житель США, коррупции нет. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Alex723 | Сообщение #2128 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
varsdf писал(a): Алекс, а какие еще есть примеры дачи взяток? Я в Бельгии бываю часто, там живёт много друзей и знакомых, в том числе и ребят помышляющих всякими тёмными делами. Среди них царит убеждение что попытка дачи взятки - это самый-самый крайний случай, когда других альтернатив вообще нет и терять больше нечего, от обвинения в коррупции хуже не станет. В прессу заметки о попытке дачи взятки попадают регулярно https://www.google.fr/search?q=corrompre+police Знакомого, приехавшего погостить из России и катавшегося без ремня остановил мотополицай (один) и на предложение взятки наоборот еще сильнее его нахлобучил (360 вместо 90е, если платить на месте). Если нарушение серьезное - то кпз. Функционеры (госслужащие) тут рискуют очень сильно, беря взятки, т.к. теряют и выслугу лет и карьеру. Им никакого смысла нет брать, а вот брать человека на даче взятки - есть смысл, т.к. премия. У французев черный нал тоже в ходу, но на крайне низком бытовом уровне. Тоже самое я и в Бельгии наблюдал, собственно напрашиваются выводы о том, в какой среде вы крутитесь. Как только поднимаешься чуть выше, то есть смысл платить все налоги и не "чернить", т.к. внимания больше и соответственно ответственность выше. Ну а сунуть пару сотен чтобы траншею выкопали или крыло машины перекрасили в обход кассы - то да, легко и просто. Давно так не смеялся :D Да в Бельгии бизнес вообще без взяток не делается, по крайней мере, на уровне сделки выше десятка тысяч евреев. В принципе не делается. Сужу по собственному опыту и опыту бельгийского отделения нашей конторы. Там на переговорах обязательно звучит: "У вас прекрасный продукт, но что с этого буду иметь лично я?" Последний раз мне даже схемку набросали, типа, вы делаете всю работу, но обязаны взять субподрядчиком такую-то сингапурскую конторку и отстегнуть ей 20% от суммы контракта. Что, вам мало остается? Так увеличьте сумму контракта на 30%, я подпишу. Про взятку дорожной полиции... Так ее еще нужно уметь дать :) Но только в том случае, если ее не вымогают активно. А бельгийские аналоги наших гайцов ой как любят это дело. Не на шоссе, а на проселках. И без свидетелей. Моих коллег стригут регулярно. Там ведь ситуевина какая: либо ты ему бабло в карман сунешь и дальше поедешь, либо на тебя составляется протокол, тебя отвозят в околоток, там с тобой занимается специальны следак... Процедура часа на 4 минимум. Вот тебе предложили альтернативу, либо заплати чуть меньше, но налом и без квитанции, либо весь этот геморрой на твою пятую точку, да штраф впридачу. Что выбираем? И еще, бабло в конвертах в Европах никто не заносит, даже если конверт подозрительно похож на чемодан. Счета на Каймановых и прочих островах Скелетов никто еще не отменял. А еще никто не отменял фирмочку твоего зятя или брата, которая внезапно получает подряд, где работы нет, а оплата есть. Да и кредитку от белизского банка с немеряным балансом тоже никто не отменял. Ребята, за окном 21 век, какие бабки в конвертах, о чем вы? varsdf писал(a): категорически не согласен. Я могу пойти и посмотреть все финансовые отчетности по работе мэрии, по работе своей конторы, по работе поставщиков газа/электричества и тд, коим я плачу за услуги /налоги. И я прекрасно знаю куда уходят мои налоги, как обновляется инфраструктура, как набираются учителя в школы, как обустраивается город. Где замечал мухлёж - это предвзятые результаты тендера на городские работы, но при этом фирма работала так что упрекнуть их было сложно. То воровство о котором становится известно - оно больше на злоупотребление служебным положением похоже (депутаты, начальники крупных фирм - пользуются государственными или записанными на баланс фирмы недвижкой и средствами передвижения, как своими). Банки налоговикам сливают всю инфу, и поэтому просто так взять и нарисовать себе тысяч 30 из ниоткуда на счёт - дикое палево и черевато. Во Франции вообще выгодно показывать что ничего не зарабатываешь, точнее что всё что зарабатываешь - тратишь на бытовуху. Утверждать, что человек с улицы может проверить финансовые документы хотя бы уровня заштатного муниципалитета (вроде моего, где всего тысяч 7 человек живет) - это крайняя наивность. Просто потому, что циферки-то все правильные, а что за ними стоит, ни вам, ни мне не расскажут. Никогда. Кстати, возвращаясь к написанному выше, объясните мне, каким образом налоговики узнают, что у вас, например, есть счет на острове Мэн? С Дона, в смысле с Мэна, выдачи нет. И не скоро будет. И последнее. Если я, человек со стороны, сходу на коленке могу набросать минимум пять схем получения коррупционных денег, к которым ни полиция, ни налоговая не докопается, то сколько таких схем может придумать заинтересованный чинуша? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Alex723 | Сообщение #2129 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Vitalik писал(a): ты не прав. Любой кто платил в "Social Security/SS" будет получать пенсию. например я ослужил 20 лет и в 40 лет я буду получать пенсию от "ДоД". После армии я работал еще 20 лет и платил в "SS", после 65 я буду имет пенсию от "СС" расчитаную от сколько денег с меня сняли за годы моей работы. А их снимали даже когда я был в армии. Пенсии от федералов тут нет тока у тех кто не платил в "SS", частные предпрениматели или те кто не платил налоги. У всех остальный будет пенсия, у некоторых и не одна. Знаю чела, он отслужил 20 лет в ВМФ, потом работал лет 10 на штат и потом еще больше 10 лет в какойто корпорации. Он получает пенсию от "ДоД", "SS", пенсию от штата и доход от "401" от корпарации. И кстати у нас санкцый нет, а за 2 года цены на еду(всю) выросли на 20%, тупo из-за дорогого бензина, а пенсии подняли на 2%(инфляция). У многих зарплаты не поднялись за последние 2-3 года вообще. Вот вам и капитализм. Извини, не так сформулировал. Идея была, что в США нет пенсий именно в российском их понимании. В смысле, что работал ты или нет, все равно бабло получишь. Кстати, в Голландии такая пенсия есть, правда мизерная. Кстати, на наших голландских низинах зарплату последний раз поднимали где-то в 2006 году. А потому надоело. Инфляция официально мелкая, но ее считают интересно: учитывается все, кроме (внимание!) бензина, продуктов питания и одежды. Вопрос, а что остается, телевизоры и недвижимость, что ли? В общем, у нас с капитализмом тоже все в порядке. Нет его. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Alex723 | Сообщение #2130 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
ТХ писал(a): Коррупция всегда это продукт централизации власти. Где на смену власти приходит рынок коррупция уменьшается или исчезает вообще. В госсекторе пока колода тусуется и власть децентрализована и прозрачна коррупцию можно держать на контроле. Давай не будем мух и котлеты в одну кучу сыпать, ладно? Коррупция сама по себе, централизация власти сама по себе. Иногда они пересекаются, иногда нет. Коррупция возникает, когда один человек или небольшая организованная группа имеет контроль над востребованным ресурсом. То есть, появляется возможность этот ресурс несколько попилить. Власть и общественная формация к этому вообще никакого касательства не имеет. Государство может попытаться коррупцию сократить путем введения процедур контроля, но контролеров-то кто контролировать будет? Единственная страна, где с коррупцией несколько разобрались, это Сингапур. Но, во-первых, его и на карте-то не видно. Во-вторых, раз коррупционеров там продолжают пачками ловить, значит, коррупцию они сократили, но не извели. В третьих, у них там демократией и близко не пахнет, диктатура там. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| ТХ | Сообщение #2131 | |||
| Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1103 Откуда: Родина Сэма |
Vitalik писал(a): 12$ это стоимость наволочки по военному каталогу в 1998 году(когда я их закупал), а такие же были по $4 в магазине, НО я мог покупать из бюджета только по каталогу. доставкой занимается армия за свои деньги. Почему я не мог экономить средства и купить дешевле? Потому что "государственный контракт" - это золотая жила. Я уже говорил что здесь коррупция не взятки напримую, а "одолжения" потом. Смотри, в ЛА получить пермит на ношенние очень трудно простому человеку, но если ты "друг" мэра/начальника полиции/или похер кого но кто "друг" Шерифа ЛА, то без проблем. Деньги на прямую не дают, а донатят на выборы, или шерифам на "броники" или еще как. Разве это не коррупция?? Ты попробуй получи контракт от штата на "ремонт школы/дороги/ или похер чего". Наглядный пример, дом в дантаун Сакраменто считается "исторический" поэтому ремонт только по специальному пермиту(очень много мозгосношания), но у чела брат-помощник мэра и он попросил друга в разрешиловке "помоч". за 2 месяца пермит готов, брат ремонтирует дом и продаёт. Я не знаю сколько он дал брату, если дал вообще. но другой чел(без брата в мэрии) ждал такой же пермит 6 месяцов и ему вынесли мозг проверками и так пермит и не дали. Главное хрен докапаешся, мэрия к пермитам не имеет отношения напрямую, но помощник мэра знает очень много людей и может очень многое. Деньги рук вроде не меняли, но разве это не коррупция?? Я тоже не дал не одной взятки за 20 лет, но мой бос возил людей на охоту, чел помог с получением контракта, мой босс подарил ему "лишний" тэг на элк($1,500 и купить можно только если выиграл в лоторее). А тут прикинь как сложилось , босс выиграл 2, вот и поехал с новым "другом" на охоту. А я таких историй знаю много, 6 лет в констракшин прорабом работал. А ты бы знал какие деньги люди зароботали в 90е "поднимая" гетто районы. А так да, на уровне простой житель США, коррупции нет. На личном уровне конечно люди делают услуги друг другу. Без этого наверное земля бы остановила вращение. Коррупция в моем понимание, это монополия на услугу. Когда нет рынка и, соответственно, добровольного выбора где этот сервис получить, всегда найдется место для говнюка решившего приторговать эксклюзивом. Гос сектор от этого страдает по своей природе, и страны с развитым гос сектором страдают вдвойне. Ты пересекался с этим феноменом, а я нет. Считаю что мой случай более "типичен" для американца, но могу и ошибаться. У проблемы собственно есть одно решение, не давать госсектору взять контроль над экономикой и держать его по возможности слабым. Собственно десятая поправка как раз об этом. Но вот вся эта хрень с Obama Care конечно идет вразрез с намерениями основателей, и не может не привести к увеличению коррупции тоже. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| alexander | Сообщение #2132 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
Путин - о девальвации рубля: В рублевой зоне вообще ничего не изменилось http://www.fontanka.ru/2014/11/18/159/ Т.е. при росте курса процентов на 30 ничего не меняется. Во как. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| iSemeckiy | Сообщение #2133 | |||
CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
alexander писал(a): Путин - о девальвации рубля: В рублевой зоне вообще ничего не изменилось http://www.fontanka.ru/2014/11/18/159/ Т.е. при росте курса процентов на 30 ничего не меняется. Во как. Ну это объяснение совсем для тех, у кого вата в голове. Но девальвация нужна, без неё нам крантец. Чем ниже нефть, тем острее она нужна. Так что будет обязательно. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| alexander | Сообщение #2134 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
iSemeckiy писал(a): Ну это объяснение совсем для тех, у кого вата в голове. Но девальвация нужна, без неё нам крантец. Чем ниже нефть, тем острее она нужна. Так что будет обязательно. Это понятно. Но мне очень понравилась фраза: мнению Путина, падение рубля никак не отразится на тех, кто покупает товары и продукты российского производства | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| alexander | Сообщение #2135 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
alexander писал(a): Это понятно. Но мне очень понравилась фраза: мнению Путина, падение рубля никак не отразится на тех, кто покупает товары и продукты российского производства В 2015 году зарплаты бюджетников повышать не будут http://www.fontanka.ru/2014/11/18/052/ Без комментариев. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| varsdf | Сообщение #2136 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 385 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
Alex723, Цитата: Давно так не смеялся смех без причины.. ;-)У вас какая-то своя, особенная Бельгия. Либо финансовые отношения на уровне деревни. Цитата: Последний раз мне даже схемку набросали, типа, вы делаете всю работу, но обязаны взять субподрядчиком такую-то сингапурскую конторку и отстегнуть ей 20% от суммы контракта. Что, вам мало остается? Так увеличьте сумму контракта на 30%, я подпишу. Если не жить с создания и убивания фирм-одногодок, то с оффшорами для обналички связываться крайне черевато. Иначе бы мы все в королях ходили с пачками кэша вываливающимися из штанов :) Плюс тем у кого нет местного паспорта подобным заниматься вообще заказано, у меня есть бельгийский пример которому в гражданстве отказали как раз потому что он в махинациях засветился.Цитата: Вот тебе предложили альтернативу, либо заплати чуть меньше, но налом и без квитанции, либо весь этот геморрой на твою пятую точку, да штраф впридачу. Что выбираем? ты и так штраф платишь налом, с составлением протокола (быстрым), и едешь себе дальше. В участок везут либо если датым остановили, либо за сильное превышение скорости, ну либо такое ДТП что машину увёз эвакуатор. Так что не надо сказок рассказывать.Готов поспорить и даже устроить эксперимент в Бельгии - садишься за руль, едем куда-то нарушать, платишь взятку полицаю, я тебе выплачиваю в размере уплаченной взятки в двойном размере. Повторим три раза. Цитата: Счета на Каймановых и прочих островах Скелетов никто еще не отменял. Блин! У меня всё сильнее и сильнее складывается впечатление что вы пишете о том о чём не имеете представления. По закону обязаны декларировать наличие иностранного счёта в своей налоговой. Причем под этот закон попадает даже Пейпал, т.к. он в Люксе зареган. И если с мелкими суммами никто не заморачивается там, то как только возникает сколько нибудь значимое движение денег - в банке срабатывают триггеры, уведомляется налоговая, приходит письмо счастья и любви.Цитата: А еще никто не отменял фирмочку твоего зятя или брата, которая внезапно получает подряд, где работы нет, а оплата есть. и куда они деньги денут со своего баланса? В офшор? :) Нет, выплатят в виде налогов. Тем более что раз у них работы нет - то государству задолженность будет огого какая, т.к. налоги платятся независимо от наличия дохода. Ну либо это фирма-одноготка на льготах, но этот путь изначально порочен и в никуда.Цитата: И поди докажи, что они что-то нарушали. смотришь акт приёмки и что принималось, едешь на место и если хватает компетенции - сравниваешь. Если нашёл отклонение и хватает мозгов составить петицию - шлёшь её в орган выдающий лицензии приёмщикам. Никаких Цитата: Флаг в руки, барабан на шею и паровоз навстречу! , всё почтой, с уведомлением, без конверта. Но проще же конечно заявить всему миру "не я такой, жизнь такая", да :)Цитата: Просто потому, что циферки-то все правильные, а что за ними стоит, ни вам, ни мне не расскажут. Никогда. расскажут если спрошу. В том же муниципалитете регулярно проводятся собрания где можно задать интересующие вопросы. Никто никакой тайны из своей работы не делает, наоборот с охотой рассказывают. Недавно вон в налоговой запросил отчёт о том, исходя из каких критериев насчитывают налог на один из объектов - прислали тетрадку, сижу, вникаю, задаю имейлом уточняющие вопросы, получаю объяснения и ссылки на акты которые тоже в публичном доступе.Цитата: Кстати, возвращаясь к написанному выше, объясните мне, каким образом налоговики узнают, что у вас, например, есть счет на острове Мэн? С Дона, в смысле с Мэна, выдачи нет. И не скоро будет для начала - я обязан сам об этом заявить. Если не заявил, но этот счёт засветился в транзакциях со страной моего проживания (фр), то он может послужить причиной налоговой проверки. Согласен, если пользоваться этим по-чуть-чуть и нерегулярно, то можно оставаться под радаром, но всплыть это может неожиданным образом и будет очень больно. Один из примеров - мужика при разводе нахлобучили, жена настучала что у него есть незадекларированные доходы (чтобы получить больше алиментов). И не смотря на то что деятельность он свернул - подняли историю, насчитали что-то около 80к штрафа.Цитата: Если я, человек со стороны, сходу на коленке могу набросать минимум пять схем получения коррупционных денег, к которым ни полиция, ни налоговая не докопается, то сколько таких схем может придумать заинтересованный чинуша? я пока что не увидел ни одной, позволяющей хотя бы минимальную ЗП себе нарисовать и не иметь проблем с законом. И молчу про масштабируемые варианты, способные финансировать недвижку, белое предприятие и тп.Причём основная проблема это не в том, чтобы придумать где заложить свою маржу, с этим как раз проблем нет, плати НДС и вперёд. А в том чтобы вывести эти деньги, и желательно без налогов (налогообложение прогрессивное). Еще момент - фирмы что занимаются бухучётом для предприятий (у нас тут у большинства бухучёт ведут сторонние предприятия) обязаны стучать на любую подозрительную активность, в том числе на нечестную конкуретную борьбу (под которую попадают коррупционные схемы). Не влазить в коррупцию и платить все налоги куда проще и спокойнее, тем более когда видишь как и где они работают. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Som | Сообщение #2137 | |||
Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 675 Откуда: с. Верхний Услон Имя: Самат |
Керри посоветовал Лаврову не обращать внимания на заявления Обамы http://www.pravda.ru/news/politics/19-11-2014/1236112-diplomaty-0/ Цитата: "Я обращал внимание на вот эти перечисления угроз, которые президент Обама позволил себе, еще начиная с его выступления на Генеральной ассамблее ООН… Не так давно, общаясь с (госсекретарем США) Джоном Керри, я спросил его, что это значит. Он сказал: "Не обращай внимания". | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Иван Кольцо | Сообщение #2138 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
carver писал(a): коррупция заложена в суть человека. а вредные проявления ее могут компенсироваться воспитанием, социальной стабильностью и государственной системой. я запросто могу поверить ,что в греции ,польше, и т.п. есть коррупция на мелком бытовом уровне. везде,где мигранты из постсоветских и арабских стран работают полицейскими, думаю, можно найти с ними общий язык. что она есть в голландии,в которой потребовался отдельный закон запрещающий полицейским на службе принимать наркотики- поверю. хотел бы посмотреть как предлагают взятку фину,шведу или норвежцу. а про коррупцию на высоком уровне- лобби это ведь коррупция в чистом виде. что выделяет рф на всем этом уровне- полное отсутствие социальных гарантий для среднего и ниже класса, и почти полное отсутствие ( хотя тут все таки уже видны подвижки в хорошую сторону) общественой культуры и взаимопонимания. поэтому мы и воспринимаем все болезненей. Лично был свидетелем дачи взятки фину на спор. Взял. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| carver | Сообщение #2139 | |||
| Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2945 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
Иван Кольцо писал(a): Лично был свидетелем дачи взятки фину на спор. Взял. Иван,тут два момента. первый,это факт,что вообще то отклонения от правил есть везде. тот факт,что за коррупцию на у них тоже кого то наказывают, говорит об этом.во вторых,это то что на спор, наводит намысль,что человек был уверен,что данный полицейский возьмет. есть 2 подварианта. фин мог испугаться(ну а что)))), и это прикормленый шоп район рядом с нашей границей. с другой стороны,я общался с ихними детьми. дети которые идут на рыбалку только одев на себя спасательный жилет,и ни как иначе,на велике ездят только в шлеме,и по левой.стороне тротуара,а пешком ходят по правой,по тому что по левой может ехать велосипед... это скучно,конечно, но из этих детей вырастут законопослушные граждане. все меняется,знакомые шведы говорят,что раньше ( пока польшу с литвой в ес не приняли) у них в ферурде даже замков в домах небыло. в хельсинки пешеходы спокойно переходят дорогу под горкой перед несущимся с горки автобусом,потому что знают-остановится. вот я ,русский,не знаю,и жду пока остановится, а они знают и доверяют. не знаю,по какому поводу тому фину давали взятку,но если бы я был рядом,я бы его вломил. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| 1882 | Сообщение #2140 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 4178 Откуда: Керчь Имя: Николай |
Народ хочет всего две вещи. Первое, чтобы в стране не было никакой коррупции. И второе, чтобы занедорого можно было обойти любой закон. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Сергей 76 | Сообщение #2141 | |||
Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 709 Откуда: Мос. обл. Имя: Сергей |
http://ria.ru/economy/20141118/1034017956.html?utm_source=1634508&utm_medium=banner&utm_content=3636645&utm_campaign=466842#14164675263564&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration Сдается мне что обамка бесится не из-за Крыма а потому что сладкие плюшки отбирают. Тарелочку отодвигают всё дальше - а задние ноги в бетоне.... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| ngk | Сообщение #2142 | |||
Регистрация: 10.01.2013 Сообщений: 991 Откуда: Ульяновск Имя: Алексей |
Народ хочет чтоб законы защищали его а не малую кучку особо одаренных. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Orc | Сообщение #2143 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14844 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
ngk писал(a): Народ хочет чтоб законы защищали его а не малую кучку особо одаренных. Неа. Все хотят быть в этой малой кучке | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| iSemeckiy | Сообщение #2144 | |||
CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
Orc писал(a): Неа. Все хотят быть в этой малой кучке Не знаю, как все, а я хочу, чтобы вне зависимости от принадлежности к кучке, все были равны перед законом. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Иван Кольцо | Сообщение #2145 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
iSemeckiy писал(a): Не знаю, как все, а я хочу, чтобы вне зависимости от принадлежности к кучке, все были равны перед законом. А это уже утопия. Не было этого никогда и нигде. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| iSemeckiy | Сообщение #2146 | |||
CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
Иван Кольцо писал(a): А это уже утопия. Не было этого никогда и нигде. Я знаю. Но, уверяю, это не самая плохая мечта. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| iSemeckiy | Сообщение #2147 | |||
CWF миротворец Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 3109 Откуда: Мск Имя: Юрий |
"Производители пообещали рост цен на макароны на 25%". Ну и, конечно, пресловутая гречка тоже растёт. интерфакс | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Иван Кольцо | Сообщение #2148 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
iSemeckiy писал(a): Я знаю. Но, уверяю, это не самая плохая мечта. Так я ж не спорю. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Alex723 | Сообщение #2149 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
varsdf писал(a): , Ну да, ну да... Другая Бельгия у меня. Как же.смех без причины.. ;-) У вас какая-то своя, особенная Бельгия. Либо финансовые отношения на уровне деревни.. Уважаемый, скажите мне, контракт на четверть миллиона евреев с Фольксвагеном (завод у них в Брюсселе) - это уровень деревни? Нехилая деревня. Хотел бы я в такой жить :) Если что, откат по этому контракту был 35 тысяч евреев, что ушел на сингапурскую оффшорную тусню. А еще классный пример с уровня деревни - еще один контракт, с муниципалитетом Дёрне (пригород Антверпена), там сумма была поскромнее, контракт на 130 тысяч, ну и откат тамошний ответственный за ИТ взял поменьше, десятком тысяч обошлись. На счет фирмочки его двоюродного брата. varsdf писал(a): Если не жить с создания и убивания фирм-одногодок, то с оффшорами для обналички связываться крайне черевато. Иначе бы мы все в королях ходили с пачками кэша вываливающимися из штанов :) Плюс тем у кого нет местного паспорта подобным заниматься вообще заказано, у меня есть бельгийский пример которому в гражданстве отказали как раз потому что он в махинациях засветился. Да Господь с вами! Какие фирмы-однодневки в Европе? Вы хоть приблизительно представляете, какой это геморрой открыть в той же Бельгии контору типа BVBA (ЗАО по-нашему)? Минимум месяц + очень много беготни. А закрыть гораздо сложнее. Другие типы конторок не катят, там полная персональная ответстенность учредителей.Главное, я тупо не понимаю, ЗАЧЕМ нужны фирмы-однодневки? Открыл левую конторку и используй ее в хвост и в гриву. Какие проблемы-то? И зачем обналичка? Поймите, наконец, российские реалии в Европе либо вообще не работают, либо работают очень криво. Но чемоданы нала никто, кроме наркоторговцев, не возит. По поводу денег: обналичка не нужна в принципе. Есть банковская каротчка, открытая в другой стране, и все. Или корпоративная кредитка от той самой левой конторки. varsdf писал(a): ты и так штраф платишь налом, с составлением протокола (быстрым), и едешь себе дальше. В участок везут либо если датым остановили, либо за сильное превышение скорости, ну либо такое ДТП что машину увёз эвакуатор. Так что не надо сказок рассказывать. Товарисч, вот теперь мне ясно, что ты никогда не сталкивался с бельгийской дорожной полицией.Готов поспорить и даже устроить эксперимент в Бельгии - садишься за руль, едем куда-то нарушать, платишь взятку полицаю, я тебе выплачиваю в размере уплаченной взятки в двойном размере. Повторим три раза. В Бельгии штраф на месте НЕ БЕРЕТСЯ ВООБЩЕ! Если нарушил, полиция ОБЯЗАНА отвезти нарушителя в околоток, где следователь заводит дело, идет куча бумажной волокиты, только потом берется штраф. Гражданам Бельгии штраф направляют по почте. Иностранцы обязаны оплатить его налом или кредиткой, но исключительно в околотке. И "быстро" в Бельгии не делается вообще ничего (кроме расплода кроликов), особенности менталитета. Касательно экперимента: мне это на фиг не надо. У меня нет ни одного нарушения за последние 12 лет, нафига мне себе историю портить? Это раз. Но даже если бы я согласился, как ты это себе представляешь? Взяткобратели устраивают засады на проселках. Их мало, проселков много. Можно годами кататься и ни разу с ними не встретиться. А на красный под камеру, извини, я не согласен. Камеры взяток не берут, в том числе, и в России. varsdf писал(a): Блин! У меня всё сильнее и сильнее складывается впечатление что вы пишете о том о чём не имеете представления. По закону обязаны декларировать наличие иностранного счёта в своей налоговой. Причем под этот закон попадает даже Пейпал, т.к. он в Люксе зареган. И если с мелкими суммами никто не заморачивается там, то как только возникает сколько нибудь значимое движение денег - в банке срабатывают триггеры, уведомляется налоговая, приходит письмо счастья и любви. Я пацталом от этой логики :DКоррупционер обязан декларировать наличие иностранного счета! Ура! Вот шнурки погладит и сразу побежит, ага. Наивняк - это птица. Не надо ее к себе примерять. Да мало ли кто и что по закону обязан. Как проверить-то? Вот у меня лично есть куча счетов в Германии, Бельгии, даже в Швейцарии, не считая России. Счета исключительно для удобства (карточки иностранных банков часто не срабатывают в магазинах). Ни один я не декларировал и не буду. И налоговая никогда о них не узнает. Если кто не в курсе, объясняю: банк ни разу не обязан сообщать данные клиентов, если не будет запроса соответственной налоговой. А запрос, он адресный, то есть, всегда указывается ФИО владельца счета, а запрос направляется в конкретное отделение банка. Вот как ты думаешь, сколько отделений той же Sparkasse есть в Германии? Что-то около тысячи, если не врут. И каждое отделение является отдельным юридическим лицом, центральная контора отсутствует. То есть, налоговая должна в каждое отделение направить такую телегу. И так по всем 16 миллионам граждан моей Голландии. Вопрос на засыпку: кто этим будет заниматься? Ответ: никто. Только в том случае, если налоговая что-то нароет, она начинает запросы рассылать. Но чтобы налоговая начала рыть, нужно очень сильно накосячить. Да, наша налоговая на прошлой неделе отчиталась: после проведения следствия на сумму 153 тысячи евреев они обнаружили 23 цента незадекларированного дохода. Круто, да? В общем, ничего и никогда они не нароют. varsdf писал(a): и куда они деньги денут со своего баланса? В офшор? :) Нет, выплатят в виде налогов. Тем более что раз у них работы нет - то государству задолженность будет огого какая, т.к. налоги платятся независимо от наличия дохода. Ну либо это фирма-одноготка на льготах, но этот путь изначально порочен и в никуда. А зачем деньги с баланса в офшор? Оставят на балансе и будут пользоваться. Да, заплатят налог, в Бельгии 35% будет. Если не в курсе, уплата налога с криминальных денег называется "отмытием денег". Когда я писал про "работы нет", я имел в виду, что они хрен пинают, а бабло получают как если бы мешки ворочали, с золотом.varsdf писал(a): смотришь акт приёмки и что принималось, едешь на место и если хватает компетенции - сравниваешь. Если нашёл отклонение и хватает мозгов составить петицию - шлёшь её в орган выдающий лицензии приёмщикам. Никаких , всё почтой, с уведомлением, без конверта. Но проще же конечно заявить всему миру "не я такой, жизнь такая", да :) На словах все легко. На практике - невозможно. Вот я айтишник с дипломом инженера по вакуумной электронике, да парой бизнес-дипломов, я тупо не знаю строительной терминологии в том смысле, что не разбирусь, что означает та или иная аббревиатура, а там вообще одни сокращения. И гугл тут не помощник. Далее, я не могу отличить один сорт асфальта или бетона от другого сорта. Потому, что никогда этим не занимался. Я не знаю нормативов укладки дорог. Разумеется, они все в открытом доступе, никто не спорит. Вот только такой норматив в Голландии - это 20-30 страниц текста, да еще и с полтысячей ссылок на другие документы. Профессиональный строитель в этом может разобраться. Я не могу. То есть, я могу это все освоить, но смысл? Зачем мне тратить недели личного времени, которого у меня и так очень мало, да еще если результат сильно неясен?И еще, в Голландии любые жалобы по таким вопросам принимают только от людей с профильной квалификацией. Закон такой есть, федеральный. То есть, мне вообще не светит. varsdf писал(a): расскажут если спрошу. В том же муниципалитете регулярно проводятся собрания где можно задать интересующие вопросы. Никто никакой тайны из своей работы не делает, наоборот с охотой рассказывают. Недавно вон в налоговой запросил отчёт о том, исходя из каких критериев насчитывают налог на один из объектов - прислали тетрадку, сижу, вникаю, задаю имейлом уточняющие вопросы, получаю объяснения и ссылки на акты которые тоже в публичном доступе. У вас проводятся, а у нас не проводятся. Не принято.И спрашивать налоговую в Голландии не получится. Потому, что сразу отфутболивают к налоговому консультанту. Более того, недавно для граждан прикрыли справочный телефон налоговой. Типа, гражданам это не надо, все дела через консультантов, они тоже свое масло с икрой должны зарабатывать. Все страны разные. varsdf писал(a): для начала - я обязан сам об этом заявить. Если не заявил, но этот счёт засветился в транзакциях со страной моего проживания (фр), то он может послужить причиной налоговой проверки. Согласен, если пользоваться этим по-чуть-чуть и нерегулярно, то можно оставаться под радаром, но всплыть это может неожиданным образом и будет очень больно. Один из примеров - мужика при разводе нахлобучили, жена настучала что у него есть незадекларированные доходы (чтобы получить больше алиментов). И не смотря на то что деятельность он свернул - подняли историю, насчитали что-то около 80к штрафа. Про "я обязан сам рассказать" см. выше.Я тупо не понимаю, каким образом транзакции со страной моего проживания могут засветиться хотя бы в теории, я не понимаю механизма такой засветки. Вот сценарий: дающая лично мне взятку конторка открыла на мое имя счет в банке, скажем, Белиза, положила на него энную сумму бабла, а мне дала карточку. Я спокойно иду с этой карточкой и покупаю все, что мне нужно, кроме недвижимости и автомобилей (там транзакции именные). С автомобилями же проблема только в том, что нельза покупать новую машину. Но если корешь на твои бабки купит новую машину в салоне и на следующий день перепродаст мне, то уже засветки не будет. Не регистрируются суммы сделок на вторичном рынке Вот я пошел, да купил колечко жене на 3 карата. Заплатил карточкой. Каким образом транзакция засветится? По сходству имени и фамилии? Бред. Во-первых, есть такое явление как тезки и однофамильцы. Во-вторых, никто не мешает несколько исказить написание фамилии (хотя на практике это ни разу не нужно). varsdf писал(a): я пока что не увидел ни одной, позволяющей хотя бы минимальную ЗП себе нарисовать и не иметь проблем с законом. И молчу про масштабируемые варианты, способные финансировать недвижку, белое предприятие и тп. Прежде всего, те, кто берет взятки, они и так не бедствуют. Если же такая личность продукты, бензин, одежду и прочую текучку платит со взяток, то по основной зарплате денег сильно накапливается. Далее, для покупки недвижимости есть масса вариантов легализации бабла. Вот пример: я муниципальный архитектор, за взятки делаю разрешения сторителям. На регулярной основе. Я договариваюсь с этими строителями, регистрирую конторку, на бумаге зарабатывающую бабло (придется поступиться частью взяток, но что делать), через пару лет официально продаю эту конторку этим самым строителям - и все. Деньги легальные.Причём основная проблема это не в том, чтобы придумать где заложить свою маржу, с этим как раз проблем нет, плати НДС и вперёд. А в том чтобы вывести эти деньги, и желательно без налогов (налогообложение прогрессивное). Еще момент - фирмы что занимаются бухучётом для предприятий (у нас тут у большинства бухучёт ведут сторонние предприятия) обязаны стучать на любую подозрительную активность, в том числе на нечестную конкуретную борьбу (под которую попадают коррупционные схемы). Не влазить в коррупцию и платить все налоги куда проще и спокойнее, тем более когда видишь как и где они работают. Если что, это широко используемый вариант легализации бабла. А еще можно купить лодку на Филиппинах, на бумаге привести ее в порядок и продать за лимон-другой. Типа, эксклюзив шопиздец. Честно заплатить налоги со сделки и тратить бабки спокойно. Где-то так. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Cергей | Сообщение #2150 | |||
Временно включен Регистрация: 10.01.2014 Сообщений: 810 Откуда: Москва Имя: Сергей |
ngk писал(a): Народ хочет чтоб законы защищали его а не малую кучку особо одаренных. Меня, например, устроит даже не защита, а просто неотвратимость наказания, но для всех. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Всего сообщений: 3313 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 35 |
