Тоже очень удобно. Нет ответов - обзови оппонента похуже. Модератор был прав, я-то думал, вполне такой спор, но собеседники решили поругаться, раз уж ничего больше не остается.

Два высших у меня.
Дальше что? Ответ-то будет на вопрос или как?

К .
П.С.С. Все - провокациям больше не поддаюсь :ready:

Гуманитарий, а читать не умеете

сказал провокатор и удалился :mrgreen:

Еще раз: два высших у меня. Это к вопросу о неумении читать.

Многознание уму не научает (с) Гераклит
где-то 2,5 тысячи лет назад сказано.

мне одному кажется, что тредстартер ошибся сайтом?

Ответа, я так понимаю, не дождаться никогда.

Вы также не ответили практически ни на один вопрос к вам.
К примеру, где и какие археологи нашли аутентичные латинские тексты (не надписи на стенах, а литературу) времен империи, а паче того - республики?

В результате многолетних исследований автор пришел к сенсационному выводу, что Помпеи исчезли с лица земли не в I веке н.э., а в результате мощнейшего извержения Везувия 16 декабря 1631 года. Данная версия нашла подтверждение и в письменных свидетельствах современников этого извержения. Как оказалось, существует масса свидетельств упоминания Помпей, как средневекового города и даже как современника эпохе Возрождения. Позиция автора подкреплена многочисленными фотографиями из его экспедиций на место событий.

Помнится с многоуважаемым Andrej мы уже скрещивал шпаги по вопросам новой хронологии. :)

По большому счету, вся она опровергается одним вопросом: зачем и кому это надо? Ну вот зачем надо было фальсифицировать гибель Помпеи?

Да и мне это совершенно непонятно. Вон Чурилов не поленился сгонять в Италию и облазить те Помпеи с фотокамерой. И поделиться потом своими личными впечатлениями. Ну не могу я ему отказать в логичности рассуждений!
Ну не выглядят эти Помпеи на 1700 лет, хоть ты тресни! :P

Это как стена плача в Иерусалиме :D

в Иерусалиме вообще все выглядит одинакого старым, даже постройки которым пару лет, если про арабские домишки говорить...

Ну не выглядят эти Помпеи на 1700 лет, хоть ты тресни! :P

:D :D :D ....так-так-так... так они построены были в один год с пирамидами :D :D :D :D Есть сомневающиеся?! :beer:

Ну так если все аккуратненько так пеплом засыпать и потом ничего не трогать, думаю, что сохранится еще как. Тем более горячий же он был, пастеризация опять же. :D

Латинский язык-своеобразное эсперанто, кстати, был не только языком межнационального общения в Италии, но и во всей Западной Европе вплоть до 19-го века, когда на смену ему пришел французский. Что же тут удивительного, когда надписи в Помпеях, как и на памятной стелле у дороги в 1634 г. сделаны по-латыни? Причем на "вульгарной" латыни, в смысле с жуткими грамматическими ошибками, потому, что сами говорили кто-на-чем. Кто на греческом, кто по-испански, кто по-каталонски, кто по-умбрийски. Диалект на диалекте. Как тут друг-друга понять, если даже в сегодняшней Германии одна деревня испытывает серьезные трудности в общении с другой, отстоящей от нее на каких-то 50 км? Да и сам немецкий язык начал литературно оформлятся в самостоятельный только начиная с Мартина Лютера, вернее даже благодаря ему. Италия же всегда была неменьшим проходным двором народов, чем Германия, поэтому без латыни-эсперанто никуда.

Я имею в виду кирпичи как по ГОСТу, металлические инструменты, винты с резьбой и т.п.

Ну, у римлян многое было как по ГОСТу, достаточно вспомнить дороги и акведуки. Идея унификации не является ведь монополией только нашей техической эпохи. Любому дураку в любое время ясно, что одинаковые кирпичи делают жизнь несколько проще, а разные - сложнее. Металлические инструменты тоже не новость. А всякие клещи и ножницы известны с времен фараонов, почему же им не быть у римлян? Кстати, они вон все выбритые какие, а это предполагает наличие очень острых лезвий. Хотя, конечно, качество металла было никакое, если с текущего уровня смотреть. А резьба... Винтовой пресс был тогда уже известен, архимедов винт - тоже, а масштабирование никто не отменял, римляне не глупее нас были.

Начну с резьбы. Для того, чтобы нарезать резьбу, нужен токарный станок в том или ином виде.

Унификация как раз и есть дитя нашей технической эпохи.

Далее про клещи и ножницы. А с чего вы решили, что они со времен фараонов?

Необязательно. Возможно и литье в опоку по восковой модели, если говорить о металле. Хотя умели ли тогда уже лить железо? Не в курсе. Бронзу и более мягкие металлы точно умели, насчет железа не знаю. Как делали деревянные винты для прессов, тоже не знаю. Но они были. Опять же нужна была масса блоков для такелажа, как-то их делали ведь? Значит, были как минимум токарные станки по дереву?

Ага, а до этого одинаковые изделия делали абсолютно разными. Те же кирпичи или весла и прочее подобное. Унификация разная бывает все же, оружие - одно, кирпичи - другое. Хотя ведь гладиусы были вполне стандартными в легионах, или у каждого легионера наособицу? И что значит "ручное производство кирпичей"? Месили вручную (правильнее тут будет "вножную"), в формы укладывали вручную, но формы-то кто мешал сделать одинаковыми? Что в этом такого гениального, доступного только нам, сильно умным? Или они для каждого кирпича должны были делать уникальную форму, которую тут же уничтожали после использования? Не смешите.

С того, что их археологи в Египте нашли и соответствующим образом датировали и атрибутировали. А что там фоменки про это пишут, мне мало интересно.

Г. Гайзе предпринял простую, кажется, вещь: он начал искать, на каком языке слово “Рим” или производные от него имеют осмысленный перевод, а не просто являются как-то связанными с привычным нам содержанием, привязывающим эти слова или к городу Риму или к Римской империи. Оказалось, что в древнегреческом слово “рим” означает “армию, войско, воинское подразделение, вооруженные силы, колонну”. Иными словами, слово “Рим” не обязательно есть всего лишь не имеющее переводимого смысла географическое название, а очень даже наполненное содержанием слово, со временем превратившееся в географическое название.

Может быть Италия стала считаться римской именно потому, что в ходе греческой колонизации Италии, историками не отрицаемой, но перенесенной ими в далекое прошлое, не обошлось без армий, войск, воинских подразделений, вооруженных сил и армейских колонн? Тогда становится ясно, что “римляне” – это не жители города Рима и не граждане Римской империи, а в первую очередь военные, члены той общности, которую греки называли ром.

А в Помпее - кирпичи явно изготовлены при помощи ленточного пресса.

На огороде у себя нашел ржавый и погнутый ППШ. Наверняка древнесарматский или древнескифский.

Теперь становится понятным и применение эпитета “Римская” к Великой Священной Империи германской нации! Очевидно, и она тоже покоилась на военной силе и армейских колоннах!