И таких технических должностей в армии вагон и маленькая тележка, и не только офицерских, но и солдатских-сержантских. И не только технических, к примеру начальник стационарного узла связи вполне себе строевая должность, но не нужны ему марш-броски и владение стрелковым оружием на уровне мотострелка. И кстати, вождение вообще не обязательная для всех дисциплина, как и связь, и военная топография. Топография и связь в порядке ознакомления, а вождение вообще по желанию.

Для условий НЗ, в силу специфики, увы, но эти дисциплины становятся не то, что обязательными, а жизненно необходимыми. Как и стрелковка. Дикая местность, курс выживания нужен для распоследнего каптёрщика...

Так кто бы спорил. Я говорю о другом - почему "незначительные ограничения" должны быть препятствием для срочной службы? И эти дисциплины действительно нужны всем (и не только в армии), но в разном объеме, в зависимости от специальности.

Тогда зайдём не так. У НАС ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС - понятие "незначительные ограничения" очень ШИРОКОЕ (от Б-1, до Б-4). Разумно признать, что на НЗ в ПРА, категории Б-3 и Б-4 логичнее было бы присовокупить к категории В ? А то и Б-2 то же. Т.е служит категория А и Б-1 (Б-2 под вопросом).

Тут еще следует учесть чуток другие специализации РА. Там меньше хайтека и выше роль пехоты.

А при чем тут хайтек?

Категории В в войсках нет вообще, с остальным же согласен.

Не знаю как сейчас, а когда я увольнялся в 2004, так были,и вполне себе в нормальных количествах, кто-то пенсию дорабатывал, кто-то хотел ее побольше заработать. Да и я как ни хотел уйти на пенсию побыстрее, прослужил почти год после получения категории "В". Можно было и дольше, но через год нужно было бы заново ВВК проходить, а это еще та морока. Офицеры и прапорщики при получении категории "В" увольнялись только по собственному желанию. Солдаты, сержанты, да обязательно.
На НЗ порядки могут быть и другими, а здесь было так, да и сейчас вряд-ли изменилось.

Основная масса негодных к службе на СЗ откуда берутся? Во-первых - родители - алкаши, наркоманы и проч., во-вторых, молодёжь в значительной своей массе физкультурой не занимается, сидит возле компьютера, пиво с 12, сигареты с 10, чипсы, энергетики и всякие гамбургеры неизвестно с какого возраста и т.д.

Мужики, по-моему, вы как-то вообще не с той стороны к вопросу подходите. Основная масса негодных к службе на СЗ откуда берутся? Во-первых - родители - алкаши, наркоманы и проч., во-вторых, молодёжь в значительной своей массе физкультурой не занимается, сидит возле компьютера, пиво с 12, сигареты с 10, чипсы, энергетики и всякие гамбургеры неизвестно с какого возраста и т. д. Плюс к этому отношение в обществе к армии, чуть ли не как к тюрьме, поэтому если у человека и есть какие-то небольшие проблемы со здоровьем, он их старается перед призывной комиссией максимально преувеличить. Я уж не говорю о всяких убеждённых буддистах-пацифистах и прочих людях нетрадиционной ориентации...
КМК, на НЗ ситуация несколько иная. Во-первых, всякие пьяницы-наркоманы вряд ли толпами станут на неё ломиться, а если и станут, то вербовщики вряд ли таких будут массово агитировать, соответственно, значительная часть таких больных просто на НЗ не попадёт. Во-вторых, к 20-м годам на НЗ значительная часть призываемых - уже местные уроженцы, ну, или приехавшие вместе с родителями маленькими детьми и выросшие уже здесь, где пища здоровая, поскольку чипсы делать ещё не наловчились, Интернета нет, компьютеры всё ещё достаточно редки, в школах физо и военная подготовка чуть ли не с первого класса, причём родители в основной массе понимают, что это действительно нужно и не будут массово покупать для своих чад справки об освобождении. Так что, думаю, в этих условиях процент здоровых и годных призывников будет значительно выше. Да и репутация у новоземельной армии в обществе несколько другая - здесь это очень уважаемые люди. Так что может быть обратная ситуация, когда люди будут сознательно умалчивать о своих болячках, чтобы не признали негодным к службе. Нет?

Будет. Но и больные всё равно будут. Абсолютно здоровых обществ не бывает. Меньше, но будут и с ними надо что-то делать. Вся беда в том, что ПРА - это не СССР и не РФ. И если люди будут видеть, что призвали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬНОГО - они начнут уезжать. Т.е. отбор должен быть СТРОЖАЙШИЙ - это вопрос престижа военных властей ПРА.

И если люди будут видеть, что призвали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬНОГО - они начнут уезжать.

Я с этим посылом, ессно, согласен. :yes:

Но вот что интересно, когда я выдвинул посыл что "при косяках в образовании будут уезжать" - сколько в меня полетело галош "да куда они денутся, да не поедут". А ведь срочка :ready: это АДЫН ГОД , в принципе и перетерпеть можно, а нормальное образование :read: - эт на всю жизнь.

Я с этим посылом, ессно, согласен. :yes:

Но вот что интересно, когда я выдвинул посыл что "при косяках в образовании будут уезжать" - сколько в меня полетело галош "да куда они денутся, да не поедут". А ведь срочка :ready: это АДЫН ГОД , в принципе и перетерпеть можно, а нормальное образование :read: - эт на всю жизнь.

а есть нормальное образование на НЗ там, куда они будут уезжать?

причем бесплатное?

Ась? :clizm:

А тут та же хрень. Уехать можно, ага. Но там, куда уехали - та же фигня.
Ну вот скажем не хочешь служить в ПРА, переехал в Техас. А там регулярной армии нет, зато есть минитмены, они же нацгвардия, которые типа ополчения, но в отличие от ополченцев ПРА, призываются на миссии регулярно. А не будешь состоять в минитменах, останешься нерукопожатым.

Ну будут за глаза трусом называть, так если человек мнение о себе на половом члене вращал

А вот как раз не думаю. Девиз (с) Америка свободная страна - никто не отменял. И амерниканское "что хочу, то и ворочу" то же. Так что будет неприязнь, но НЕБОЛЬШАЯ. Ну будут за глаза трусом называть, так если человек мнение о себе на половом члене вращал, да если он до кучи специалист полезный, а не балласт, то многие и многие поймут и простят.