Основы фоторукосуйства/где расложена кнопка "шедевр"

  Всего сообщений: 48
Для печати
Автор Сообщение
Grig
 Написано: 20.10.2014, 12:35

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Периодически попадаются годные материалы по ремеслу, думаю не помешает кумпанейству или желающей фотографировать прилично его, кумпанейства, части камрадов. :D

По фотоделу существует масса пособий, монографий и диссертаций. По ссылкам - очень кратенько так, шпаргалка с картинками. Что понравилось просто до изумления, но в целом способствует:

часть 1

часть 2
В начало страницы
n90
 Написано: 20.10.2014, 12:55  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8766
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Grig писал(a):
По ссылкам - очень кратенько так, шпаргалка с картинками.
:good: :good: :good:
Огромное мерси! Наглядно и доступно для понимания - вот что самое ценное.
В начало страницы
Grig
 Написано: 20.10.2014, 13:17  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
n90 писал(a):
:good: :good: :good:
Огромное мерси! Наглядно и доступно для понимания - вот что самое ценное.

ВсИгда! :D :beer:
В начало страницы
ansollo
 Написано: 20.10.2014, 13:41  

Чукча-читатель


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 2696
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Grig писал(a):
Периодически попадаются годные материалы по ремеслу, думаю не помешает кумпанейству или желающей фотографировать прилично его, кумпанейства, части камрадов. :D

По фотоделу существует масса пособий, монографий и диссертаций. По ссылкам - очень кратенько так, шпаргалка с картинками. Что понравилось просто до изумления, но в целом способствует:

часть 1

часть 2

Огромное спасибо от чайника со свистком.
а то собрался покупать зеркалку... :cry:
В начало страницы
Grig
 Написано: 20.10.2014, 13:58  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
ansollo писал(a):
Огромное спасибо от чайника со свистком.
а то собрался покупать зеркалку... :cry:

Дык не боги горшки обжигают) А зеркалка - суть хорошо, только как в практической стрельбе - количество переходит в качество :beer:
В начало страницы
Velesich
 Написано: 20.10.2014, 14:28  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Хорошо учит съёмка на плёнку :) С самостоятельной проявкой и печатью. Там и кадров ограниченно, и кроп не бесконечный ;)
В начало страницы
Grig
 Написано: 20.10.2014, 17:35  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Velesich писал(a):
Хорошо учит съёмка на плёнку :) С самостоятельной проявкой и печатью. Там и кадров ограниченно, и кроп не бесконечный ;)

Эх, ностальжи.... на всю ночь в ванной закрыться с увеличителем :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 20.10.2014, 21:06  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
ansollo писал(a):
Огромное спасибо от чайника со свистком.
а то собрался покупать зеркалку... :cry:

А в чем проблема?
В начало страницы
ansollo
 Написано: 20.10.2014, 21:23  

Чукча-читатель


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 2696
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Orc писал(a):
А в чем проблема?
снимать умею только в "режиме блондинки" :D
а с зеркалкой такое невместно. имхо :oops:
В начало страницы
Orc
 Написано: 20.10.2014, 21:26  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
ansollo писал(a):
снимать умею только в "режиме блондинки" :D
а с зеркалкой такое невместно. имхо :oops:

У зеркалки есть два основных минуса.
1.она, сука, большая.
2. Требует обработки фотографий.

Все остальное - плюсы
В начало страницы
ansollo
 Написано: 20.10.2014, 21:31  

Чукча-читатель


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 2696
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Orc писал(a):
У зеркалки есть два основных минуса.
1.она, сука, большая.
2. Требует обработки фотографий.

Все остальное - плюсы

просто это нормальный, серьёзный инструмент которым надо уметь пользоваться.
иначе-"блондинко" и "чайник со свистком" :pardon:
В начало страницы
Orc
 Написано: 20.10.2014, 21:35  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
ansollo писал(a):
просто это нормальный, серьёзный инструмент которым надо уметь пользоваться.
иначе-"блондинко" и "чайник со свистком" :pardon:

Берешь и снимаешь, снимаешь и снимаешь.
После чего каторга обработки.
В начало страницы
Grig
 Написано: 20.10.2014, 21:41  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
ansollo писал(a):
снимать умею только в "режиме блондинки" :D
а с зеркалкой такое невместно. имхо :oops:

Единственная радикальная особенность зеркалки - это сменные объективы, которые существенно расширяют возможности съемки. Но с этим хозяйством далеко не все готовы и хотят возиться. Младшие модели зеркалок всех производителей - хорошие машинки "для чайников", мощно автоматизированные, но все равно значительно крупней мыльниц. Тут чисто сам соби решать - нужно или нет. Поэтому вполне можно не лезть в интегралы и снимать зеркалкой :))))

Orc писал(a):
Берешь и снимаешь, снимаешь и снимаешь.
После чего каторга обработки.

Денис, вовсе не факт насчет постобработки. Обычный Жипег в установках и никакой обработки... :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 20.10.2014, 21:43  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Grig писал(a):
Единственная радикальная особенность зеркалки - это сменные объективы, которые существенно расширяют возможности съемки. Но с этим хозяйством далеко не все готовы и хотят возиться. Младшие модели зеркалок всех производителей - хорошие машинки "для чайников", мощно автоматизированные, но все равно значительно крупней мыльниц. Тут чисто сам соби решать - нужно или нет. Поэтому вполне можно не лезть в интегралы и снимать зеркалкой :))))

В целом, если не морочится с объективами, то можно и мыльницу хорошую подобрать.
В начало страницы
Orc
 Написано: 20.10.2014, 21:44  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Grig писал(a):



Денис, вовсе не факт насчет постобработки. Обычный Жипег в установках и никакой обработки... :D

Да ну на... А небо в 90% случаев откуда доставать? :pardon:
В начало страницы
Grig
 Написано: 20.10.2014, 21:59  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Orc писал(a):
Да ну на... А небо в 90% случаев откуда доставать? :pardon:

Просто подписать - небо, голубое, редкие облака :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 20.10.2014, 22:36  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Grig писал(a):
Просто подписать - небо, голубое, редкие облака :D

Это не спортивно!
В начало страницы
Мак
 Написано: 20.10.2014, 23:41  

Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 463
Откуда: Киев
Имя: Максим
Тема о выборе камеры стара как мир. ИМХО стоит начать снимать чем попало, хоть мабилой, дабы понять что хочется получать от фотографии. А потом уже определяться с выбором камеры "всерьез и надолго"
В начало страницы
Velesich
 Написано: 21.10.2014, 06:31  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
К выбору камеры: я снимаю зеркалками от Кэнон и как бы продвинутой мыльницей от Фуджи (X10). Так вот, фуджик - вполне приличная камера, но как только пытаюсь снять закат в городе, где глубокие тени меж домов и яркое небо - так понимаю что снимать нужно на Кэнон (при том что фуджик снимает тоже в raw).
В начало страницы
Grig
 Написано: 21.10.2014, 10:59  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Когда у меня просят совета на предмет покупки фотокамеры, я всегда советую рекомендую покупать максимально автоматизированные и весьма "поумневшие" в последние годы компактные камеры, всем, кому просто хочется поиметь фото котика, себя на пляже, портрет любимой тещи и пару смешных видеороликов. Практически олл инклюзив за вменяемые деньги и никаких сложностей в будущем.
Зеркалка в минимальной комплектации со слабеньким объективом начального уровня ничего плюсом не дает за исключением веса и ощущения собственной значимости в нашем секторе галактики. Дело в том, что несмотря на все компутеры и прочие аццкие электронные штуки в тушке, камеры тупо не могут получить достаточное количество оптической информации без качественных линз. И тут начинается гонка, в которой фотограф практически всегда обречен на финансовое поражение, если технику покупает за свои, кровные, и не имеет возможности продавать свои шЫдевры. Слишком разнообразны условия съемок и, соответственно, требования к оптике. И подобрать адекватный набор стекол под свои требы - без навыка и "настрела" падавану как минимум сложно. А объективы, особенно хорошие объективы имеют свойство поражать непосвященных ценником.
Вместо послесловия - если нет тяги к фотографированию как хобби или средству заработка - наверное и не имеет смысла обвешиваться дорогостоящим оборудованием, которое еще надо научиться использовать.
В начало страницы
Orc
 Написано: 21.10.2014, 11:00  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Velesich писал(a):
К выбору камеры: я снимаю зеркалками от Кэнон и как бы продвинутой мыльницей от Фуджи (X10). Так вот, фуджик - вполне приличная камера, но как только пытаюсь снять закат в городе, где глубокие тени меж домов и яркое небо - так понимаю что снимать нужно на Кэнон (при том что фуджик снимает тоже в raw).

размер матрицы меньше подикана.
В начало страницы
komukc
 Написано: 21.10.2014, 11:10  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
Grig писал(a):
Когда у меня просят совета на предмет покупки фотокамеры, я всегда советую рекомендую покупать максимально автоматизированные и весьма "поумневшие" в последние годы компактные камеры, всем, кому просто хочется поиметь фото котика, себя на пляже, портрет любимой тещи и пару смешных видеороликов. Практически олл инклюзив за вменяемые деньги и никаких сложностей в будущем.
Зеркалка в минимальной комплектации со слабеньким объективом начального уровня ничего плюсом не дает за исключением веса и ощущения собственной значимости в нашем секторе галактики. Дело в том, что несмотря на все компутеры и прочие аццкие электронные штуки в тушке, камеры тупо не могут получить достаточное количество оптической информации без качественных линз. И тут начинается гонка, в которой фотограф практически всегда обречен на финансовое поражение, если технику покупает за свои, кровные, и не имеет возможности продавать свои шЫдевры. Слишком разнообразны условия съемок и, соответственно, требования к оптике. И подобрать адекватный набор стекол под свои требы - без навыка и "настрела" падавану как минимум сложно. А объективы, особенно хорошие объективы имеют свойство поражать непосвященных ценником.
Вместо послесловия - если нет тяги к фотографированию как хобби или средству заработка - наверное и не имеет смысла обвешиваться дорогостоящим оборудованием, которое еще надо научиться использовать.

:good: золотые слова
В начало страницы
n90
 Написано: 21.10.2014, 11:49  

Художник-оформитель


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8766
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Grig писал(a):
подобрать адекватный набор стекол под свои требы
Сначала эти требы должны ВОЗНИКНУТЬ. Как минимум, должно появиться желание добиться в этом деле чего-то бОльшего.
Grig писал(a):
если нет тяги к фотографированию как хобби или средству заработка - наверное и не имеет смысла обвешиваться дорогостоящим оборудованием, которое еще надо научиться использовать.
ППКС :good:
В начало страницы
Grig
 Написано: 21.10.2014, 11:54  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Кстати - по ссылке симулятор объективов Nikon. Вельми наглядная штуковина, чтобы понять как работают объективы и какой угол зрения выдают. И на полном кадре и на кропе.
Я бы там еще одну шкалу пририсовал - с ценой объективов, особенно светосильных :wall: :D

симулятор Nikon

Дабы не обижать заклятых конкурентов из Canon :D еще одна полезная симуляшка
http://freefotohelp.ru/articles/virtual-photocamera.html
В начало страницы
Мак
 Написано: 21.10.2014, 14:09  

Регистрация: 10.07.2012
Сообщений: 463
Откуда: Киев
Имя: Максим
Velesich писал(a):
...но как только пытаюсь снять закат в городе, где глубокие тени меж домов и яркое небо - так понимаю ...

Не вдаваясь в обсуждение торговых марок, хочу высказать пару замечаний о недостатках мыльниц (местами переходящих в достоинства) и их достоинствах.

1. У мыльницы всегда матрица меньше чем у зеркалки, даже кропнутой (т.е. с матрицей в 1.5 раза меньше размеров кадра пленки 35 мм). И рабочий отрезок (расстояние от задней линзы объектива до матрицы) тоже меньше. Отсюда вытекают следующие обстоятельства: у мыльниц ооочень большая глубина резкости, как правило, автоматика мыльницы всегда выбирает значения диафрагм, близкие к открытым и все равно практически все в кадре выглядит более-менее резким. Благодаря этому мыльница спасет кадр в случае незначительной промашки с автофокусом. И благодаря этому вы не снимете шедевральный портрет :)
2. У матрицы мыльницы динамический диапазон всегда меньше, чем у матрицы зеркалки. Не знаю почему. Более того, чем больше матрицы, тем больше ее динамический диапазон. Посему закаты снимать мыльницей сложно - приходится подбирать сюжеты :) ниже пример

3. Практичкески любая мыльница имеет режим макросъемки. И в этом режиме показывает очень неплохие результаты! При том, что стоит меньше более-менее приличного макрообъектива. Обязательно попробуйте макросъемку в вашей мыльнице и вы удивитесь результатам. Ниже пример

4. Мыльница компактна и потому у нее гораздо больше шансов оказаться в нужный момент под рукой. При этом качество фотографий ощутимо лучше чем у мобилки. Все-таки это фотоаппарат.

Удачного выбора!
В начало страницы
  Всего сообщений: 48
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2