Основы фоторукосуйства/где расложена кнопка "шедевр"
Всего сообщений: 48 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Grig | Написано: 20.10.2014, 12:35 Сообщение #1 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Периодически попадаются годные материалы по ремеслу, думаю не помешает кумпанейству или желающей фотографировать прилично его, кумпанейства, части камрадов. :D По фотоделу существует масса пособий, монографий и диссертаций. По ссылкам - очень кратенько так, шпаргалка с картинками. Что понравилось просто до изумления, но в целом способствует: часть 1 часть 2 | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #2 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Grig писал(a): По ссылкам - очень кратенько так, шпаргалка с картинками. :good: :good: :good:Огромное мерси! Наглядно и доступно для понимания - вот что самое ценное. | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #3 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
n90 писал(a): :good: :good: :good: Огромное мерси! Наглядно и доступно для понимания - вот что самое ценное. ВсИгда! :D :beer: | |||
В начало страницы | ||||
ansollo | Сообщение #4 | |||
Чукча-читатель Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 2696 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Grig писал(a): Периодически попадаются годные материалы по ремеслу, думаю не помешает кумпанейству или желающей фотографировать прилично его, кумпанейства, части камрадов. :D По фотоделу существует масса пособий, монографий и диссертаций. По ссылкам - очень кратенько так, шпаргалка с картинками. Что понравилось просто до изумления, но в целом способствует: часть 1 часть 2 Огромное спасибо от чайника со свистком. а то собрался покупать зеркалку... :cry: | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #5 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
ansollo писал(a): Огромное спасибо от чайника со свистком. а то собрался покупать зеркалку... :cry: Дык не боги горшки обжигают) А зеркалка - суть хорошо, только как в практической стрельбе - количество переходит в качество :beer: | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #6 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Хорошо учит съёмка на плёнку :) С самостоятельной проявкой и печатью. Там и кадров ограниченно, и кроп не бесконечный ;) | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #7 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Velesich писал(a): Хорошо учит съёмка на плёнку :) С самостоятельной проявкой и печатью. Там и кадров ограниченно, и кроп не бесконечный ;) Эх, ностальжи.... на всю ночь в ванной закрыться с увеличителем :D | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #8 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
ansollo писал(a): Огромное спасибо от чайника со свистком. а то собрался покупать зеркалку... :cry: А в чем проблема? | |||
В начало страницы | ||||
ansollo | Сообщение #9 | |||
Чукча-читатель Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 2696 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Orc писал(a): А в чем проблема? снимать умею только в "режиме блондинки" :Dа с зеркалкой такое невместно. имхо :oops: | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #10 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
ansollo писал(a): снимать умею только в "режиме блондинки" :D а с зеркалкой такое невместно. имхо :oops: У зеркалки есть два основных минуса. 1.она, сука, большая. 2. Требует обработки фотографий. Все остальное - плюсы | |||
В начало страницы | ||||
ansollo | Сообщение #11 | |||
Чукча-читатель Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 2696 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Orc писал(a): У зеркалки есть два основных минуса. 1.она, сука, большая. 2. Требует обработки фотографий. Все остальное - плюсы просто это нормальный, серьёзный инструмент которым надо уметь пользоваться. иначе-"блондинко" и "чайник со свистком" :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #12 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
ansollo писал(a): просто это нормальный, серьёзный инструмент которым надо уметь пользоваться. иначе-"блондинко" и "чайник со свистком" :pardon: Берешь и снимаешь, снимаешь и снимаешь. После чего каторга обработки. | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #13 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
ansollo писал(a): снимать умею только в "режиме блондинки" :D а с зеркалкой такое невместно. имхо :oops: Единственная радикальная особенность зеркалки - это сменные объективы, которые существенно расширяют возможности съемки. Но с этим хозяйством далеко не все готовы и хотят возиться. Младшие модели зеркалок всех производителей - хорошие машинки "для чайников", мощно автоматизированные, но все равно значительно крупней мыльниц. Тут чисто сам соби решать - нужно или нет. Поэтому вполне можно не лезть в интегралы и снимать зеркалкой :)))) Orc писал(a): Берешь и снимаешь, снимаешь и снимаешь. После чего каторга обработки. Денис, вовсе не факт насчет постобработки. Обычный Жипег в установках и никакой обработки... :D | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #14 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Grig писал(a): Единственная радикальная особенность зеркалки - это сменные объективы, которые существенно расширяют возможности съемки. Но с этим хозяйством далеко не все готовы и хотят возиться. Младшие модели зеркалок всех производителей - хорошие машинки "для чайников", мощно автоматизированные, но все равно значительно крупней мыльниц. Тут чисто сам соби решать - нужно или нет. Поэтому вполне можно не лезть в интегралы и снимать зеркалкой :)))) В целом, если не морочится с объективами, то можно и мыльницу хорошую подобрать. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #15 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Grig писал(a): Денис, вовсе не факт насчет постобработки. Обычный Жипег в установках и никакой обработки... :D Да ну на... А небо в 90% случаев откуда доставать? :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #16 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Orc писал(a): Да ну на... А небо в 90% случаев откуда доставать? :pardon: Просто подписать - небо, голубое, редкие облака :D | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #17 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Grig писал(a): Просто подписать - небо, голубое, редкие облака :D Это не спортивно! | |||
В начало страницы | ||||
Мак | Сообщение #18 | |||
Регистрация: 10.07.2012 Сообщений: 463 Откуда: Киев Имя: Максим |
Тема о выборе камеры стара как мир. ИМХО стоит начать снимать чем попало, хоть мабилой, дабы понять что хочется получать от фотографии. А потом уже определяться с выбором камеры "всерьез и надолго" | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #19 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
К выбору камеры: я снимаю зеркалками от Кэнон и как бы продвинутой мыльницей от Фуджи (X10). Так вот, фуджик - вполне приличная камера, но как только пытаюсь снять закат в городе, где глубокие тени меж домов и яркое небо - так понимаю что снимать нужно на Кэнон (при том что фуджик снимает тоже в raw). | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #20 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Когда у меня просят совета на предмет покупки фотокамеры, я всегда Зеркалка в минимальной комплектации со слабеньким объективом начального уровня ничего плюсом не дает за исключением веса и ощущения собственной значимости в нашем секторе галактики. Дело в том, что несмотря на все компутеры и прочие аццкие электронные штуки в тушке, камеры тупо не могут получить достаточное количество оптической информации без качественных линз. И тут начинается гонка, в которой фотограф практически всегда обречен на финансовое поражение, если технику покупает за свои, кровные, и не имеет возможности продавать свои шЫдевры. Слишком разнообразны условия съемок и, соответственно, требования к оптике. И подобрать адекватный набор стекол под свои требы - без навыка и "настрела" падавану как минимум сложно. А объективы, особенно хорошие объективы имеют свойство поражать непосвященных ценником. Вместо послесловия - если нет тяги к фотографированию как хобби или средству заработка - наверное и не имеет смысла обвешиваться дорогостоящим оборудованием, которое еще надо научиться использовать. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #21 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Velesich писал(a): К выбору камеры: я снимаю зеркалками от Кэнон и как бы продвинутой мыльницей от Фуджи (X10). Так вот, фуджик - вполне приличная камера, но как только пытаюсь снять закат в городе, где глубокие тени меж домов и яркое небо - так понимаю что снимать нужно на Кэнон (при том что фуджик снимает тоже в raw). размер матрицы меньше подикана. | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #22 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
Grig писал(a): Когда у меня просят совета на предмет покупки фотокамеры, я всегда Зеркалка в минимальной комплектации со слабеньким объективом начального уровня ничего плюсом не дает за исключением веса и ощущения собственной значимости в нашем секторе галактики. Дело в том, что несмотря на все компутеры и прочие аццкие электронные штуки в тушке, камеры тупо не могут получить достаточное количество оптической информации без качественных линз. И тут начинается гонка, в которой фотограф практически всегда обречен на финансовое поражение, если технику покупает за свои, кровные, и не имеет возможности продавать свои шЫдевры. Слишком разнообразны условия съемок и, соответственно, требования к оптике. И подобрать адекватный набор стекол под свои требы - без навыка и "настрела" падавану как минимум сложно. А объективы, особенно хорошие объективы имеют свойство поражать непосвященных ценником. Вместо послесловия - если нет тяги к фотографированию как хобби или средству заработка - наверное и не имеет смысла обвешиваться дорогостоящим оборудованием, которое еще надо научиться использовать. :good: золотые слова | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #23 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Grig писал(a): подобрать адекватный набор стекол под свои требы Сначала эти требы должны ВОЗНИКНУТЬ. Как минимум, должно появиться желание добиться в этом деле чего-то бОльшего.Grig писал(a): если нет тяги к фотографированию как хобби или средству заработка - наверное и не имеет смысла обвешиваться дорогостоящим оборудованием, которое еще надо научиться использовать. ППКС :good: | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #24 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Кстати - по ссылке симулятор объективов Nikon. Вельми наглядная штуковина, чтобы понять как работают объективы и какой угол зрения выдают. И на полном кадре и на кропе. Я бы там еще одну шкалу пририсовал - с ценой объективов, особенно светосильных :wall: :D симулятор Nikon Дабы не обижать заклятых конкурентов из Canon :D еще одна полезная симуляшка http://freefotohelp.ru/articles/virtual-photocamera.html | |||
В начало страницы | ||||
Мак | Сообщение #25 | |||
Регистрация: 10.07.2012 Сообщений: 463 Откуда: Киев Имя: Максим |
Velesich писал(a): ...но как только пытаюсь снять закат в городе, где глубокие тени меж домов и яркое небо - так понимаю ... Не вдаваясь в обсуждение торговых марок, хочу высказать пару замечаний о недостатках мыльниц (местами переходящих в достоинства) и их достоинствах. 1. У мыльницы всегда матрица меньше чем у зеркалки, даже кропнутой (т.е. с матрицей в 1.5 раза меньше размеров кадра пленки 35 мм). И рабочий отрезок (расстояние от задней линзы объектива до матрицы) тоже меньше. Отсюда вытекают следующие обстоятельства: у мыльниц ооочень большая глубина резкости, как правило, автоматика мыльницы всегда выбирает значения диафрагм, близкие к открытым и все равно практически все в кадре выглядит более-менее резким. Благодаря этому мыльница спасет кадр в случае незначительной промашки с автофокусом. И благодаря этому вы не снимете шедевральный портрет :) 2. У матрицы мыльницы динамический диапазон всегда меньше, чем у матрицы зеркалки. Не знаю почему. Более того, чем больше матрицы, тем больше ее динамический диапазон. Посему закаты снимать мыльницей сложно - приходится подбирать сюжеты :) ниже пример 3. Практичкески любая мыльница имеет режим макросъемки. И в этом режиме показывает очень неплохие результаты! При том, что стоит меньше более-менее приличного макрообъектива. Обязательно попробуйте макросъемку в вашей мыльнице и вы удивитесь результатам. Ниже пример 4. Мыльница компактна и потому у нее гораздо больше шансов оказаться в нужный момент под рукой. При этом качество фотографий ощутимо лучше чем у мобилки. Все-таки это фотоаппарат. Удачного выбора! | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 48 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 1 |