Всего сообщений: 319 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Velesich | Сообщение #76 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
В общем, всё равно сатрапы почикают, но выскажусь. У меня мать была 1914 года рождения. Её родители (т.е. мои дед с бабой) - 18.. какого-то года. В семье у нас не было воспоминаний о тяжкой доле рабочего до революции, зато множество интересных воспоминаний о гражданской и ВОВ, а так же жизни между и после. Дед был рабочим "из крестьян". Между прочим, мать в дореволюционной гимназии не обучалась, сами понимаете, но имела ближе к пенсии привычку залечь на диван с томиком французских романов, естественно на французском же языке, никак не адаптированных. | |||
В начало страницы | ||||
Stayn | Сообщение #77 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
Werewolf писал(a): Не хочу показаться занудой, но где это написано? ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения", (пункт 587 таблицы 1).Цитата: Заряжание стрелкового оружия / Заряжание - Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #78 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Stayn писал(a): ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения", (пункт 587 таблицы 1). ГОСТ - это стандарт, но не закон.Где об этом сказано в "законе об оружии"? В украинском законодательстве есть такой пункт, например. А ГОСТ... Это то же самое, что ссылаться на толковый словарь. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #79 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Stayn писал(a): ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения", (пункт 587 таблицы 1). есть более новое а главное подписанное правильным челом. У меня эта бумажка в чехле живет | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #80 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Понятно. То есть -на уровне закона не закреплено. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #81 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Werewolf писал(a): Понятно. То есть -на уровне закона не закреплено. А смысл? P.S. Кстати вот и ответ о транспотировании | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #82 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
sergeyk писал(a): А смысл? Чтобы не носить такие бумажки с собой.И чтобы пока следствие разбирается, заряжено было оружие или нет, вы не изводили себе нервы. В законе написано? Да. Точка. Не написано? Возможно двести вариантов. Ссылка на ГОСТ 90-го года - это как ссылка на толковый словарь, повторюсь. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #83 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Werewolf писал(a): Чтобы не носить такие бумажки с собой. И чтобы пока следствие разбирается, заряжено было оружие или нет, вы не изводили себе нервы. В законе написано? Да. Точка. Не написано? Возможно двести вариантов. Ссылка на ГОСТ 90-го года - это как ссылка на толковый словарь, повторюсь. Вообще то стоит подпись Веденова - а это посильней госта будет в РФ. Никакого следствия не будет. Обычно разборки идут с тупыми гайцами. Крайняя такая заняла ровно 10 мин (читали бумажку, а так бы читали закон). А вообще такие проблемы все реже и реже происходят. | |||
В начало страницы | ||||
Stayn | Сообщение #84 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
Werewolf писал(a): Ссылка на ГОСТ 90-го года - это как ссылка на толковый словарь, повторюсь. Неа, не верно.В РФ большинство оружейной терминологии регламентируется ГОСТом, а не законом. ГОСТ сменить проще чем внести поправку в закон, но на этом все различия и заканчиваются. Все действующие ГОСТы имеют юридическую силу официального государственного постановления вне зависимости от даты принятия. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #85 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Werewolf писал(a): В У Махно никогда такого ордена не было. То баянистое фото - со "значком красного командира", а не с орденом. И напомню, что Махно воевал под началом большевика Дыбенко, а не сам по себе. Да и то - не слишком долго. Потому по факту - руководили всё же большевики. Эх, крепко вы историю знаете. Хотя номер у его ордена был не 5, а 4. Stayn писал(a): Неа, не верно. В РФ большинство оружейной терминологии регламентируется ГОСТом, а не законом. ГОСТ сменить проще чем внести поправку в закон, но на этом все различия и заканчиваются. Все действующие ГОСТы имеют юридическую силу официального государственного постановления вне зависимости от даты принятия. Так же, как и СНиП. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #86 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Matraskin писал(a): Эх, крепко вы историю знаете. Хотя номер у его ордена был не 5, а 4. Я отлично знаю историю.Если вы учите историю по воспоминаниям Гальки Кузьменко (а другого источника про данный "орден" просто НЕТ) - то что тут сказать... Ну или переубедите меня, показав наградной список, в котором Махно (внезапно!) отсутствует. Или сейчас будут старый росказни про "ой, да его потом стёрли"? Удивительно. Блюхера не стёрли, а Махно - стёрли. Кстати, за ту операцию ,за которую якобы наградили Батьку, на награждение господином Дыбенко представлялись 2 человека. И Махно среди них (ещё раз внезапно!) нету. Цитата: Вообще то стоит подпись Веденова - а это посильней госта будет в РФ. Какую законную силу имеет подпись какого-то там Веденова? Это что - подзаконный акт или закон?Никакого следствия не будет. Обычно разборки идут с тупыми гайцами. Крайняя такая заняла ровно 10 мин (читали бумажку, а так бы читали закон). Повезло. Напоролись бы на упёртых гайцов - конфисковали бы ствол до суда. История знает примеры, когда в Украине (наши менты и суды не сильно отличаются от российских) человека ОСУДИЛИ (штраф) за то, что у него патроны были в трубчатом магазине. Судья (клуша грёбаная) сказала, что "раз там патроны - то это патронник". Феерический звиздец. Вот и докажи, что магазин - это не патронник. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #87 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Бред собачий с этим ХО. Какой ненормальный писал все эти признаки, является ли данный нож ХО или просто колбаску порезать. Тут главное результат - любой подручный предмет, как-то заточенный электрод, заостренная палка, карандаш, шариковая ручка, отвертка (список - бесконечен) с успехом выполнит роль холодного оружия. Те же "бразильские" мачете, продающиеся без ограничения любым желающим за 200 - 300 рублей на любом рынке по эффективности не уступят казацкой шашке. Тот же плотницкий или туристский топор страшное оружие, особенно в умелых руках. То же самое туристская или малая пехотная лопата. Помню еще в школе одноклассник для самоуспокоения таскал с собой 2 5-сантиметровый гвоздь, что было ничуть не хуже стилета. :) По мне, так покупай и таскай что хочешь. А отвечать по закону будешь лишь за его применение. А то дай волю нашим законодателям, так они еще введут какую-нибудь категорию оружия - типа холодный утюг, сковорода - это ХО, а если их нагреть свыше определенной законом температуры, то они перейдут в категорию "горячего оружия". :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #88 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Shreder писал(a): Бред собачий с этим ХО. Дык мало ли идиотских законов... Почему пистолет низзя, а дробовик, который по эффективности на две головы выше - можно? Бред? Бред. Из-за размера? Так обрез из двустволки никто не отменял. | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #89 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Werewolf писал(a): Дык мало ли идиотских законов... Ну нету у меня двухстволки! :-(Почему пистолет низзя, а дробовик, который по эффективности на две головы выше - можно? Бред? Бред. Из-за размера? Так обрез из двустволки никто не отменял. А обрез из "Сайги-12" он будет типа Маузер-Суперболо? :D Кстати, товарищ (начинающий предприниматель) в "лихие 90-е" имел ракетницу, куда ему сделали вкладыш под патрон 12-го калибра. Типа стреляют отовсюду, а я чем хуже? :D Ну и решил испытить. Хватило одного выстрела. Ракетницу так деформировало, что только в утиль. А приятель походил месяц в гипсе и все обрезы люто возненавидел. :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #90 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Werewolf писал(a): Я отлично знаю историю. Если вы учите историю по воспоминаниям Гальки Кузьменко (а другого источника про данный "орден" просто НЕТ) - то что тут сказать... Ну или переубедите меня, показав наградной список, в котором Махно (внезапно!) отсутствует. Или сейчас будут старый росказни про "ой, да его потом стёрли"? Удивительно. Блюхера не стёрли, а Махно - стёрли. Кстати, за ту операцию ,за которую якобы наградили Батьку, на награждение господином Дыбенко представлялись 2 человека. И Махно среди них (ещё раз внезапно!) нету. Какую законную силу имеет подпись какого-то там Веденова? Это что - подзаконный акт или закон? Повезло. Напоролись бы на упёртых гайцов - конфисковали бы ствол до суда. История знает примеры, когда в Украине (наши менты и суды не сильно отличаются от российских) человека ОСУДИЛИ (штраф) за то, что у него патроны были в трубчатом магазине. Судья (клуша грёбаная) сказала, что "раз там патроны - то это патронник". Феерический звиздец. Вот и докажи, что магазин - это не патронник. А кто такая Галька Кузьменко? Никаких списков я вам предъявлять не буду, мне,честно говоря, наплевать, на Махно и ваши пробелы в знаниях. Ищите сами, хоть в википедии. Конфискация - это по решению суда, и до суда ничего конфисковать невозможно, только изъять. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #91 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Matraskin писал(a): А кто такая Галька Кузьменко? После этого вопроса тему Нестора Махно можно закрывать. Вы не владеете темой.Цитата: на Махно и ваши пробелы в знаниях. Ищите сами, хоть в википедии. Я искал намного глубже, причём давно. Никаких доказательств, что Махно давали ОКЗ - НЕТ. НЕТ В ПРИРОДЕ.Есть только в воспоминаниях той самой Кузьменко (гугл в помощь). На легендарном фото Махно не с орденом, а со значком. Простейших поиск фото этого значка в Гугле подтверждает этот факт. Если со зрением, конечно, нет проблем. Кстати, прежде чем посылать других Кстати, орден номер 4 был вручён Яну Фабрициусу. Источник - ЦГАСА, ф.54, оп.3, д.1, л.136. Более авторитетно, чем байки от Кузьменко. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #92 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Werewolf писал(a): После этого вопроса тему Нестора Махно можно закрывать. Вы не владеете темой. Да нет, Галина Андреевна, прожила гораздо более яркую жизнь, чем вы, и все чем вы владеете, так это хамское отношение, по отношению к женщине, прожившей трудную жизнь, к тому же умершей. Так, что тему можно закрывать. И, извините, я больше с вами не дисскутирую. | |||
В начало страницы | ||||
ak108u | Сообщение #93 | |||
Волюнтарист Регистрация: 10.03.2012 Сообщений: 3387 Откуда: .... Имя: Александр |
Matraskin писал(a): Да нет, Галина Андреевна, прожила гораздо более яркую жизнь, чем вы, и все чем вы владеете, так это хамское отношение, по отношению к женщине, прожившей трудную жизнь, к тому же умершей. Так, что тему можно закрывать. И, извините, я больше с вами не дисскутирую. Парни , ну его , этот холивар ... :beer: | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #94 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Werewolf писал(a): В Петрограде- нет. Потом -да. Мой прадед в это время в Петрограде служил, кстати. У них половина полка к большевикам перебежала, остальные по домам разошлись. Вот так народ жаждал "царьбатюшку" и "матьрасею" защищать. . Так ваш дедушка дизертир. Февральскую революцию сделали дизертиры, когда их на фронт хотели отправить. вот такие и просрали Россию. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #95 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
в отличии от некоторых товарищей, мой дед из такой глухой деревни, что там даже немцы за всю войну были один раз. Поэтому лично я совершенно не растроен фактом Октябрьской революции. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #96 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Shreder писал(a): Блин, да сколько же можно толочь воду в ступе!? :evil: полностью согласен, растреляли и растреляли, делов то. | |||
В начало страницы | ||||
samsobi | Сообщение #97 | |||
Сам себе режиссёр Регистрация: 14.03.2012 Сообщений: 251 Откуда: з Донбасу я Имя: Виталий |
orc писал(a): полностью согласен, растреляли и растреляли, делов то. Время было такое... :-( У пендосов да поляков рыло в пушку не менее и если припомнить всё, то срач может быть ещё тот. Вечно мы себя крайними делаем и сами себя опускаем перед всем миром. :-( | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #98 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
samsobi писал(a): Вечно мы себя крайними делаем и сами себя опускаем перед всем миром. :-( +100500! | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #99 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
orc писал(a): в отличии от некоторых товарищей, мой дед из такой глухой деревни, что там даже немцы за всю войну были один раз. Поэтому лично я совершенно не растроен фактом Октябрьской революции. :pardon: наверное потому что туда даже продотряд не доходил - ленился. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #100 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
orc писал(a): полностью согласен, растреляли и растреляли, делов то. тем более было за что расстелять. Кто 100 тыс красноармейцев в плену голодом уморил в 20-х? Вот и обратка прилетела. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 319 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 13 |