Всего сообщений: 590 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
lvbnhbq | Сообщение #501 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10910 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
orc писал(a): да весьма мощные. Гусиничные скорее всего, на колесах такие недешевые даже тут, про ЗЛ можно и не говорить. Обычного небольшого крана на базе Урала не хватает полностью на небольшой 1.5 этажный дом при определенных условиях. В каркасе конечно будет проще, но все равно. Именно поэтому отметил 4х этажку. Господа, а нафиг кран? Нигде не сказано, что четырехэтажка панельная. А каркасная... :xz: При желании и без крана можно обойтись. Я бы, вообще поставил на кирпично-каменную. Тут, вообще, кроме грузовика, подвозящего расходники, можно без техники обойтись. Был, знаете ли, опыт в стройотряде. :D | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #502 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
lvbnhbq писал(a): Господа, а нафиг кран? Нигде не сказано, что четырехэтажка панельная. А каркасная... :xz: При желании и без крана можно обойтись. Я бы, вообще поставил на кирпично-каменную. Тут, вообще, кроме грузовика, подвозящего расходники, можно без техники обойтись. Был, знаете ли, опыт в стройотряде. :D а балки на 4й этаж затаскивать и монтировать ручками? это если для галочки, то можно конечно. А для себя врядли. И стройотряды хорошо не строили никогда))) Бытро, весело, это без вопросов. Но вот хорошо... Кроме того, не забывайте. Стройотряды это обычно студенты, т.е. много сил и мало мозгов. А кучи студентов в НЗ както не особо.. | |||
В начало страницы | ||||
Talagai | Сообщение #503 | |||
Регистрация: 19.06.2012 Сообщений: 1045 Откуда: Алтай |
orc писал(a): 1. ну или 8 полуторометровых столбиков под коттедик щитовой, или извиите фундамент под 4х этажку. 2. Что 5 маленьких скважин, что несколько крупных, разход воды одинаковый, суко. Бурилку один фиг притащить изза ленточки. А что ей там делать, бури да бури. 3. В разобранном виде загрузить в вагон, на каждый в итоге копейки получатся. Как по Вашему там сейчас во всей НЗ решаются такие вопросы? 4. Тут я не специалист, могу только по нашему заводу сказать -нет там тысяч. Только таких столбиков 200 штук потребуется, под 200 коттеджиков. А на общагу – один фундамент. Да причем здесь расход воды. Трубы ведь тянуть от этой скважины придется к каждому коттеджу, отдельно. А они ведь еще не вплотную друг к другу, наверное, стоять будут. Орден сколько за это возьмет? Не проще ли будет сделать один раз капитальную канализацию, из местных материалов. Тем более, что с ливневкой по любому решать что-то потребуется, септиком там не отделаться. Предприятие, где ломают доломит и прочий известняк для мет.комбината – сотни работающих, к примеру. И это только один пример, не самого крупного сопутствующего производства. Но без которого просто не обойтись. И таких, не одно и не два вокруг металлургического предприятия. Это даже не считая непосредственно самого мет.комбината. То же самое и с НПЗ будет, и с шинным, и с патронным, и пр. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #504 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10910 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
orc писал(a): а балки на 4й этаж затаскивать и монтировать ручками? это если для галочки, то можно конечно. А для себя врядли. И стройотряды хорошо не строили никогда))) Бытро, весело, это без вопросов. Но вот хорошо... Кроме того, не забывайте. Стройотряды это обычно студенты, т.е. много сил и мало мозгов. А кучи студентов в НЗ както не особо.. Я не против крана. Совсем недавно недалеко от дома работал "Силач" кажется. До крыши пятиэтажки доставал на раз-два. А в чем проблемма поднять балку на четвертый этаж? В принципе, я согласен, что технологий и энтузязизма комсомольцев 20-30-х не будет, но порой начинаются такие странные обсуждения... :pardon: "Ах, кран не влезет! Все пропало! Ах, туалеты дорогие". В промышленном пригороде милионного города в конце ХХ века раз в неделю говновозка приезжала и выкачивала из одной ямы на два дома все, что там скопилось. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #505 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
А на хрена четырехэтажка? Мало места в мире? :???: | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #506 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
orc писал(a): 1. ну или 8 полуторометровых столбиков под коттедик щитовой, или извиите фундамент под 4х этажку. Полтора метра это в Подмосковье, где степень промерзания грунта 1,20 метра. А на НЗ и 50-70 см хватит | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #507 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
DStaritsky писал(a): Полтора метра это в Подмосковье, где степень промерзания грунта 1,20 метра. А на НЗ и 50-70 см хватит Ленточный фуднамент. Простой как мычание. Сверху pre-manufactured дом из пиломатериалов. Или обычная кирпичная кладка, если посерьезней. На хрена что-то большое строить? | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #508 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Cruz писал(a): Ленточный фуднамент. Простой как мычание. Сверху pre-manufactured дом из пиломатериалов. Или обычная кирпичная кладка, если посерьезней. На хрена что-то большое строить? Ленточный - это уже капитально. Там достатоно обойтись свайными столбиками - 9 штук на дом в 60 кв.м. И в сезон дождей никаких подтоплений. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #509 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
DStaritsky писал(a): Ленточный - это уже капитально. Там достатоно обойтись свайными столбиками - 9 штук на дом в 60 кв.м. И в сезон дождей никаких подтоплений. Вполне. Блоками обложить, чтобы звеье под полом не шастало, и нормально. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #510 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Cruz писал(a): Вполне. Блоками обложить, чтобы звеье под полом не шастало, и нормально. Даже не блоками - шифером. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #511 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
DStaritsky писал(a): Даже не блоками - шифером. Блоками обкладывают обычно. Так называемыми cinder blocks, пористыми. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #512 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Cruz писал(a): Андрей, кстати вопрос, как жителю цивилизованной страны. У Вас в доме вопрос канализации как решен? | |||
В начало страницы | ||||
gimnazist | Сообщение #513 | |||
НЕ писатель Регистрация: 04.05.2012 Сообщений: 279 Откуда: Карлсруэ, Германия Имя: Анатолий |
Cruz писал(a): А на хрена четырехэтажка? Мало места в мире? :???: на самом деле, когда писал, не задумывался над этим. ассоциативное мышление сработало, общага - четырёхэтажка, но сейчас читая дискуссию, думаю, что таки да. нужны маленькие однокомнатные квартирки, много, и им надо дать сервис (прачечная, общие кухни и т.д.) намного удобней это делать в одном большом здании. насчёт места в мире, да его много, но в степи. внутри охраняемого периметра много места не бывает. посмотри на средневековые города, внутри крепостных стен, как домики жмутся друг к другу и тянутся в высь. конечно, демидовск планировался лучше, но в промзоне всё равно не будет лишнего места под коттеджи. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #514 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
А в промзоне коттеджей и не стоит, четко указано, что "народ катается на работу на бронетрамвае", обитая в городе. Прямо на заводе может быть общага на предмет "временно перекантоваться" буквально номеров на десять, размером с небольшую семейную ночлежку, коей по сути и является. В такую общажку и надо поселить ГГ, чтобы он имел где ухо приткнуть, пока ему не торопясь за пару-тройку дней кадровики подыщут апартаменты уже в городе. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #515 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Kail Itorr писал(a): Прямо на заводе может быть общага на предмет "временно перекантоваться" буквально номеров на десять, размером с небольшую семейную ночлежку, коей по сути и является. В такую общажку и надо поселить ГГ, чтобы он имел где ухо приткнуть, пока ему не торопясь за пару-тройку дней кадровики подыщут апартаменты уже в городе. :good: :bravo: ИМХО - где-то РЯДОМ с одним из заводов (а не НА заводе). | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #516 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Заводов несколько, спецы прибывают нерегулярно. РЯДОМ - смысла нет, тогда уже проще иметь "свою" гостиницу в городе, куда отвозить командировочных. Если ночлежка-общага, то на территории (и ею же пользуются те, кто задержался на сверхурочных за полночь). | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #517 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10910 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Kail Itorr писал(a): Если ночлежка-общага, то на территории (и ею же пользуются те, кто задержался на сверхурочных за полночь). Абсолютно согласен! В 86-м в Питере три дня жил в такой гостиничке. Не помню, к какому корпусу она была пристроена, но то, что это было не отдельное здание - точно. Не помню, как оно располагалось относительно проходной, но где-то очень рядом. | |||
В начало страницы | ||||
Saruman | Сообщение #518 | |||
Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
lvbnhbq писал(a): Речь шла о "пенсионерах", количество которых будет расти. Которые привыкли жить в ППД. И семьи их привыкли. Проблемма "офицер на пенсии" достаточно серьезная. Вот и хотелось бы понять, как ее решить в мире ЗЛ. Я понимаю, что забегаю далеко вперед, но "будущее создается сегодня". да по большому счету такой великой проблеммы и нет.Допуская,что на пенсию будут выходить по привычке лет в 40-45(достаточно активном возрасте)и не только офицеры,вполне возможно создание для них аналога ВОХРа.Эта структура вполне может заменить легкопехотные части на сопровождении конвоев,комендантской службе и т.д. Так что в исскуственном создании заведомо ненужных должностей и ставок нет никакой необходимости.На них же возложить подготовку ополченцев,резервистов,допризывников(особенно по техническим специальностям)-эдакий новоземельный ДОСААФ.Ну и кто то уйдет в частный сектор или на производство,а кто то так и останется в армии. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #519 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Saruman писал(a): Допуская,что на пенсию будут выходить по привычке лет в 40-45 Тот же Ярцев попадает в указанный возраст. Основное руководство старше. Может быть от активных действий народ и будет отходить, о смысла уходить на пенсию в таком возрасте мало. Тогда проще вообще не служить в РА, а сразу заниматься своими делами. | |||
В начало страницы | ||||
Saruman | Сообщение #520 | |||
Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
orc писал(a): Тот же Ярцев попадает в указанный возраст. Основное руководство старше. Может быть от активных действий народ и будет отходить, о смысла уходить на пенсию в таком возрасте мало. Тогда проще вообще не служить в РА, а сразу заниматься своими делами. может кого задрало уже по джунглям бегать! Да и потом Владимирский говорил Ярцеву ,что зарплату повысили чтоб народ на производство не убегал...... Значит пожизненная служба это не обязаловка.Технари на гражданке устроятся без проблемм,а вот куда деваться егерю,который 20 лет глотки рвал? Только тянуть лямку до березового дембеля......А так альтернатива появляется.Дело вроде знакомое,но график посвободнее и возможностей больше. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #521 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Saruman писал(a): может кого задрало уже по джунглям бегать! Да и потом Владимирский говорил Ярцеву ,что зарплату повысили чтоб народ на производство не убегал...... Значит пожизненная служба это не обязаловка.Технари на гражданке устроятся без проблемм,а вот куда деваться егерю,который 20 лет глотки рвал? Только тянуть лямку до березового дембеля......А так альтернатива появляется.Дело вроде знакомое,но график посвободнее и возможностей больше. Молодняку инструктора нужны, воспитатели, обечатели, передаватели опыта, да в школах ТАМ НВП обязательна (и часов наверное намного больше и препод скорее всего не один). В отличие от СССР этим могут на НЗ заниматься и действующие офицеры-прапорщики в возрасте. + командный состав ополчения скорее всего постоянный, а не из "пиджаков". и тоже в возрасте, превышающим активный для резания глоток (В СМЕРШ волкодавы служили до 31 года, дальше не тот гормональный фон организма, а вот пластуны у казаков наоборот с 40 лет по тем же причинам) | |||
В начало страницы | ||||
Saruman | Сообщение #522 | |||
Регистрация: 15.07.2012 Сообщений: 355 Имя: Сергей |
DStaritsky писал(a): Молодняку инструктора нужны, воспитатели, обечатели, передаватели опыта, да в школах ТАМ НВП обязательна (и часов наверное намного больше и препод скорее всего не один). В отличие от СССР этим могут на НЗ заниматься и действующие офицеры-прапорщики в возрасте. + командный состав ополчения скорее всего постоянный, а не из "пиджаков". и тоже в возрасте, превышающим активный для резания глоток (В СМЕРШ волкодавы служили до 31 года, дальше не тот гормональный фон организма, а вот пластуны у казаков наоборот с 40 лет по тем же причинам) Вывод: без дела не останутся,от скуки не сопьются! | |||
В начало страницы | ||||
Andrej | Сообщение #523 | |||
Регистрация: 10.06.2012 Сообщений: 225 |
От скуки начал читал фанфики, хотя обычно это не делаю. Про фанфики отдельно попытаюсь позже написать, если время будет. И вот принялся я за "Случайного". Наткнулся там на то, что ГГ переводит 80 страниц авиационной документации к беспилотнику с иврита на русский практически за день. Большего бреда в жизни не встречал. На самом деле это в плохом качестве будет не меньше 3 дней работы, на выходе будет полуфабрикат. Или неделя работы, на выходе будет приличный результат. Работы очень тяжелой, кстати. И конечно, при высоком уровне знаний как языков, так и предметной области (чем ГГ (равно как автор) совершенно не страдает). Давно эмпирическим путем выяснено, что стандартная производительность в хороших условиях и при наличии знаний составляет около 2500 слов в день, т.е. около 10 условных страниц. При очень хороших условиях (высокий уровень исполнителя, 100% знакомая тема, хорошие справочные материалы, набитая битком память переводов, подготовленная терминология, использование инструментов категории CAT) скорость может подниматься и до 1000 слов в час, но для этого нужны эти условия, а тут их нет ни одного. Надиктовывание в данном случае не ускорит работу, так как она будет гораздо больше замедлена полным отсутствием указанных выше условий, равно как и необходимых знаний. Про цену в 5 экю, т.е. 15 баксов за страницу. Это даром, рабский труд. Хорошо, ГГ делает эту работу в качестве ответной любезности, пусть так. Но ГГ вообще-то должен понимать, какую ответственность он несет в качестве переводчика. Беспилотник - штука недешевая, если что не так, он и будет виноват, примеров поломки дорогого оборудования из-за кривых переводов более чем достаточно. Поэтому, как минимум, он должен был оговорить свою ответственность и ее границы. Про мануалы как таковые: мануалы к беспилотнику - сотни и сотни страниц, а не 80, короче, это тоже бред. 80 страниц в данном случае может быть только инструкция типа "как открыть коробку и привинтить болтик". Чаще всего это краткое руководство, которое прикладывается в бумажном виде к коробкам с оборудованием и процентов на 70 и более состоит из правил техники безопасности, правил перевозки, упаковки, распаковки и подобного. Про эксплуатацию там обычно ни слова. Конечно, такое перевести куда как проще, хотя все равно есть масса подводных камней, ту же терминологию никто не отменял. Однако сделать 80 страниц даже такого текста за сутки все равно нереально, пусть сутки на НЗ и длиннее. ЗЫ Еще очень повеселила ученая степень "кандидат в доктора наук". | |||
В начало страницы | ||||
Дядя Юра | Сообщение #524 | |||
Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 23 |
Andrej писал(a): ЗЫ Еще очень повеселила ученая степень "кандидат в доктора наук". Это изощренный троллинг читателей. Ну и аллюзия на ВладимСеменыча заодно. Зато теперь стало понятно, почему афтор бросил проЭкт. Шкушно ему стало... | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #525 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Дядя Юра писал(a): Это изощренный троллинг читателей. Ну и аллюзия на ВладимСеменыча заодно. Зато теперь стало понятно, почему афтор бросил проЭкт. Шкушно ему стало... Да нет, не скучно. АФтар осознал, что писательство тоже труд, а не занятие. Труд в котором ремесла больше, чем фантазии. И этим ремеслом надо владеть. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 590 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 38 |