Всего сообщений: 4929 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
n90 | Сообщение #2551 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Kail Itorr писал(a): Бес его знает, я по-хранцузски сам очень относительно, а гуглотранслятор говорит нечто, более всего напоминающее "поар"... Камрады, кто у нас галльским владеет, подскажите, а? Я владею. При таком написании (Panhard) должно произноситься именно "Панар" (и Вики дает так же). ИМХО, "Панхард" произнесет немец (как пишется, так и читается) или русский. "Пэнхард" - кто-то англоязычный.И еще ИМХО: в сноске я бы дал именно оригинальное написание латиницей - полностью с AML 90, а вот в тексте только "Панар". | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2552 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
komukc писал(a): О, я гляжу и эта техника набирает популярность. :oops: Ну а что ты хотел, 5000 штук в мирное время - выпуск для бронетехники более чем приличный, да и распространена она в таких странах где дёрнуть её можно вполне незаметно. | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #2553 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
staryi_prapor писал(a): Ну а что ты хотел, 5000 штук в мирное время - выпуск для бронетехники более чем приличный, да и распространена она в таких странах где дёрнуть её можно вполне незаметно. Ну дык я ж не против... У меня на них команда охраны "топливного конвоя" рассекает. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #2554 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Похоже, что мои рекомендации перечитывать текст вслух (и не себе, а слушателю) не сработали. Во всяком случае, за прошедшие три недели никаких существенных изменений по проблемным местам текста на 3-й странице я не заметил. Т.к. это не связано с орфографией и пунктуацией, то изменять самому - это изменять авторский текст, на что я права не имею. Поэтому придется тыкать пальцем. Глава "Михнево. 13 декабря 2004 года. 11 часов 10 минут. Сергей Смирницкий" 1. Моя «Витара» стоит перед КПП военной части, мы с «почти тестем», который должен вести КРАЗ, ждем майора, который должен передать его нам. Вот на фига пытаться соединить в одно предложение столько всего сразу??? Один раз "который должен", второй раз "который должен" - ЗАЧЕМ ТАК писать? 2. Когда же отец спросил, сколько же мы должны заплатить, дядя рыкнул и сначала опять завел шарманку на тему «у меня все равно никого, кроме, вас нет, а на кладбище ему деньги не нужны», а потом прямо сказал, что рано или поздно, но он тоже отправится «туда». Дела, которые он прокручивает, отправляя «туда» грузы, рано или поздно привлекают не нужное внимание и приводят к расследованиям. И вот тогда все вешается на человека, ответственного за это, а он уходит в «новый мир». 2.1. «у МЕНЯ все равно никого, кроме, вас нет, а на кладбище ЕМУ деньги не нужны» Все это внутри кавычек вроде как отображает слова самого дяди. При этом он одновременно говорит про себя в первом лице, а потом в третьем. Это как? 2.2. ...прямо сказал, что рано или поздно, но... ...грузы, рано или поздно привлекают... Повтор одного словосочетания в соседних предложениях. Зачем? Других нет? 2.3. ...И вот тогда все вешается на человека, ответственного за это, На какого человека? Того, кто прокручивает дела? А отвечает за это кто-то другой? ----- Глава "Михнево. 23 января 2005 года. 10 часов 14 минут. Сергей Смирницкий" 3. Понятно, что без тихой и незаметной помощи дяди Коли в организации всего этого сам я вряд ли бы смог провернуть все это без нервов и лишних вопросов. "Всего этого" и "все это" - зачем повтор? 4. А мне приходилось к тому же весь вечер отбиваться от вопросов «как» и «зачем». Приходилось ссылаться на разные грозные подписки. Повтор "приходилось". 5. Мама уволилась перед Новым годом, а отец официально с завтрашнего дня. Скорее всего - отец ТОЖЕ увольняется, но из построенного так предложения это не явствует. 6. Один из четырехтонников был заполнен ящиками с радиодеталями, на второй загрузили бытовую технику и нашу мебель. «Праги» были загружены оборудованием автомастерской. "Загрузили" и "загружены" - опять повтор. 7. Еще в прошлый понедельник дядя Коля предупредил нас, чтобы были на мази. Что или кто "на мази"? Есть выражение "должно быть на мази", но никогда оно не употребляется по отношению к людям - что они были на мази. 8. Сказав дяде, что буду через четверть часа, я вошел в комнату, в которой все время жили старшие Кравцовы, а в последние несколько дней, после приезда моих, обитали мужчины. Возможно, следует изменить "все время" на "все ЭТО время". 9. В первый момент я подумал, что дядя решил оставить безоружной Олю, ибо моя сестра и оружие до сих пор были вещами несовместными, но, как оказалось, я ошибся. Скорее всего, вместо "несовместными" должно быть "несовместимыми". 10. Я открыл шкатулку. И посмотрел на дядю, там лежал браунинг девятисотого года. ?????????? Я открыл шкатулку... там лежал браунинг. Зачем вставлено в НОВОМ предложении "И посмотрел на дядю"??? 11. Я взял браунинг в руки, что-то в нем было каким-то неправильным. Очередная попытка соединить две НЕ СВЯЗАННЫЕ между собой мысли в одно предложение. ----- Глава "Михнево. 23 января 2005 года. 20 часов 11 минут. Сергей Смирницкий" 12. КРАЗ и «Праги» выстроились в цепочку, нацелившись на левые ворота здорового ангара, оборудованного кран-балкой, рельсы которой далеко выходили на площадку. Как раз там бригада примерно из десяти человек с ее помощью стыковала какие-то конструкции. "Бригада... с ее помощью... стыковала" - чьей помощью? Площадки? Или кран-балки? А какой? А ее рельсы - где? Лежат или висят? Если висят, то выходить далеко они не могут - переломятся под грузом. 13. Охранник жестом предложил мне выйти из машины. — Так, ребята, — он оглядел выходящих из машин, — и девчата. Опять повтор. 14. Оно как бы и правильно, правило — «не стой под грузом» стоит соблюдать, и мне в жизни доводилось видеть результаты «положительного» отношения к нему. Повтор однокоренных слов рядом. --- Глава "База Ордена «Россия». 23 число 02 месяца 22 года. 20 часов 07 минут. Валерий Кравцов" 15. Я бросил взгляд на зеркало заднего вида и сквозь заднее стекло нашей «тойоты» и лобовое «Витары» увидел ее бледное лицо. Порядок! Тут я увидел, что под стеной сборного алюминиевого ангара стоят почти все наши, а одетый в легкую форму песчаного цвета мужик с висящим вниз стволом на плече М4 что-то говорит водителю «Урала» и энергично машет рукой, показывая, чтобы тот съезжал с поддона. «Урал» взревел и медленно пополз вперед, спустя несколько секунд за ним тронулась «тойота» Серого. Я запустил двигатель и тихонечко пополз за ним. 15.1. ...сквозь заднее стекло нашей «тойоты» и лобовое «Витары» увидел ее бледное лицо. Тут я увидел, что под стеной... Первое "увидел" вполне можно заменить на "заметил". 15.2. «Урал» взревел и медленно пополз вперед... Я запустил двигатель и тихонечко пополз за ним. Повтор "пополз". Второе можно заменить на "двинулся" или "последовал". 16. Дело в том, что нахождение с неопечатанным оружием на территории Базы запрещено и карается конфискацией его с немедленным выдворением с территории Базы. Повтор "территории Базы". Второе нужно чем-то заменить. 17. Мы вошли на другую, так же засыпанную гравием стоянку, на которой стояло больше двух десятков разных автомобилей, в основном джипов, подошли к весьма изрядной стальной двери и вошли в большое светлое помещение со стойкой ресепшн и парой низких диванов. Очередное переусложненное предложение с повтором "вощли", "подошли" и опять "вошли". 18. — Это «Памятка переселенца», Орден предоставляет ее переселенцам бесплатно. Взамен "переселенцам" можно дать "вновь прибывшим" или что-то аналогичное. 19. Наша Оля чуть не пролетела из-за своего «улетного» состояния... Если это игра слов, то как-то не очень звучит. 20. И это по минимуму безо всяких непредвиденных расходов. Значит, батя сдал золото по минимуму. Хорошо хоть со жратвой проблем не будет, «комитет мам» затарился как минимум на месяц, и, причем с соленьями-вареньями. "Минимум" - ТРИ раза подряд! Других слов нет? 21. У нас три человека реально умеют стрелять: я, Серый и Маргарита Геннадьевна, и мы все за рулем. Возможно, здесь следует добавить одно слово: У нас ВСЕГО три человека реально умеют стрелять: я, Серый и Маргарита Геннадьевна, и мы все за рулем. -------- Глава "База Ордена «Россия». 23 число 02 месяца 22 года. 21 час 55 минут. Валерий Кравцов" 22. Комнаты были довольно большими, с шестью мощными деревянными кроватями, явно местного производства, шестью столь же мощными табуретами и шестью же запирающимися на ключ большими железными шкафами. "Шестью" - ТРИ раза подряд. Зачем? Неужели нельзя сказать по-другому? 23. Вишневка оказалась очень приятным на вкус и слабеньким, в смысле градусов, напитком, чтобы набраться, трех, даже литровых бутылок, нашей компании будет явно мало, что и к лучшему, а то судя по всему компания, что за дальним столом завтра будет чувствовать себя не самым лучшим образом. Очередное сумбурное и переусложненное предложение. Зачем все сразу и вместе? --------- Глава "База Ордена «Россия». 24 число 02 месяца 22 года. 07 часов 16 минут. Сергей Смирницкий" 24. Натянув штаны, я вышел из комнаты и, воздав должное местам уединения, вышел на крыльцо… Повтор "вышел". 25. Но вообще ходят слухи, что конвой отменят, Патруль здорово почистил в прошлом году окрестности, да и дорога идет между океаном и насыпью железки. А тут так просто не переедешь. Хотя конечно, с конвоем спокойнее. Опять слов много, а смысл теряется. С чего вдруг конвой отменят? Или убрать эти слова, или объяснить, что конвой - это караван с охраной. Зачем и от кого нужна эта охрана, и т.д. Читатель может ничего об этом не знать. 26. Есть еще Сейлерс-куотер, это вроде лагеря для перемещенных лиц, В оригинале (ЗЛ-4) - Сеттлерс-куотер. --------- Глава "База Ордена «Россия». 24 число 02 месяца 22 года. 19 часов 13 минут. Валерий Кравцов" 27. Сержант Финкильштейн, старший патруля. Правильно - ФинкЕльштейн. 28. Жаль, никто не едет на восток, — он усмехнулся. Это типа шутка такая? На самом деле на восток от Порто-Франко уехать нельзя вообще, там океан. ------ Глава "Порто-Франко. 25 число 02 месяца 22 года. 10 часов 11 минут. Сергей Смирницкий" 29. Сашина мама тут же забеспокоилась о том, что Саша говорила ехать только с русским конвоем, но оказалось, что первый конвой Русской Армии отправится на Демидовск не раньше, чем через две недели, потому что перед сезоном дождей все наши конвойные команды стягиваются на территорию России и первые, сопровождаемые Русской Армией конвои идут «оттуда». Очередное переусложненное предложение с троекратным повтором "конвой" и "Русской Армией". Категорически настаиваю на полной переделке. 30. Билл внимательно посмотрел на меня, было видно, что ему и горит впарить мне «Бойс» раз уж я явно не клюю на крупнокалиберные снайперки, и в тоже время он боится отпугнуть меня ценой, так как охотники на него в очередь явно не выстраиваются и, скорее всего ружье у него зависло. И это тоже сумбурно и слишком сложно. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2555 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
n90 писал(a): Поэтому придется тыкать пальцем. Андрей, спасибо. По пунктам 1)Изменил (изменения отмечены синим) 2, 2.1, 2.2, 2.3)изменил 3)изменил 4)изменил 5)добавил 6)изменил 7)изменил 8)добавил 9)слово "несовместными" я употребил сознательно. Пусть остаётся. 10, 11) разбил предложения точками 12)изменил 13)изменил 14)изменил 15.1)заменил второе 15.2)заменил первое 16)Светлана практически цитирует инструкцию, а в них такие неудобоваримые повторы сплошь и рядом. 17)изменил 18)изменил 19)убрал "улётное" 20)изменил 21)добавил 22)изменил 23)изменил 24)изменил 25)переписал 26)исправил 27)исправил 28)Ну да. Это шутка юмора, показывающая отношение сержанта к подобному дерьму. 29)переделал 30)Переделал Ну и добавлю косяк выявленный уже самостоятельно. В главе Михнево. 26 сентября 2004 года. 20 часов 09 минут. Сергей Смирницкий я грубо обшибся в названии свойства Тани и Пал Палыча. Но уже исправил. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #2556 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
staryi_prapor писал(a): Андрей, спасибо. Все сохранил, с утра на свежую голову буду смотреть внимательно. Затем доведу правку до конца (если не найду никаких больше мест для "придирок") и добавляю все это на 1-ю страницу с очисткой 3-й. ОК?По пунктам staryi_prapor писал(a): я грубо обшибся в названии свойства Тани и Пал Палыча. Но уже исправил. Нашел и понял, но не сразу. Употребление "свойства" в таком контексте вызывало совсем другие ассоциации... | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2557 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
n90 писал(a): Все сохранил, с утра на свежую голову буду смотреть внимательно. Затем доведу правку до конца (если не найду никаких больше мест для "придирок") и добавляю все это на 1-ю страницу с очисткой 3-й. ОК? Нашел и понял, но не сразу. Употребление "свойства" в таком контексте вызывало совсем другие ассоциации... ОК. Переноси. :yes: Ну "родство" было бы неправильно :hihi: | |||
В начало страницы | ||||
alex2376 | Сообщение #2558 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3069 Откуда: Питер Имя: Алексей |
есть небольшие сомнения по поводу бойса у стрицкого билл собирает стреляющие раритеты а тут почти задаром отдает раритетнейший ружбай. странно кмк. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2559 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11691 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
А у него их два Э))) | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #2560 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
staryi_prapor писал(a): ОК. Переноси. Правленый текст добавлен на 1-ю страницу. На всякий случай 3-ю пока не очищал. Вдруг что-то не так или пропустил. | |||
В начало страницы | ||||
Дункан | Сообщение #2561 | |||
Любитель Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 504 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Лаврентий Огнев |
Добрый вечер всем и Александру особенно! Много важного я пропустил, но один момент хочется откомментить: Было долгое обсуждение оптимальной для Саши машины. Трехдверка (по причине увеличенных дверных проемов) средних размеров - категорически поддерживаю. Левый/правый руль - не столь важно. Автомат - нужен. Мое мнение - оптимальный вариант - Рейнж Ровер Классик в трехдверном кузове. Мотор бензинка 3.5+АКПП4. Двери там - что надо ))) Плюс машина не слишком большая и высокая, но довольно просторная, прочная и проходимая. Мотор ест все, что горит, а сама конструкция крепкая и надежная. Плюс, исходя из массового использования Ленд Роверов орденцами, запчасти на мотор и ходовую должны быть относительно доступны. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2562 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
alex2376 писал(a): есть небольшие сомнения по поводу бойса у стрицкого билл собирает стреляющие раритеты а тут почти задаром отдает раритетнейший ружбай. странно кмк. Учитывая справедливость этого замечания, а так же то что, согласно Демиургу, на тот момент в ПФ работают два ормага , решил изменить обстоятельства покупки "Бойса" :writer:. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2563 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Дункан писал(a): Добрый вечер всем и Александру особенно! Много важного я пропустил, но один момент хочется откомментить: Было долгое обсуждение оптимальной для Саши машины. Трехдверка (по причине увеличенных дверных проемов) средних размеров - категорически поддерживаю. Левый/правый руль - не столь важно. Автомат - нужен. Мое мнение - оптимальный вариант - Рейнж Ровер Классик в трехдверном кузове. Мотор бензинка 3.5+АКПП4. Двери там - что надо ))) Плюс машина не слишком большая и высокая, но довольно просторная, прочная и проходимая. Мотор ест все, что горит, а сама конструкция крепкая и надежная. Плюс, исходя из массового использования Ленд Роверов орденцами, запчасти на мотор и ходовую должны быть относительно доступны. Привет клану Мак-Лаудов! Рад тебя видеть здесь! Увы должен тебя огорчить по одному, но весьма существенному параметру. Предложенному тобой аппарату потребуется КАК МИНИМУМ 92 БЕНЗИН + ВПРЫСК - это то что будет создавать на НЗ проблемы. И ещё, для НЗ катит только первое поколение, а последним машинам, на момент приезда Сашиной родни как минимум восемь лет. На первое время Саше хватит ТЛК Сергея и "пылесосика" + "Витара" Сергея, на которой едет Оля. Я ещё не знаю отдать ли её ей или Саше. А возможно Саша получит в подарок за автомат, одну из первых машин собственного выпуска. | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #2564 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
staryi_prapor писал(a): Учитывая справедливость этого замечания, а так же то что, согласно Демиургу, на тот момент в ПФ работают два ормага , решил изменить обстоятельства покупки "Бойса" :writer:. Саша извини но Станиславский во мне кричит - всё равно не верю! Сколько там эти патроны будут стоить - не 100-ж экю за патрон? Да в жизни не поверю что Билл не смог достать пару десятков... Если цена оружия от этого подскочит в разы. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2565 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
komukc писал(a): Саша извини но Станиславский во мне кричит - всё равно не верю! Сколько там эти патроны будут стоить - не 100-ж экю за патрон? Да в жизни не поверю что Билл не смог достать пару десятков... Если цена оружия от этого подскочит в разы. Во-первых не Билл, во-вторых - нам не известны взаимоотношения Билла с Яном, в третьих два десятка ничего не решат - минимум 500 штук. ПТРД и ПТРС востребованы как раз по причине выпуска патрона в Демидовске. А самые свежие патроны к "Бойсу" 1945 года, ну или лабораторного выпуска не по сотне, но как минимум по 20 экю. | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #2566 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
staryi_prapor писал(a): Во-первых не Билл, во-вторых - нам не известны взаимоотношения Билла с Яном, в третьих два десятка ничего не решат - минимум 500 штук. ПТРД и ПТРС востребованы как раз по причине выпуска патрона в Демидовске. А самые свежие патроны к "Бойсу" 1945 года, ну или лабораторного выпуска не по сотне, но как минимум по 20 экю. Я таки не понял - мы за мотивацию или за цену? :hihi: Цена бог с ней, а вот мотивация, почему "дёшево" - "не верю"... По уже приведённым выше причинам... | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2567 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
komukc писал(a): Я таки не понял - мы за мотивацию или за цену? :hihi: Цена бог с ней, а вот мотивация, почему "дёшево" - "не верю"... По уже приведённым выше причинам... Влад извини, а ты заметил что ПТР Сергею продал уже не Билл, и что тот человек может НЕ БЫТЬ коллекционером и подходить к оружию предельно прагматично - "нет нормального обеспечения патронами - грош цена ему в базарный день", да и его взаимоотношения с Биллом могут быть далёкими от идеальных. | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #2568 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
staryi_prapor писал(a): Влад извини, а ты заметил что ПТР Сергею продал уже не Билл, и что тот человек может НЕ БЫТЬ коллекционером и подходить к оружию предельно прагматично - "нет нормального обеспечения патронами - грош цена ему в базарный день", да и его взаимоотношения с Биллом могут быть далёкими от идеальных. Может быть всё! Тем более если так решит автор (и это не противоречит канону)... Билла я привёл в качестве примера коллекционера. Тока не говорите мне что чех не знает слабостей конкурента... Сколько стоит ПТР с патронами? 3000 экю +- (не считая цены на патроны) так? У тебя его отдают за 350... Цена на порядок. Да я понимаю что без выстрелов это редкая железная палка, которой разве что по голове дубасить... Но она редкая, и патроны достать вцё таки можно, и тот же Билл (или любой другой коллекцианер) бы её купил для себя (за эти деньги-то). У тебя же получается что чех "лох педальный в торговле"... Чо собственно так где-то и есть (к 22 то закрылся), но не замотивираванно (на мой взгляд). Накинь сотню/полторы к цене, или как-то залегендируй продажу по дешовке... (Не верю я в невозможность достать патроны). | |||
В начало страницы | ||||
лелик | Сообщение #2569 | |||
Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
staryi_prapor писал(a): Влад извини, а ты заметил что ПТР Сергею продал уже не Билл, и что тот человек может НЕ БЫТЬ коллекционером и подходить к оружию предельно прагматично - "нет нормального обеспечения патронами - грош цена ему в базарный день", да и его взаимоотношения с Биллом могут быть далёкими от идеальных. Про раритеты. А ружей Рукавишникова, если что, в природе уже не существует? :oops: Это я просто так спрашиваю. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #2570 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
лелик писал(a): Про раритеты. Практически. Потому что реально серия не пошла.А ружей Рукавишникова, если что, в природе уже не существует? :oops: Это я просто так спрашиваю. :pardon: Разве что сопрут из музея. | |||
В начало страницы | ||||
Дункан | Сообщение #2571 | |||
Любитель Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 504 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Лаврентий Огнев |
staryi_prapor писал(a): Привет клану Мак-Лаудов! Рад тебя видеть здесь! Увы должен тебя огорчить по одному, но весьма существенному параметру. Предложенному тобой аппарату потребуется КАК МИНИМУМ 92 БЕНЗИН + ВПРЫСК - это то что будет создавать на НЗ проблемы. И ещё, для НЗ катит только первое поколение, а последним машинам, на момент приезда Сашиной родни как минимум восемь лет. На первое время Саше хватит ТЛК Сергея и "пылесосика" + "Витара" Сергея, на которой едет Оля. Я ещё не знаю отдать ли её ей или Саше. А возможно Саша получит в подарок за автомат, одну из первых машин собственного выпуска. За возраст согласен, машина будет не молодая. Причем даже не 8 лет, а больше - я имел в виду аппарат середины-конца 80-х с карбюраторным мотором со степенью сжатия 8.13 - под 76 бензин. Хотя с другой стороны я не учел, что бюджет позволяет что-то более новое - тогда вариантов больше: 1) Деф 90 (коробка Ashcroft или амерская версия с V8) 2) Патруль Y61 c TD42T 3) Семидесятка с автоматом (но это уже колхоз, заводских вроде не было) Насчет первых нз-шных машин - я думаю, что машины первого выпуска будут с ручной коробкой, автомат сложнее в освоении, а нужен не всем. Так что Саше будет неудобно. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2572 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
лелик писал(a): Про раритеты. А ружей Рукавишникова, если что, в природе уже не существует? :oops: Это я просто так спрашиваю. :pardon: В коллекции ЦКИБ наверняка есть, хотя судя по Вики их было выпущено считанные единицы. Так что на НЗ встретить его нереально. | |||
В начало страницы | ||||
лелик | Сообщение #2573 | |||
Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
staryi_prapor писал(a): В коллекции ЦКИБ наверняка есть, хотя судя по Вики их было выпущено считанные единицы. Так что на НЗ встретить его нереально. Мдя, 5 штук всего выпустили. Скорее уж можно встретить вот это: Цитата: попытка срочной организации выпуска на Тульском станкостроительном заводе (завод № 66) 7,92-мм ружья по образцу трофейного германского Pz.B.39. Его бронепробиваемость (на дистанции 300 м пуля прошивала броню толщиной до 23 мм) была достаточна для борьбы с легкими танками вермахта. Да и средние танки врага оно могло поразить при стрельбе в борт. Завод № 66 должен был изготовить 5 тысяч таких ПТР. Но и в сентябре еще оставались проблемы с работой механизмов ружья. В октябре же станкостроительный завод эвакуировали. В войска попало по одним данным - до 1 тысячи, по другим - только 426 таких ПТР. Во всяком случае 7,92-мм ружья использовались при обороне Тулы (несколько штук получил Тульский рабочий полк). | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2574 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
В 1941 было ещё однозарядное ружьё под патрон 12,7х108. Насчёт же Pz.B 39 - ты видел его патрон? :shock: Мне доводилось держать его в руках. Гильза весьма сложная в производстве да и живучесть ствола :xz: :xz: :xz: | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2575 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Дункан писал(a): За возраст согласен, машина будет не молодая. Причем даже не 8 лет, а больше - я имел в виду аппарат середины-конца 80-х с карбюраторным мотором со степенью сжатия 8.13 - под 76 бензин. Хотя с другой стороны я не учел, что бюджет позволяет что-то более новое - тогда вариантов больше: 1) Деф 90 (коробка Ashcroft или амерская версия с V8) 2) Патруль Y61 c TD42T 3) Семидесятка с автоматом (но это уже колхоз, заводских вроде не было) Насчет первых нз-шных машин - я думаю, что машины первого выпуска будут с ручной коробкой, автомат сложнее в освоении, а нужен не всем. Так что Саше будет неудобно. 8,13 под 76 бензин :???: :???: :???: Сумлеваюсь я однако :-? Реальна для 76 бензина, учитывая что возможно и более низкое ОЧ, степень сжатия 6,5-7. Те машины, которые ты перечислил, достаточно дороги и по СЗ и по НЗ понятиям. Ещё раз - с СЗ Саше машину не потащат, во-первых не хватает водил, во-вторых её родители вложились в оборудование для СТО, две "Праги" и "Бандейранте" для Валерия. Возможно "Праги" у них выкупит, в качестве экспедиционных машин Маргарита Геннадьевна, я такой вариант рассматриваю. Учитывая что выпуск машин в Демидовске вряд ли будет превышать 5 штук в день, собрать один конкретный экземпляр с "ирпортным" автоматом труда не составит. Да и ТЛК Сергея будет дооборудован дополнительным ручным приводом сцепления, а учитывая что Саша всё это время ездит на "запоре" с механикой, то никаких проблем у неё не будет. Или ты не обратил внимания, что на "индусике" всё время нарезает Настя. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 4929 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |