Дмитрий Иванов: "Русские идут" (рабочее название)
Всего сообщений: 845 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
UL | Сообщение #576 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
Цитата: Олег, учитывая объём выпуска АВС и то что они были в действующей армии с 41-го, попадание такого раритета на НЗ весьма сомнительно. Отправляющий скорее зажмёт и загонит коллекционерам. Да и капризный это девайс. То же самое, кстати, относится к СВТ-38 и АВТ-40. А вот Мосинок может быть и больше. Ну, если это не случай "раскупили-не завезли".Да и Максим - тот еще раритет, скорее будет СГМ. Цитата: - ПТРД по двести пятьдесят экю, патроны по шестьдесят за сотню Как-то подозрительно дешево, особенно патроны. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #577 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
staryi_prapor писал(a): С какого хэ "хана стволам", баллистика бронебойной пули такая же как и прочих Баллистика - да. Поведение в нарезах - нет.staryi_prapor писал(a): для КПВТ бронебойный патрон вообще основной И одна пятидесятипатронная очередь гробит ствол без права восстановления. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #578 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kail Itorr писал(a): Баллистика - да. Поведение в нарезах - нет. И одна пятидесятипатронная очередь гробит ствол без права восстановления. а запрещено стрелять длинными. только короткими прицельными. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #579 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
UL писал(a): То же самое, кстати, относится к СВТ-38 и АВТ-40. А вот Мосинок может быть и больше. Ну, если это не случай "раскупили-не завезли". Да и Максим - тот еще раритет, скорее будет СГМ. Как-то подозрительно дешево, особенно патроны. у меня восемь экю патрон 12,7х108. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #580 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Владимир писал(a): запрещено стрелять длинными. только короткими прицельными Ага. Почему и говорю, сплошные бронебойные в автомате - хана стволу.Для пулемета-то основной режим стрельбы именно длинная очередь... | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #581 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kail Itorr писал(a): Ага. Почему и говорю, сплошные бронебойные в автомате - хана стволу. Для пулемета-то основной режим стрельбы именно длинная очередь... КПВТ вообще не должен стрелять длинными. Запрещено. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #582 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
staryi_prapor писал(a): Олег, учитывая объём выпуска АВС и то что они были в действующей армии с 41-го, попадание такого раритета на НЗ весьма сомнительно. Отправляющий скорее зажмёт и загонит коллекционерам. Да и капризный это девайс. Так и АВТ-40 выпускалась массово только осенью 1941 года при обороне Тулы - так было быстрее, чем делать СВТ. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #583 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Кайл у КПВТ внутренняя баллистик противотанкового ружья, отсюда и проблемы с живучестью ствола. А в нарезах ЛЮБАЯ пуля ведёт себя одинаково, у всех под оболочкой свинцовая рубашка. | |||
В начало страницы | ||||
milbak | Сообщение #584 | |||
Регистрация: 29.07.2014 Сообщений: 925 Откуда: Россия Имя: Дмитрий Иванов |
Kail Itorr писал(a): Стрельбище на России ок. 100 м. На Лат.Америке 150 ярдов, в общем почти то же самое. Стрельбище исправлю............. 14.5 исправлю 42 шт в цинке (бес попутал) Лево на право исправлю.. По траве.. ездят. Тем более осень выгорело все. И для меня метр высоты травы не проблема (голова водителя на высоте 2.5 метра от земли) Стволы новые купим.. нам не воевать ;-) ( :tss:повышенный износ это давно решенный вопрос. остались только СП-6, но там почти на 20% патрон мощнее, отсюда и повышенный износ.) Писал уже, мало прибывших на базе.. На армянском и водка и самогон -арах. Живущие в России называют водку-водкой, самогон-самогоном. Сейчас специально пытал стариков. Самогон или еще чача персиковая. | |||
В начало страницы | ||||
milbak | Сообщение #585 | |||
Регистрация: 29.07.2014 Сообщений: 925 Откуда: Россия Имя: Дмитрий Иванов |
лелик писал(a): :D :D :D Исправлю. Спасибо | |||
В начало страницы | ||||
milbak | Сообщение #586 | |||
Регистрация: 29.07.2014 Сообщений: 925 Откуда: Россия Имя: Дмитрий Иванов |
Helgi666 писал(a): напиши АВС-36 Мосина винтовка | |||
В начало страницы | ||||
milbak | Сообщение #587 | |||
Регистрация: 29.07.2014 Сообщений: 925 Откуда: Россия Имя: Дмитрий Иванов |
ylt писал(a): Молодец! Прекрасно описал армянское гостепреимство,очень вкусно описан армянский стол .Вспомнил поездку в Еревам,Эчмиадзин.Ностальгия,черт возьми! Спасибо Стол описывал с натуры! В Армавире краснодарском в гостях.. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #588 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
DStaritsky писал(a): Так и АВТ-40 выпускалась массово только осенью 1941 года при обороне Тулы - так было быстрее, чем делать СВТ. сейчас продаются нолевые АВТ выпуска 44 года, переделанные в СВТ-О. | |||
В начало страницы | ||||
Вольноопределяющийся | Сообщение #589 | |||
Регистрация: 09.06.2012 Сообщений: 219 Откуда: Баку |
Kail Itorr писал(a): ГГ может это назвать "самогоном", Арам - ни за что. Наливка, арах, как угодно. Самогонку пусть пролетарии пьют, на Кавказе для хорошей выпивки свои названия. Наливка, настойка - нет, у них другие рецептура и градусы. То, что гонят из фруктов и ягод - арак (водка), с добавлением прилагательного, определяющего исходный продукт. Водка виноградная, абрикосовая, персиковая, кизиловая (кстати, одна из самых лучших и дорогих), гранатовая, тутовая, сливовая и т.д. С другой стороны, на русском языке это проще: тутовка, кизиловка, абрикосовка... | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #590 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
milbak писал(a): Стрельбище исправлю.. 14.5 исправлю 42 шт в цинке (бес попутал) Исправляй на 40, оцинковка и сварно закатная коробка - это старьё сейчас всё штамповка, я по крайней мере, цинки из оцинковки видел только раз остальное - штамповка. | |||
В начало страницы | ||||
milbak | Сообщение #591 | |||
Регистрация: 29.07.2014 Сообщений: 925 Откуда: Россия Имя: Дмитрий Иванов |
Kail Itorr писал(a): Ага. Почему и говорю, сплошные бронебойные в автомате - хана стволу. Для пулемета-то основной режим стрельбы именно длинная очередь... сетка разгара в стволе 14,5-мм пулемета КПВ (КПВТ) появляется после 200—300 выстрелов, а сколы хрома в виде раковин могут появляться после 400—500 выстрелов. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #592 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
milbak писал(a): сетка разгара в стволе 14,5-мм пулемета КПВ (КПВТ) появляется после 200—300 выстрелов, а сколы хрома в виде раковин могут появляться после 400—500 выстрелов. Что и соответствует живучести ствола противотанкового ружья, внутренней баллистике которого и соответствует КПВ. | |||
В начало страницы | ||||
milbak | Сообщение #593 | |||
Регистрация: 29.07.2014 Сообщений: 925 Откуда: Россия Имя: Дмитрий Иванов |
staryi_prapor писал(a): Что и соответствует живучести ствола противотанкового ружья, внутренней баллистике которого и соответствует КПВ. И соответствует концепции ведения боя на момент принятия их на вооружение! | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #594 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
ПТР на вооружение принимали исключительно потому как "больше нечем, а надо прям щас и много". Как только появилось, свернули. КПВ уже более вдумчиво, но плясали от имеющегося патрона. | |||
В начало страницы | ||||
milbak | Сообщение #595 | |||
Регистрация: 29.07.2014 Сообщений: 925 Откуда: Россия Имя: Дмитрий Иванов |
Kail Itorr писал(a): ПТР на вооружение принимали исключительно потому как "больше нечем, а надо прям щас и много". Как только появилось, свернули. КПВ уже более вдумчиво, но плясали от имеющегося патрона. Противотанковое ружьё Рукавишникова образца 1939 года под патрон 14,5×114 мм. проблема была в боеприпасе | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #596 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): ПТР на вооружение принимали исключительно потому как "больше нечем, а надо прям щас и много". Как только появилось, свернули. КПВ уже более вдумчиво, но плясали от имеющегося патрона. Перед войной многие мечтали о противотанковом пулемёте, и в 41 для ПКП нашлась бы своя ниша и он был бы востребован ИМЕННО в этом качестве. Просто сделали его гораздо позже. Хотя был же БЕСА 15. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #597 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
milbak писал(a): Противотанковое ружьё Рукавишникова образца 1939 года под патрон 14,5×114 мм И на вооружение не принято. Ибо с массовым производством у него проблемы.staryi_prapor писал(a): Перед войной многие мечтали о противотанковом пулемёте И разработанный перед войной ДШК вполне подошел бы, гусеницы очередью рвал и он, а лобовую "тройки" и КПВТ не возьмет.Только ДШК было МАЛО... и КПВ получилось бы еще меньше. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #598 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): И на вооружение не принято. Ибо с массовым производством у него проблемы. И разработанный перед войной ДШК вполне подошел бы, гусеницы очередью рвал и он, а лобовую "тройки" и КПВТ не возьмет. Только ДШК было МАЛО... и КПВ получилось бы еще меньше. ЕМНИП Рукавишникова приняли, но вот наладить нормальное производство не смогли. ПКП с 200-250 метров возьмёт в лоб "панцер фир" модификаций А, В и С. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #599 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): И на вооружение не принято. Ибо с массовым производством у него проблемы. И разработанный перед войной ДШК вполне подошел бы, гусеницы очередью рвал и он, а лобовую "тройки" и КПВТ не возьмет. Только ДШК было МАЛО... и КПВ получилось бы еще меньше. ДШК в основном шли на зенитную оборону кораблей флота. | |||
В начало страницы | ||||
Helgi666 | Сообщение #600 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
staryi_prapor писал(a): Helgi666 писал(a): напиши АВС-36 Олег, учитывая объём выпуска АВС и то что они были в действующей армии с 41-го, попадание такого раритета на НЗ весьма сомнительно. Отправляющий скорее зажмёт и загонит коллекционерам. Да и капризный это девайс. не было их в ДА, сняли с вооруженния после появления СВТ. На складах были, там в основной массе и остались. Ярцев их видел. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 845 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |