Дмитрий Иванов: "Русские идут" (рабочее название)

  Всего сообщений: 845
Для печати
Автор Сообщение
UL
 Написано: 11.09.2014, 11:28  

Любитель


Регистрация: 27.07.2014
Сообщений: 849
Имя: Юрий Масур
Цитата:
Олег, учитывая объём выпуска АВС и то что они были в действующей армии с 41-го, попадание такого раритета на НЗ весьма сомнительно. Отправляющий скорее зажмёт и загонит коллекционерам. Да и капризный это девайс.
То же самое, кстати, относится к СВТ-38 и АВТ-40. А вот Мосинок может быть и больше. Ну, если это не случай "раскупили-не завезли".
Да и Максим - тот еще раритет, скорее будет СГМ.

Цитата:
- ПТРД по двести пятьдесят экю, патроны по шестьдесят за сотню

Как-то подозрительно дешево, особенно патроны.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 11.09.2014, 11:28  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11697
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
staryi_prapor писал(a):
С какого хэ "хана стволам", баллистика бронебойной пули такая же как и прочих
Баллистика - да. Поведение в нарезах - нет.
staryi_prapor писал(a):
для КПВТ бронебойный патрон вообще основной
И одна пятидесятипатронная очередь гробит ствол без права восстановления.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.09.2014, 11:33  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Kail Itorr писал(a):
Баллистика - да. Поведение в нарезах - нет.
И одна пятидесятипатронная очередь гробит ствол без права восстановления.

а запрещено стрелять длинными. только короткими прицельными.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.09.2014, 11:34  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
UL писал(a):
То же самое, кстати, относится к СВТ-38 и АВТ-40. А вот Мосинок может быть и больше. Ну, если это не случай "раскупили-не завезли".
Да и Максим - тот еще раритет, скорее будет СГМ.



Как-то подозрительно дешево, особенно патроны.

у меня восемь экю патрон 12,7х108.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 11.09.2014, 11:38  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11697
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Владимир писал(a):
запрещено стрелять длинными. только короткими прицельными
Ага. Почему и говорю, сплошные бронебойные в автомате - хана стволу.
Для пулемета-то основной режим стрельбы именно длинная очередь...
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.09.2014, 11:40  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Kail Itorr писал(a):
Ага. Почему и говорю, сплошные бронебойные в автомате - хана стволу.
Для пулемета-то основной режим стрельбы именно длинная очередь...

КПВТ вообще не должен стрелять длинными. Запрещено.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.09.2014, 12:08  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
staryi_prapor писал(a):
Олег, учитывая объём выпуска АВС и то что они были в действующей армии с 41-го, попадание такого раритета на НЗ весьма сомнительно. Отправляющий скорее зажмёт и загонит коллекционерам. Да и капризный это девайс.

Так и АВТ-40 выпускалась массово только осенью 1941 года при обороне Тулы - так было быстрее, чем делать СВТ.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.09.2014, 12:10  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Кайл у КПВТ внутренняя баллистик противотанкового ружья, отсюда и проблемы с живучестью ствола. А в нарезах ЛЮБАЯ пуля ведёт себя одинаково, у всех под оболочкой свинцовая рубашка.
В начало страницы
milbak
 Написано: 11.09.2014, 12:12  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
Kail Itorr писал(a):
Стрельбище на России ок. 100 м. На Лат.Америке 150 ярдов, в общем почти то же самое.
...........
Стрельбище исправлю..
14.5 исправлю 42 шт в цинке (бес попутал)
Лево на право исправлю..
По траве.. ездят. Тем более осень выгорело все. И для меня метр высоты травы не проблема (голова водителя на высоте 2.5 метра от земли)
Стволы новые купим.. нам не воевать ;-) ( :tss:повышенный износ это давно решенный вопрос. остались только СП-6, но там почти на 20% патрон мощнее, отсюда и повышенный износ.)
Писал уже, мало прибывших на базе..
На армянском и водка и самогон -арах.
Живущие в России называют водку-водкой, самогон-самогоном.
Сейчас специально пытал стариков. Самогон или еще чача персиковая.
В начало страницы
milbak
 Написано: 11.09.2014, 12:14  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
лелик писал(a):
:D :D :D

Исправлю. Спасибо
В начало страницы
milbak
 Написано: 11.09.2014, 12:14  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
Helgi666 писал(a):
напиши АВС-36

Мосина винтовка
В начало страницы
milbak
 Написано: 11.09.2014, 12:16  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
ylt писал(a):
Молодец! Прекрасно описал армянское гостепреимство,очень вкусно описан армянский стол .Вспомнил поездку в Еревам,Эчмиадзин.Ностальгия,черт возьми! Спасибо
Стол описывал с натуры! В Армавире краснодарском в гостях..
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.09.2014, 12:17  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
DStaritsky писал(a):
Так и АВТ-40 выпускалась массово только осенью 1941 года при обороне Тулы - так было быстрее, чем делать СВТ.

сейчас продаются нолевые АВТ выпуска 44 года, переделанные в СВТ-О.
В начало страницы
Вольноопределяющийся
 Написано: 11.09.2014, 12:21  

Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 219
Откуда: Баку
Kail Itorr писал(a):

ГГ может это назвать "самогоном", Арам - ни за что. Наливка, арах, как угодно. Самогонку пусть пролетарии пьют, на Кавказе для хорошей выпивки свои названия.

Наливка, настойка - нет, у них другие рецептура и градусы.
То, что гонят из фруктов и ягод - арак (водка), с добавлением прилагательного, определяющего исходный продукт.
Водка виноградная, абрикосовая, персиковая, кизиловая (кстати, одна из самых лучших и дорогих), гранатовая, тутовая, сливовая и т.д.
С другой стороны, на русском языке это проще: тутовка, кизиловка, абрикосовка...
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.09.2014, 12:32  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
milbak писал(a):
Стрельбище исправлю..
14.5 исправлю 42 шт в цинке (бес попутал)

Исправляй на 40, оцинковка и сварно закатная коробка - это старьё сейчас всё штамповка, я по крайней мере, цинки из оцинковки видел только раз остальное - штамповка.
В начало страницы
milbak
 Написано: 11.09.2014, 15:21  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
Kail Itorr писал(a):
Ага. Почему и говорю, сплошные бронебойные в автомате - хана стволу.
Для пулемета-то основной режим стрельбы именно длинная очередь...

сетка раз­гара в стволе 14,5-мм пулемета КПВ (КПВТ) появляется после 200—300 выстрелов, а сколы хрома в виде раковин могут появляться после 400—500 выстрелов.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.09.2014, 16:30  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
milbak писал(a):
сетка раз­гара в стволе 14,5-мм пулемета КПВ (КПВТ) появляется после 200—300 выстрелов, а сколы хрома в виде раковин могут появляться после 400—500 выстрелов.

Что и соответствует живучести ствола противотанкового ружья, внутренней баллистике которого и соответствует КПВ.
В начало страницы
milbak
 Написано: 11.09.2014, 16:36  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
staryi_prapor писал(a):
Что и соответствует живучести ствола противотанкового ружья, внутренней баллистике которого и соответствует КПВ.

И соответствует концепции ведения боя на момент принятия их на вооружение!
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 11.09.2014, 16:37  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11697
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
ПТР на вооружение принимали исключительно потому как "больше нечем, а надо прям щас и много". Как только появилось, свернули.
КПВ уже более вдумчиво, но плясали от имеющегося патрона.
В начало страницы
milbak
 Написано: 11.09.2014, 16:49  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
Kail Itorr писал(a):
ПТР на вооружение принимали исключительно потому как "больше нечем, а надо прям щас и много". Как только появилось, свернули.
КПВ уже более вдумчиво, но плясали от имеющегося патрона.

Противотанковое ружьё Рукавишникова образца 1939 года под патрон 14,5×114 мм.

проблема была в боеприпасе
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.09.2014, 16:53  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Kail Itorr писал(a):
ПТР на вооружение принимали исключительно потому как "больше нечем, а надо прям щас и много". Как только появилось, свернули.
КПВ уже более вдумчиво, но плясали от имеющегося патрона.

Перед войной многие мечтали о противотанковом пулемёте, и в 41 для ПКП нашлась бы своя ниша и он был бы востребован ИМЕННО в этом качестве. Просто сделали его гораздо позже. Хотя был же БЕСА 15.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 11.09.2014, 17:17  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11697
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
milbak писал(a):
Противотанковое ружьё Рукавишникова образца 1939 года под патрон 14,5×114 мм
И на вооружение не принято. Ибо с массовым производством у него проблемы.
staryi_prapor писал(a):
Перед войной многие мечтали о противотанковом пулемёте
И разработанный перед войной ДШК вполне подошел бы, гусеницы очередью рвал и он, а лобовую "тройки" и КПВТ не возьмет.
Только ДШК было МАЛО... и КПВ получилось бы еще меньше.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 11.09.2014, 17:22  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Kail Itorr писал(a):
И на вооружение не принято. Ибо с массовым производством у него проблемы.
И разработанный перед войной ДШК вполне подошел бы, гусеницы очередью рвал и он, а лобовую "тройки" и КПВТ не возьмет.
Только ДШК было МАЛО... и КПВ получилось бы еще меньше.

ЕМНИП Рукавишникова приняли, но вот наладить нормальное производство не смогли.

ПКП с 200-250 метров возьмёт в лоб "панцер фир" модификаций А, В и С.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.09.2014, 17:24  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Kail Itorr писал(a):
И на вооружение не принято. Ибо с массовым производством у него проблемы.
И разработанный перед войной ДШК вполне подошел бы, гусеницы очередью рвал и он, а лобовую "тройки" и КПВТ не возьмет.
Только ДШК было МАЛО... и КПВ получилось бы еще меньше.

ДШК в основном шли на зенитную оборону кораблей флота.
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 11.09.2014, 17:47  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
staryi_prapor писал(a):
Helgi666 писал(a):
напиши АВС-36

Олег, учитывая объём выпуска АВС и то что они были в действующей армии с 41-го, попадание такого раритета на НЗ весьма сомнительно. Отправляющий скорее зажмёт и загонит коллекционерам. Да и капризный это девайс.

не было их в ДА, сняли с вооруженния после появления СВТ. На складах были, там в основной массе и остались. Ярцев их видел.
В начало страницы
  Всего сообщений: 845
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 13