Как в татарии не знаю, а у нас в Питере, сейчас стало без проблем. Раньше - да, тянули кота за яйца, всячески старались не давать - а сейчас при наличии лицензий на гладкое и нарезное просто подаешься на портале госуслуг, и они по регламенту не имеют оснований тебе оказать и еще и жестко ограничены сроками рассмотрения и выдачи.

живой или ММГ?

Молотовский, одиночными стреляет.

Бескозырки были в ходу и у них :)

Как-то не поинтересовался этим моментом.
Про крепости бельгийские читал,а вот это пропустил.

Ну это совсем легко....автомат - мечта! :)

Обрати внимание на головные уборы команд бронеавтомобилей русской армии ;-)
Которые не традиционные фуражки.

Так в русской императорской армии с 1862 по 1881 год вводили фетровое кепи типа французского. Не прижилось. :)

как вариант рпд

У амеров в MACV-SOG он вообще штатный был ;-)
Правда есть нюанс с боеприпасом ремовская семёрка в смысл 6,8х43мм у нас не водится :pardon: Так что это больше для пиндостана переделка,хотя обрез под штатный 7,62х39мм и у нас бы был очень и очень.Иметь возможность одной очередью выпустить 100 патронную ленту по зомбаку с дистанции в упор,дорогого стоит :good: Так что как пулемёт зомби-хантера укорот РПД это самое то :boyan:

И ещё раз, причем здесь "пиндостан" с РПД в 7.62х39 и чурки в Иордании с 6.8 SPC??? Или это из репертуара : Медведь спички есть? Нет, ну значит ты пида@$. (с)
Здесь 6.8 SPC не настолько популярен/дёшёв и доступен чтоб под него переделывали и так дорогой/редкий РПД но в дешевом/очень распрастраненным калибре. А интерес нашего оружейного рынка к "иорданцы проявили очень живой интерес к модернизированному РПД под этот патрон" выражен словом "НИКАК".

Нашел с кем спорить. Товарищ капитан зарекомендовал себя херовым источником.

8-) Угу только понятие "дилетант" это пожизненно,а "профи" навсегда.Сначала перечитай название темы,для чего нужен пулемёт,а потом уже выведи оптимал.Здесь не имеет значение ничего кроме необходимых качеств:

1.Мобильность - это вес и как следствие разворотливость пулемёта и возможность его использования как оружия ПОСТОЯННОГО ношения.Печенег без ленты весит 8,2кг а РПД 7,4 кг но за счёт модернизации его облегчили на 1 кг мелочь а приятно если на себе таскаешь.
2.Убойность - если новый боеприпас при одинаковом весе даёт 40% прироста убойности до 500 метров,плюс точность и более высокая скорость это уже параметр высшего приоритета,даже по армейским понятиям прийдётся на 50-55% утяжелять бронежилет,скажем с 10 кг до 15 кг значит на этот же вес прийдётся сократить ВСЁ носимое снаряжение и боеприпасы ась?
3. Баллистика - сиречь точность,работать прийдётся по головной движущейся мишени значит для среднего стрелка метров 100 или ближе, поскольку учат по поясной или ростовой переучить это тоже не просто,для начала сходи на стадион и на 100 дорожке посмотри как выглядит голова движущегося человека на такой дистанции и представь тоже самое на дистанции в пару ,тройку футбольных полей.
Корочи зомби пулемёт и армейский пулемёт это как говорят в Одессе две большие разницы.

Может хватить спорить с голосами у себя в голове?
Вы полный некопенгаген в оружии и околооружейных сферах, при этом регулярно врете.
Хватить смешить людей.

Ванечка,простой вопрос ты с ПКМ в положении стоя с плеча хоть раз стрелял? Ну или вообще его не на картинке видел? ;-)

А зачем из ПКМ стрелять стоя с плеча? Он, прежде всего, в хвате для подобной стойки очень неудобен. И это сходу, даже не принимая в расчет вес и отдачу.

А зачем из ПКМ стрелять стоя с плеча? Он, прежде всего, в хвате для подобной стойки очень неудобен. И это сходу, даже не принимая в расчет вес и отдачу.