Кстати, о рабочей карте - "Аламо-крик", или Сан-Антонио ривер, у нас неправильно проведен. Я тут в очередной раз проанализировал канон - она ж, зараза, прямо из Прохода течет, в смысле, Проход - это ее "речная долина" (первый том, засада на Силаева, и краешком помянуто в четвертом).
При таком объеме водосбора получается, что тихим ручейком она становится в середине-конце сухого сезона, а вот в начале и зимой там запросто возможны наводнения...

В сухой степи их таки мало. "Аламо-крик" у нас речушка, годная для лесосплава, и "Проходная" получается и вовсе достаточно сильна, чтобы пробиться сквозь горы. Если это две реки, то дистанция между ними менее 300 км, и Угол должен быть кудп плодороднее, чем показан.

Ок, тогда эту "проходную" надо рисовать как "полупересыхающую", т.е. в мокрый сезон и начале сухого течет (примерно в сторону Вако), к середине остается только русло?..

Ок, тогда эту "проходную" надо рисовать как "полупересыхающую", т.е. в мокрый сезон и начале сухого течет (примерно в сторону Вако), к середине остается только русло?..

Если "проходная" речка впадает притоком в Сан-Антонио ривер (Аламо-крик), .

в мокрый сезон Аламо точно будет затапливать. Водосбор.

На берегу речки - городской пляж, кафешки и пр. Т.е. она за охранным периметром.

Т.е. она за охранным периметром.

Понимаешь, тут важно не расстояние от пляжа до дома-магазина Бониты, а сам факт его существования. "Благоустроенный городской пляж" по определению внутри охранного периметра, иначе о безопасном купании можно забыть.

Для города проблема в том, что ручей протекает не мимо, а через.

Не вижу этому никаких подтверждений.

Не вижу этому никаких подтверждений

Новоземельный пляжик вне периметра безопасности = подкормка для местных хычников и бандитос. Я уж молчу, что глупо иметь под боком реку и НЕ строить город на ее берегу.

Фермы и выпасы - особая статья и идут отдельно. Они безусловно есть (и тот же Ярцев с самолета их наблюдает), но город Аламо таки город. Кстати, и промзона там скорее "складская", чем "производственная".