Всего сообщений: 212 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
tuk13 | Сообщение #126 | |||
Регистрация: 17.05.2014 Сообщений: 254 Откуда: Ростов-на-Дону |
Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40 Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу. Столь небольшую кратность выбрал специально, для удобства наблюдения с рук. Корпус обрезиненный, в руках лежит просто замечательно. Водонепроницаемый и азотом заполненный. Колесо фокусировки большое, удобно расположено и вращается с приятным небольшим эдаким "маслянистым" сопротивлением. Короче- просто идеальный полевой бинокль. И относительно недорогой вдобавок. Но вот использую его редко, а все потому что был у меня старый, советский ещё, бинокль БПЦ5 8х30 со сбитыми оптическими осями (изображение в нем неслабо так двоилось) Приложили его когда то неслабо так. Я распилил его на половинки, в результате получилось 2 очень удобных монокля, один папе отдал для охоты, другой себе оставил. Благодаря его компактности и относительно небольшому весу таскаю этот монокль с собой куда только можно, во все поездки в отпуске вожу - очень удобная штука получилась. Качество картинки, конечно, уступает никоновской, но вполне терпимое. Так и получается, что прекрасный бинокль лежит без дела, беру его пару раз в год, а вот "обрез" старого бинокля из-за компактности использую регулярно. | |||
В начало страницы | ||||
tuk13 | Сообщение #127 | |||
Регистрация: 17.05.2014 Сообщений: 254 Откуда: Ростов-на-Дону |
Кстати, в этой теме поднимался вопрос о починке бинокля со сбитыми оптическими осями, там еще говорили об отправке бинокля на завод-производитель. Я в своем городе нашел антикварную лавку, торгующую всякой аникварной оптикой. так они брались починить такой бинокль, причем весьма недорого (уж не помню за сколько точно, давно это было). Думаю не только у нас такое возможно. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #128 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
tuk13 писал(a): Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40 Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу. Столь небольшую кратность выбрал специально, для удобства наблюдения с рук. Корпус обрезиненный, в руках лежит просто замечательно. Водонепроницаемый и азотом заполненный. Колесо фокусировки большое, удобно расположено и вращается с приятным небольшим эдаким "маслянистым" сопротивлением. Короче- просто идеальный полевой бинокль. И относительно недорогой вдобавок. Так и получается, что прекрасный бинокль лежит без дела, беру его пару раз в год, а вот "обрез" старого бинокля из-за компактности использую регулярно. [spoiler][/spoiler] У Никона очень неудобные крышки объективов, выпадают постоянно. | |||
В начало страницы | ||||
tuk13 | Сообщение #129 | |||
Регистрация: 17.05.2014 Сообщений: 254 Откуда: Ростов-на-Дону |
Matraskin писал(a): У Никона очень неудобные крышки объективов, выпадают постоянно. Это, на мой взгляд, более чем компенсируется его скромной ценой! Должны же за эти деньги быть хоть какие-то недостатки! :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #130 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
tuk13 писал(a): Это, на мой взгляд, более чем компенсируется его скромной ценой! Должны же за эти деньги быть хоть какие-то недостатки! :D Решил проблему Подвес | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #131 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
tuk13 писал(a): Купил лет 7 назад почти случайно бинокль Nikon action 8x40 Чёрт его знает... В свое время сравнивал этот "никон" с "льюпольдом" такого же формата. На фоне "люпа" "никон" смотрелся откровенно слабо. "Люп" тогда стоил что-то около 8500 рублей, а никон около 4500 кажись.Биноклем доволен неимоверно. Качество картинки просто идеальное, особенно в сумерках- воспринимаются как день. Может есть бинокли и с лучшим изображением, но я такие просто представить не могу. | |||
В начало страницы | ||||
igromanig | Сообщение #132 | |||
Регистрация: 02.10.2014 Сообщений: 88 Откуда: Иваново Имя: Дмитрий |
Мне моего Yukon 20х50 хватает ... | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #133 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
igromanig писал(a): Мне моего Yukon 20х50 хватает ... Для чего? | |||
В начало страницы | ||||
igromanig | Сообщение #134 | |||
Регистрация: 02.10.2014 Сообщений: 88 Откуда: Иваново Имя: Дмитрий |
Matraskin писал(a): Для чего? для рассматривания объектов "человек" на расстоянии 800 м | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #135 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
igromanig писал(a): для рассматривания объектов "человек" на расстоянии 800 м А ближе голых баб нет? | |||
В начало страницы | ||||
igromanig | Сообщение #136 | |||
Регистрация: 02.10.2014 Сообщений: 88 Откуда: Иваново Имя: Дмитрий |
Matraskin писал(a): А ближе голых баб нет? :D :D :D есть, он не для подглядываний используется... | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #137 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
А что за человек на 800 метрах? | |||
В начало страницы | ||||
igromanig | Сообщение #138 | |||
Регистрация: 02.10.2014 Сообщений: 88 Откуда: Иваново Имя: Дмитрий |
Matraskin писал(a): А что за человек на 800 метрах? прост :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #139 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Бинокль 20х50 это морской, а не полевой. Такой Юкон весит килограмм. Картинка у него несравнима с Никоном. Вообще юкон - это шняга. | |||
В начало страницы | ||||
starosta | Сообщение #140 | |||
Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1054 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
Matraskin писал(a): Бинокль 20х50 это морской, а не полевой. Такой Юкон весит килограмм. Картинка у него несравнима с Никоном. Вообще юкон - это шняга. Вот полностью поддерживаю. Только еще уточню для достаточно больших судов, так как на маленьких при малейшей качке рассмотреть чтолибо невозможно. И мой сломался через два года - сейчас картинка двоится. | |||
В начало страницы | ||||
Mixalsson | Сообщение #141 | |||
Регистрация: 21.01.2015 Сообщений: 2 Откуда: Екатеринбург Имя: Виталий |
Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы: 1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/ 2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой?? 3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477 Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #142 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Mixalsson писал(a): Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы: 1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/ 2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой?? 3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477 Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен. Nikon | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #143 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9729 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Mixalsson писал(a): Доброго времени суток всем! Выбираю небольшой и не очень дорогой бинокль для охоты, рыбалки, да и просто в окно позырить:) Пока варианты таковы: 1) БПЦ2 10х40 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc2_10h40_obrezinennyj/ 2) БПЦ3 12х45 (обрезиненный) "Байгыш" http://www.kazanoptics.ru/cat/b/bpc/bpc3_12h45/ только не слишком ли он большой?? 3) Nikon Action VII 12x50 http://www.nikonmarket.ru/catalog/477 Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать. Никон смотрится посимпатичней, но хоется поддержать отечественного производителя :) За Ваши варианты тоже буду благодарен. Ну юзал я и Байгыш 12х45. Мне ВПОЛНЕ (хоть и не полностью) понравился. И это (строго ИМХО) совсем не большой. Большой это Вебер 20х50 который у меня сейчас, а Байгыш - мелочь пузатая. Но я бинокли НЕ НА ГОРБУ таскаю. Машина, катер, плот резиновый , но НЕ ПЁХОМ. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #144 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
У меня есть Nikon и Байгыш. Их некорректно сравнивать, как велосипед и автомобиль. | |||
В начало страницы | ||||
Mixalsson | Сообщение #145 | |||
Регистрация: 21.01.2015 Сообщений: 2 Откуда: Екатеринбург Имя: Виталий |
Просто как-то настораживает, что этот Никон настолько дешево стоит, с такой кратностью другие модели этой фирмы намного дороже!? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #146 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Mixalsson писал(a): Просто как-то настораживает, что этот Никон настолько дешево стоит, с такой кратностью другие модели этой фирмы намного дороже!? А он есть по такой цене? | |||
В начало страницы | ||||
tuk13 | Сообщение #147 | |||
Регистрация: 17.05.2014 Сообщений: 254 Откуда: Ростов-на-Дону |
А нужно ли на самом деле такое увеличение большое? КМК 12х это перебор, для вышеупомянутых нужд 7х - 10х оптимальны. И с рук смотрель удобнее-не так изображение дрожит и компактнее заметно. Ну и как пользователь Никона я бы его советовал. | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #148 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Кто-нибудь пользовал бинокли Nikon Monarch 7 8х42? Какое мнение, покатит в качестве подарка любителю активного отдыха? | |||
В начало страницы | ||||
TiRex | Сообщение #149 | |||
Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1864 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Alex723 писал(a): Кто-нибудь пользовал бинокли Nikon Monarch 7 8х42? Какое мнение, покатит в качестве подарка любителю активного отдыха? мне не понравился, чем уже не помню, давно было. | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #150 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
TiRex писал(a): мне не понравился, чем уже не помню, давно было. Повертел его в руках, фигня какая-то. Угол зрения узковат, настройка увеличения резковата. Тоже не понравился короче. Он хорош для внимательного разглядывания позиций противника с большим увеличением, туристу/охотнику не подходит, имхо. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 212 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |