Толку с тех 13 км дальности?
Настильный огонь вести может, Для брони кумулятивные мины есть. И автоматический режим с очередью в 4 выстрела.
Ничего ЗиС-3 не дополняет. Давно снята с вооружения. Именно потому, что её задачи смоги решать миномёты и гранатомёты. Большей частью сплавлена попуасам ещё в 60е. Сколько осталось на складах - тайна великая, военная. :)
Дополняют 82м миномёты Д-30 и Ноны.

Лагерь бандитов разносить с 10км из ЗиС-3 (и пр. трёхдюймовок) придётся долго и печальноупорно. Злодеи вполне успеют собраться и смыться. Если, конечно, пару десятков пушек не притащить и первым залпом не накрыть.

Какое-то количество ЗиС-3 у РА вполне может быть. Но не вооружении частей постоянной готовности.

лагерь бандитов? который десятком-другим пушек? на такой Тукано вылетит парочка.
А вот перевал, на котором сидят черти с ПЗРК, минометами и крунокалиберными пулеметами сутки долбать могут. Причем Д-30 туда переть совсем не весело. А ЗИС-3 эту проблему решит.

Толку с тех 13 км дальности?
Настильный огонь вести может, Для брони кумулятивные мины есть. И автоматический режим с очередью в 4 выстрела.
Ничего ЗиС-3 не дополняет. Давно снята с вооружения. Именно потому, что её задачи смоги решать миномёты и гранатомёты. Большей частью сплавлена попуасам ещё в 60е. Сколько осталось на складах - тайна великая, военная. :)
Дополняют 82м миномёты Д-30 и Ноны.

Лагерь бандитов разносить с 10км из ЗиС-3 (и пр. трёхдюймовок) придётся долго и печальноупорно. Злодеи вполне успеют собраться и смыться. Если, конечно, пару десятков пушек не притащить и первым залпом не накрыть.

Какое-то количество ЗиС-3 у РА вполне может быть. Но не вооружении частей постоянной готовности.

зачем ЗиС-3 когда можно захомячить Рапиру?
под озвученые тобой цели она куда как лучше.

лагерь бандитов? который десятком-другим пушек? на такой Тукано вылетит парочка.
А вот перевал, на котором сидят черти с ПЗРК, минометами и крунокалиберными пулеметами сутки долбать могут. Причем Д-30 туда переть совсем не весело. А ЗИС-3 эту проблему решит.

Вы не правы. ЗИС-3 дивизионное орудие(иногда в ПДо и много в противотанковой артиллерии.
Ее задачи минометы и гранатометы не выполняют.Это совершенно другой круг работы.
Она убрана из-за прихода вместо нее более новых систем,но это не минометы и не гранатометы.
Насчет невозможности поразить лагерь бандитов-я тихо ржу.
Вы, Наверное.не знаете про расстрел немецкого кавполка 16 шрапнельными снарядами за несколько минут или горы трупов,которые оставляли трехдюймовки на открытых местах,когда кто-то ходил во весь рост.Это еще старые трехдюймовки,со скоростью стрельбы вдвое меньше,чем ЗИС-3.

C грамотно оборудованным опорным пунктом на горном перевале ни Д-30, ни тем более Васильки ничего не сделают. Нонна в том числе. Тут и Тукано надо очень постараться со сверхмощными боеприпасами. Обратитесь граждане к опыту Афганской войны. Там на выкуривание духов из гор тратилось неимоверное количество снарядов мин и всякой другой хрени. Чуть ли не Точками У садили, зачастую безуспешно.Как раз там стали испытывать и применять управляемые снаряды к ствольной артиллерии Краснополь и прочие именно по этой причине.

о, так там целые крепости строили))) тут вряд ли такое будет, ни особых денег, ни, главное, подпидки со стороны США и Китая нет.

Нефть своя есть, значит деньги. И подпитка арабская с СЗ, а денежек у них не меньше чем в Штатах. Мозгов и опытных военных тоже хватит. Так что может и посерьезней. Тем более для этого особо денежек не надо. Придут сто дехкан и сто рабов с кетменями и все сделают. А цемент он не дорогой.

Нефть есть, нет оборудования для добычи и транспортировки.
Крепости строить врятли будут. В том числе и по опыту афгана и чечни. Крепость всегда уничтожается, если противник (особенно превосходящий в оружии и технике) ставит такую цель.

Есть, есть у халифата-имамата критическое отставание! На них Саша не работает и им новый автомат не продают! Ж))

Да при чём тут градация времён ВОВ? И то, что по массе она в дивизионки вписывается это совсем не плюс, прямой минус.

Не только миномёты, ещё и ПТУРы, РСЗО, малокалиберные автоматические пушки, крупняк и пр. Что только не появилось в течение 20в в нише трёхдюймовок

А про самолёт сбитый миной вы знаете? Я уж молчу о том что уже в ВОВ шрапнель по наземным целям не особо применялась, Всё больше ОФ. Наверно потому, что правильно угодать установку трубки практически невозможно - нужно пристлеливаться. А пехота перестала ходить в атаку густыми цепями. Ну и о том, что дальность выстрела шрапнельным боеприпасом куда меньше максимальных 13 км.
О том, что лагерь бандитов гораздо проще и надёжнее уничтохить с воздуха, уже писали.

Что-то я совсем удивляюсь. если орудие дивизионное и вписывается в массу дивизионного(то бишь тягать ее можно)-то почему это минус?
Насчет попадания в нишу дивизионного орудия- ПТУР,МЗА и ККП-это вообще переворот в сознании и военной науке.
Шрапнель по наземным целям широчайше применялась и даже нашлось старое-новое назначение-Бронебойность.Снижение ее применения действительно имело место,но по одной неартиллерийской причине.Срезали сроки обучения в артучилищах до восьми месяцев,бывало и менее. За два года курсант шрапнель осваивал,за 8 месяцев-нет. Поэтому был офицер с нормальным сроком обучения-он стрелял. Не было-токмо на картечь.
Проще и надежнее с воздуха-ну-ну. Налетит ненастье и ждите его. Может ,даде быть жуткая хрень на аэродроме,а над лагерем тишь и благодать.
Так что нужно иметь и тот,и другое. Чего больше-решают сами.
Хочу также напомнить о такой штуке,которая называется снаряд со стреловидными убойными элементами. Реинкарнацмя шрапнели. :D
Погуглите,что это штука делает с живой силой в окопах. :D
Но пользоваться тоже нужно уметь.

То есть Халифаты не добывают нефть? Уважаемый вы что не читали Круза?
Хорошо, крепости строить не будут. а что будут? Просто сдадутся? Если задаться целью, уничтожить можно все что захочешь, но это не значит что укреплений из за этого строить не нужно.
И почему вы считаете что у Халифатов прям критическое отставание в технике и оружие. Где это написано? Есть определенное отставание, но в условиях гор и при обороне это не так критично.

Халифаты напрямую с ПРА не воюют. так что в этом моменте по барабану)))

Ну разве что.
И такой вопрос ко всем знатокам ЗЛ. Что у русской армии на ЗЛ такого есть, чего нет у Халифатов. Ну кроме противокорабельных ракет конечно.

мощная войсковая группировка под единоначалием.
У халифатов наверняка у каждого халифа своя гвардия. не факт, что плохая, но маленькая.
Ну, и еще, опытные грамотные офицеры.

У каждого халифа своя гвардия? Обязательно. Но почему ты думаешь что у них нет единой армии?

Мы плохо знакомы со структурой халифата. Кто и как там рулит.
Если там крепкая центральная власть - имеем единую армию, а у прочих представителей верхушки в личном подчинении в лучшем случае ЧОПы и пара телохранителей. Бо больше им просто сам халиф не даст.
Если же там кланово-тейповый конгломерат, и халиф является скорее "сдерживающим звеном", чем "наместником пророка" - тогда у каждого шейха-имама и пр. своя небольшая армия, и любые операции, выходящие за зону ответственности единичной небольшой армии, проводятся с большим скрипом из-за необходимости договариваться среди совершенно к тому не склонных тейп-лидеров.
Личные качества арабских бойцов и офицеров среднего звена здесь вторичны.

Ежели там вспыхнет внутриконфессиональное неудовольствие - армия тоже будет разодрана им