По штатам ВОВ стрелковая бригада = 3 стрелковых б-на и 2 арт д-на. При подсчёте сил 1 бригада принималась как 1\2 дивизии.

а вот считать 1/3 дивизи за 1/2 дивизии - это идиотизм, которого в ВОВ хватало.

Будут пушки еще долго править бал на НЗ, поскольку фагот с ракетами сил построить не хватит, а снаряд запросто.

полк не может быть эквивалентный бригаде, потому как полк состоит из линейных подразделений а бригада из ЧАСТЕЙ с собственым номером и знаменем.

отдельные батальоны бригады - самостоятельные тактические единицы, а линейные батальоны полка - нет., они действуют только в составе полка

кроме того в бригаде батальонов не 3, а 5-7.

А найух трёхдюймовка! ЗИС-3 - это гениальное ТЕХНИЧЕСКОЕ решение, абсолютно УЁБИЩНОЙ тактической концепции, возникшей во Франции в конце 19 века "один калибр, одна пушка, один снаряд". Французы отказались от неё по итогам уже начала 1МВ, а у нас 76,2 мм дивизионная пушка была модернизирована
в 1930, а затем появились Ф-22, УСВ и ЗИС-3. Причина того что за неё держались - огромные запасы поставленных в 1МВ выстрелов. И РККА была ЕДИНСТВЕННОЙ армией использовавшей во 2МВ 76мм орудие в качестве дивизионного, что давало лишь резкое уменьшение веса залпа дивизионного артполка.


.

Так и пушки пока из-за ленточки. Вот только автомат налаживаем.

А ополченцам-то они на икса? Ополченцы работают "по своему округу", где вражьих укреплений по определению нет. По задачам ополчения ДШК и "подноса" за глаза.

А ополченцам-то они на икса? Ополченцы работают "по своему округу", где вражьих укреплений по определению нет. По задачам ополчения ДШК и "подноса" за глаза.

Совершенно согласен. + АГС и РПГ

+ СПГ-9 незаслуженно вами забытый, с вооружения снятый, на складах хуева туча, боеприпас сделать для Демидовска не проблема. Зато можно пешком по горам таскать в разобраном виде расчетом, в отличие от пушки.

:yes: точно! Нужно будет и у себя приписать.
Спасибо за наводку... Вот чего партию везли китайцам...

скорее партию боеприпасов к ним. китайцы сами СПГ до сих пор производят.

СПГ-9 к "тяжелому вооружению" не очень отнесешь, с его рабочей дистанцией чуть за километр, что сравнимо с ПКС и прочими турельными станкачами-едиными.

% попаданий на дистанции свыше километра какой? И расход снарядов?

+ СПГ-9 незаслуженно вами забытый, с вооружения снятый, на складах хуева туча, боеприпас сделать для Демидовска не проблема. Зато можно пешком по горам таскать в разобраном виде расчетом, в отличие от пушки.

Тягал такой в качестве второго номера в Перевальном. Жесткая хрень и тяжелая, тока у него там кажись прицельная дальность маловата.

Владимир, а чем ЗиС-3 предпочтительнее того же Василька? Он же в 2 раза легче. Мина дешевле и технологичней снаряда выходит.
ИМХО в регулярных частях РА трехдюймовок точно не будет, поскольку их задачи с головой перекрываются миномётами и гранатомётами. А ополчении - вполне возможны.

ЗИс уверенно поражает легкую бронетехнику и морские цели,а Василек-нет

Технологичность и дешевизна-это хорошо,только точность стрельбы у пушек больше.а значит,задача решается меньшим числом выстрелов и за более короткое время.
Зис 3 имеет дальнобойность 12.9км,а Василек-4км.
ЗИс уверенно поражает легкую бронетехнику и морские цели,а Василек-нет.
Вообще они друг друга не заменяют,а дополняют.
Поэтому нужно накрыть лагерь бандитов на ровной местности-лучше его разнести издалека пушками.А если лагерь где-то в каньоне-то придется подтащить Васильки.