Падение рождаемости - это следствие. Проблема - то, что народ власти нахрен не нужен. Он лишний - и его выводят за скобки. Способы повысить рождаемость и продолжительность жизни - заинтересовать людей жизнью. Но власть интересует только бабло. Можно сто тысяч раз говорить о преимуществах чайлдфри - но рождаемость меняется не от пропаганды, а от реальности. Я вот сижу и думаю - мля, как хорошо, что моей мелкой уже 16. Она уже не попала под реформу образования, она уже может послать нахер ювеналов (а при необходимости - скрыться от них), она уже видела "Ну Погоди!", и даже если завтра здесь таки бахнет (а что бахнет - сомнений всё меньше, ну разве что не завтра) - она может свалить в более другие страны, языки мал-мала знает и голову применять умеет. Но заводить второе поколение мелких - мне честно слабО. Слишком тревожно, слишком непредсказуемо. Слишком их жалко. Отсюда и рождаемость в минусах, а попытка перевалить на хиппи и марихуану - пиздёжь и провокация. Марихуана и сейчас есть, и в нашей молодости была - а вот пива каждый день литрами - как-то не было. Может, не с тем борются "наркогерои"?

повышение рождаемости не может быть целью. Целью может быть повышение качества жизни народа - рождаемость отреагирует сама и быстро. Качество - это не айфоны в штуках на душу населения, не циферки ВВП в условных буказоидах, а душевный комфорт, уровень тревожности и надежды на будущее. А какой нах надежды на будущее, если гламурные кисо и те уже задумываются от нычках с тушняком и методах маскировки от мародёров...

Проблема свободы выбора одежды - это не проблема одежды, это проблема свободы. Проблема того, что тебе могут в любой момент по пустячному поводу дать в лоб - и ничего им за это не будет. Это, знаете ли, хреново влияет на рождаемость. Не всякая скотина хорошо плодится в неволе, очень не всякая.

И, кстати, действия Ганди и Гитлера - были таки очень разные, хотя условия Германии 20-х и Индиии 50-х не так уж кардинально отличались.

0.
самый главный тезис.
природа вложила в нас защиту от нежелательных мутаций. механизмы - болезни, девиантное поведение, гомосексуальность.
Т.е., если гены у индидуума плохи - то и не рожать ему, он слабое звено. его предки, из всех своих сил растившие своих детей прожили зря.
представьте себе пирамиду родственников, уходящую основанием в глубь веков, на плечах которой стоит некто без детей.
все его предки, прожили зря, все слезы многих поколений матерей пролитые у колыбелей с заболевшими детишками, представьте себе их молитвы всем богам сразу, представьте реки пота отцов на пахотных полях и пролитую на поле брани кровь - все впустую.
Ночные клубы, айфоны и пиздеж в инетах побеждают отцовский и материнский инстинкты. ну и периодические всхлипы про опасения - "как же оне проживут?"
В чечне, во время войны рожали! Во время ВОВ рожали! А тут народ с горячей водой в кране СТЕНАЕТ! разруха в головах...
1.
я не затрагиваю в своих суждениях систему "государство" как социальное образование, я говорю о масштабе "человек-семья-народ". Близкий народ-далекий народ.
При этом не отрицаю влияния государства. но, повторюсь, говорю не о том, "кто виноват", а пытаюсь ответить на вопрос "что делать". я по образованию управленец, а не судейский.
2.
"Ну погоди!" - говномультфильм, мне более по сердцу "Евпатий Коловрат".
3.
"хиппи и дурь" - это лишь инструмент подавления воли к жизни. эээ, знакомы наверное с понятием "контркультура"?
"Культура - метод проживания на определенной территории", отсюда - "культурные растения", "окультуривание пространства", "культура быта" и проч.
а "хиппи и дурь" это "контркультура", то что мешает правильному проживанию социума на территории. И это ВНЕДРЯЕТСЯ осознано, на ряду с пропагандой однополой любви. ну и пивным алкоголизмом. Происходит подмена культурных ценностей. одна "культура пития пива" чего стоит!
Все достаточно просто, сами определения буквально дают ответ тем, кто хоть сколько нибудь заинтересован его увидеть.
4.
"Чайлдфри" - те кто отказались заводить детей по принципиальным соображениям.
5.
Проблема фактической, цифровой оценки качества госуправления
Это элементарно, я ранее уже писал, повторюсь

Две цифры заруливают всю иную статистику
а). темпы прироста рождаемости коренного населения
б). темпы прироста продолжительности жизни коренного населения
всё!
6.
Выбор одежды.
Если у человека есть правильная цель (напомню, "жизнь есть процесс передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе") то ему пох на одежду, если это не "спецодежда" - сварочный костюм, или, к примеру, вашерон константин.
Эта проблема не решается запретом или разрешением в долгосрочной перспективе, это проблема культуры. Но сейчас - сейчас нужен культурный запрет!!
еще раз.
вся эволюция это конкуренция между видами животных. в новейшее время - между народами, кому жить, а кому сгинуть безпамяти.
типы вроде "Пуси Риот" - потребляют ресурсы в никуда, они бессмыслены, они развращают окружающих их безголовых. они не нужны для выживания народа.
Если бы их больше пороли в детстве и отрочестве (подло нарушая их гражданские права (новодворская и ковалев сейчас бьются в истерике), то дочка сейчас была бы с мамой).

Как только некто поставит примат прав семьи, рода, народа над собственными хотелками, у него спадут шоры.