Всего сообщений: 1104 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Som | Сообщение #926 | |||
Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 675 Откуда: с. Верхний Услон Имя: Самат |
PROF писал(a): Да-сссс.... Да вы что? Это вам всем кажется. :D По мнению американских учёных - РФ скорее мононациональное государство. В Узбекистане,Туркмении, Украине, Казахстане и Канаде большее этническое разнообразие. "Да-сссс" http://antonrumata.livejournal.com/51373.html | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #927 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Som писал(a): Да вы что? Это вам всем кажется. :D По мнению американских учёных - РФ скорее мононациональное государство. В Узбекистане,Туркмении, Украине, Казахстане и Канаде большее этническое разнообразие. "Да-сссс" http://antonrumata.livejournal.com/51373.html Канада... да в ней украинцев больше чем в Украине :D | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #928 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
DStaritsky писал(a): Канада... да в ней украинцев больше чем в Украине :D Сейчас принято писать и говорить "в/на" ;-) :D | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #929 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
Senis1 писал(a): Сейчас принято писать и говорить "в/на" ;-) :D оно со стороны виднее, канеш. Но "в" всё таки правильнее и ровнее | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #930 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
DStaritsky писал(a): Канада... да в ней украинцев больше чем в Украине :D Ваша правда, дядьку 8-) но французов таки больше! | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #931 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
А кто-то сталкивался с блочными домами? Инфы много, но хотелось бы личных впечатлений. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #932 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Senis1 писал(a): Сейчас принято писать и говорить "в/на" ;-) :D А что правила русского языка изменили? | |||
В начало страницы | ||||
TiRex | Сообщение #933 | |||
Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1861 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Собираюсь строить дом. Смотрю в сторону финских проектов, но есть вопрос по сауне в деревянном доме, не повредит ли она дому. http://www.spb-timberframe.ru/proekty-Finnlamelli/proekty2_12.html Нечто вроде такого... | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #934 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
TiRex писал(a): Собираюсь строить дом. Смотрю в сторону финских проектов, но есть вопрос по сауне в деревянном доме, не повредит ли она дому. http://www.spb-timberframe.ru/proekty-Finnlamelli/proekty2_12.html Нечто вроде такого... Сауна не парилка, чем она может повредить? | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #935 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Не понимаю, чем она так уж отличается от парилки. | |||
В начало страницы | ||||
Konon | Сообщение #936 | |||
Меткий Пацифист Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 497 Откуда: Украина Имя: Олег |
в парилке пар есть - в сауне нет ;-) А вот финский деревянный дом остается финским лишь в том случае. если там он и изготовлен , остальное от лукавого ( я построил два деревянных дома и ресторан ) | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #937 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Если парилка "мокрая" - значит идиоты залили каменку, только и всего. Нормальная парилка - сухая. | |||
В начало страницы | ||||
karakol | Сообщение #938 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 996 Откуда: Запорожье Имя: Николай |
Konon писал(a): в парилке пар есть - в сауне нет ;-) А вот финский деревянный дом остается финским лишь в том случае. если там он и изготовлен , остальное от лукавого ( я построил два деревянных дома и ресторан ) Ага и брус не пересушен, если пересушен то... Щели в стенах со временем гарантированны. PS Уточнение - брус должен быть из одной партии, чтобы влажность была по возможности ровной. Сосед у родича взял брус для дома со скидкой(их двух партий), все вышло боком - щели. Теперь продает дом, за полгода никто не повелся. | |||
В начало страницы | ||||
TiRex | Сообщение #939 | |||
Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1861 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Velesich писал(a): Не понимаю, чем она так уж отличается от парилки. сколько у кого не был в "саунах" везде пара полно, может не умеем конечно... | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #940 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
TiRex писал(a): Собираюсь строить дом. Смотрю в сторону финских проектов, но есть вопрос по сауне в деревянном доме, не повредит ли она дому. http://www.spb-timberframe.ru/proekty-Finnlamelli/proekty2_12.html Нечто вроде такого... Сауна, выше правильно все сказали, это сухой жар. А пар - это от "поддают" воду/пиво, ароматы всякие на камни, по чуть-чуть. Но "наши люди" (с) часто слова "мера" ни в чем не знают... По сути вопроса - ничего страшного/разрушительного от наличия сауны в доме нет и быть не может. Ну и предусмотреть хорошую вентиляцию и не чудить сверх меры в сауне... | |||
В начало страницы | ||||
TiRex | Сообщение #941 | |||
Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1861 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Grig писал(a): Сауна, выше правильно все сказали, это сухой жар. А пар - это от "поддают" воду/пиво, ароматы всякие на камни, по чуть-чуть. Но "наши люди" (с) часто слова "мера" ни в чем не знают... По сути вопроса - ничего страшного/разрушительного от наличия сауны в доме нет и быть не может. Ну и предусмотреть хорошую вентиляцию и не чудить сверх меры в сауне... спасибо, а кто подскажет из строителей, насколько дороже (или дешевле) 1-но этажный дом по сравнению с 2мя этажами (строительство коробки, фундамента и крыши, в общем все до коммуникаций и отделки). материал или брус или газосиликат площадь ~140-160м кв? хотя-бы примерно | |||
В начало страницы | ||||
Konon | Сообщение #942 | |||
Меткий Пацифист Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 497 Откуда: Украина Имя: Олег |
Ну скажем честно если считать с калькулятором в руках, то двухэтажный может получится дешевле , но все это очень субьективно , ИМХО - одноэтажный лучше, но такую площадю , как у тебя нужен обыграть архитектор , бо может получится сарай . Двухэтажник имеет меньшую пл.крыши , но нужна лестница, которая сожрет площать и лишние деньги . Фундамент помощней , коммуникации наверх тянуть и вообще на старости лет перется на второй этаж влом . И я бы дом для ПМЖ из дерева не строил . | |||
В начало страницы | ||||
TiRex | Сообщение #943 | |||
Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1861 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Konon писал(a): Ну скажем честно если считать с калькулятором в руках, то двухэтажный может получится дешевле , но все это очень субьективно , ИМХО - одноэтажный лучше, но такую площадю , как у тебя нужен обыграть архитектор , бо может получится сарай . Двухэтажник имеет меньшую пл.крыши , но нужна лестница, которая сожрет площать и лишние деньги . Фундамент помощней , коммуникации наверх тянуть и вообще на старости лет перется на второй этаж влом . И я бы дом для ПМЖ из дерева не строил . вот и я на газосиликат смотрю, второй этаж из тех-же соображений не хочется(хотя до старости мне далековато), да и дети маленькие(второй-третий надеюсь будут). хотя соседи один за одним каркасники ставят(половина сип-панели, остальные кто во что горазд, но у всех от 150 кв м и далее) | |||
В начало страницы | ||||
Геннадий | Сообщение #944 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
TiRex писал(a): А вот, к примеру, это-жулики, или так оно и есть? Дома из цилиндрической бревне. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #945 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Геннадий писал(a): Там бревно 200мм это очень мало... | |||
В начало страницы | ||||
Геннадий | Сообщение #946 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
Не, оно там как бы есть переходы на потолще. В Брянской области жил в доме из 220 кругляка, унутре у ней обшито было досками и оклеено обоями в цветочек.. Ничего так. Только полы гнили постоянно, болото рядом. | |||
В начало страницы | ||||
Konon | Сообщение #947 | |||
Меткий Пацифист Регистрация: 08.01.2013 Сообщений: 497 Откуда: Украина Имя: Олег |
TiRex писал(a): Konon писал(a): Ну скажем честно если считать с калькулятором в руках, то двухэтажный может получится дешевле , но все это очень субьективно , ИМХО - одноэтажный лучше, но такую площадю , как у тебя нужен обыграть архитектор , бо может получится сарай . Двухэтажник имеет меньшую пл.крыши , но нужна лестница, которая сожрет площать и лишние деньги . Фундамент помощней , коммуникации наверх тянуть и вообще на старости лет перется на второй этаж влом . И я бы дом для ПМЖ из дерева не строил . вот и я на газосиликат смотрю, второй этаж из тех-же соображений не хочется(хотя до старости мне далековато), да и дети маленькие(второй-третий надеюсь будут). хотя соседи один за одним каркасники ставят(половина сип-панели, остальные кто во что горазд, но у всех от 150 кв м и далее) Ну подумай - почему строили из дерева - бо бедовые были , из чево было, из того и строили . Если есть возможность строй из кирпича - толщина несущих , 50 см( два кирпича) + утепление , хотяб 10 см пенопласта , или мин ваты , если есть возможность. | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #948 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Геннадий писал(a): Не, оно там как бы есть переходы на потолще. В Брянской области жил в доме из 220 кругляка, унутре у ней обшито было досками и оклеено обоями в цветочек.. Ничего так. Только полы гнили постоянно, болото рядом. Так и цена повышается. Ну и я думаю, там надо дьявола искать в деталях "под ключ" | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #949 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Konon писал(a): Ну подумай - почему строили из дерева - бо бедовые были , из чево было, из того и строили . Если есть возможность строй из кирпича - толщина несущих , 50 см( два кирпича) + утепление , хотяб 10 см пенопласта , или мин ваты , если есть возможность. Не соглашусь. Из дерева строили и очень дорогие дома. | |||
В начало страницы | ||||
Геннадий | Сообщение #950 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
Orc писал(a): Так и цена повышается. Ну и я думаю, там надо дьявола искать в деталях "под ключ" Ну, окон и крыши там нет. И воды-каналолизации 100 пудов. Впрочем, если денег сразу не давать... Блин, раньше там лесхоз был ( в Брянске) хоть кадушку хоть корыто, хоть баню хоть пятистенок. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 1104 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |