делаем банальный выбор, кто-то купит револьвер, особенно тот кому приходится заходить в места где можно встретить за раз и больше одной змеи, кто-то дерринжер

не будет ОБРЕЗ удобнее РЕВОЛЬВЕРА!

если бы не "Безумный Макс" - то были бы хаудахи широко известны в узких кругах

"голый" дробовой револьвер тем "жителям Вест-Индии", по мнению тамошних же маркетологов, нахрен не сдался. Как выяснилось, он им и бикалиберным нахрен не сдался

на НЗ ситуация СЛЕГКА другая. Там такой агрегат востребован

Змеи не отстреливаются и стаей не нападают. Тебе или хватит одного-двух выстрелов - одну убил, остальные расползлись и освободили дорогу, - или все одно не успеешь. Тут даже не в цене вопрос, а в потребности делать несколько выстрелов подряд.
Итака-бурглар - таки удобнее ОЦ20. Та же хрень и с сашиной конструкцией. А дерринджер еще удобнее.
А если бы не "Грязный Гарри", так и револьверы были бы там же Ж))
Да с какого перепою? Змеи на НЗ отстреливаются, что ли? Платежеспособность населения НЗ НИЖЕ, чем в вест-индском секторе, эт-точно, а производственные мощности - ниже на порядки, соответственно цена изделия заметно выше. Значит, спроса новый револьвер ценой за шестьсот экю иметь не будет, кому так уж сильно захочется "револьвер-змеебой" - купит за тридцатку бэушный и вусмерть расстрелянный кольт/смит-вессон, и начнет снаряжать гильзы дробью, на десять шагов покатит, а дальше и не нужно...

с КАКОГО перепугу ты назначаешь Сашиному револьверу цену больше чем орденская для АК

Ты в ценообразовании сильно путаешься.
Если бы Демидовск своими силами производил с нуля АК - отпускная цена бы ему вышла не шестьсот, и даже не шесть тысяч экю.
Местные стрелялки в сравнении с заленточным импортом неконкурентоспособны не потому, что качество, а потому что цена в больших партиях, производимых большими заленточными заводами, всегда будет существенно ниже.
Автомат из ЗЛ-4 сделан не потому, что дешевле староземельных, а чтобы не зависеть от. По той же причине Израиль разрабатывал Галил, и отказался от него исключительно потому как амеры подбросили три парохода М1ё...

А ты вспомни беседу Ярцева с замдиректора Демидовского банка у Лошкарёва. Там Ярцев аргументированно доказывает что орденская цена того же АК оказывается "беспощадно" прибыльной. Понятно что малосерийный ствол будет дороже, но за счёт снижения нормы прибыли его цена может быть вполне приемлемой.

Ну хорошо по второму не меняй.

Ярцев аргументированно доказывает что орденская цена того же АК оказывается "беспощадно" прибыльной

Был такой почти что револьвер,которому конструктор вместо круглого барабана сделан плоский барабан на два патрона

купить на старой земле полуфабрикаты либо расстрелянные револьверы и сделать с ними то, что надо

Пока я вчера дополнительно прорабатывал и готовил текст в перезаливке, на этой 3-й странице произошли какие-то изменения, которых я теперь найти не могу. :wall: :pardon: :xz:

Привет Андрей. Это я вчера по пункту 2 туда и обратно. В итоге текст не изменился :oops:.

были ещё крупкокалиберные револьверы ДОГ-1 и Удар

Да, в рамках той же темы. На базе Удара потом сделали силуминовый резиноплюй (коммерческие его успехи в РФ мне неизвестны, я за этим рынком не слежу), Дог так в считанных экземплярах и остался и развития не получил.

Они и есть опытные.

Ага. Бо Орден продает "со складов резерва", т.е. берет оружие не по стоимости производителя, а по распродажно-остаточной "за освобождение площади". От производителя цена АК (новые болгарские, скажем) без специальной орденской накрутки сразу подскакивает до 1200-1500. Само собой, такое никто при наличии выбора брать не будет...
Ссылку дашь? Плинкинговый пистолет на револьверной рамке от старого смит-вессона - помню, а с двухпатронным барабаном...
Полуфабрикаты - нет, с револьверами оно выйдет не дешевле, а вот старое расстрелянное - да, выход. Вопрос в массовости таких закупок (где взять контейнер расстрелянных смит-вессонов).

Понятно что малосерийный ствол будет дороже, но за счёт снижения нормы прибыли его цена может быть вполне приемлемой.

Ага. Бо Орден продает "со складов резерва", т.е. берет оружие не по стоимости производителя, а по распродажно-остаточной "за освобождение площади". От производителя цена АК (новые болгарские, скажем) без специальной орденской накрутки сразу подскакивает до 1200-1500. Само собой, такое никто при наличии выбора брать не будет...
Ссылку дашь? Плинкинговый пистолет на револьверной рамке от старого смит-вессона - помню, а с двухпатронным барабаном...
Полуфабрикаты - нет, с револьверами оно выйдет не дешевле, а вот старое расстрелянное - да, выход. Вопрос в массовости таких закупок (где взять контейнер расстрелянных смит-вессонов).

подскажи, где показана такая цена на новый АК с завода

Понятно что малосерийный ствол будет дороже, но за счёт снижения нормы прибыли его цена может быть вполне приемлемой

Так хауда "крутой" не бывает, это ж читай та же лупара. Сугубо утилитарная вещь.
Хочешь крутое - бери штуцера, вот там полный простор для воображения.

Ну не так не...
Мысля возникла, как в "Карты, деньги, два ствола" - где герои до самого конца не понимали что главное сокровище это стволы...
Вот и подумалось а есть ли чего такого этакого... редкого и колекционного... (но вполне рабочего и невзрачного)
А по сюжету хауда (или что подобное)...