Автомобиль выживальщика • Миры Андрея Круза

Написано: 19.06.2014, 13:03

Сообщение #2576

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

marmon21412 писал(a):

А для того, что бы знать историю второй мировой, надо на ней воевать ? Не смешите мои копыта. 8-)

Видео посмотри.

DStaritsky

Написано: 19.06.2014, 15:28

Сообщение #2577

космический ватник

Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий

Пир писал(a):

Оченна спорная вопрос, насяльника...ИМХО можно знать даты и фамилии, а вот как достоверно развивались события - только период "на своей памяти".

врет как очевидец в мемуарах. сплошные "мысли лестницы"

Buendos

Написано: 19.06.2014, 16:54

Сообщение #2578

Грейпфруттенфюрер Кац

Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 958
Откуда: ЗаМКАДыш
Имя: Дмитрий

[изображение]

Как-то так

Написано: 19.06.2014, 17:21

Сообщение #2579

флудер

Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий

Matraskin писал(a):

Видео посмотри.

Что-то он мягковато ... Я сильнее слышал. :D

pv35

Написано: 19.06.2014, 17:31

Сообщение #2580

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел

Да хрен его знает. Сам не эксплуатировал, но про ЯМЗ-238 и 236 слышал только положительные отзывы. Во всяком случае их предпочитали Камазовским.

Написано: 19.06.2014, 17:32

Сообщение #2581

флудер

Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий

Пир писал(a):

Коллега, пласт документов, да и самих автомобилей, вполне доступен. Ну не повезло Ярославлю. Бриллингу хватало и НАМИ, а Грачев на ГАЗе осел. :pardon:

Написано: 20.06.2014, 03:09

Сообщение #2582

флудер

Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий

Довольно интересная статья, с размышлениями и выводами. Не бесспорно но познавательно.

http://deadland.ru/node/8986

sergeyk

Написано: 20.06.2014, 10:42

Сообщение #2583

Любитель

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей

marmon21412 писал(a):

Довольно интересная статья, с размышлениями и выводами. Не бесспорно но познавательно.

http://deadland.ru/node/8986

Интересно, позновательно.
Но, хоть убейте, слабо представляю использование подобной техники в "гражданских" условиях.

Написано: 20.06.2014, 10:59

Сообщение #2584

Кашевар

Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 216
Откуда: Киев
Имя: Иван

marmon21412 писал(a):

Довольно интересная статья, с размышлениями и выводами. Не бесспорно но познавательно.

http://deadland.ru/node/8986

Интересная статья, доводилось уже читать подобные. Но, вот по теме - для гражданских доступен только Тигр, если не ошибаюсь. Который, кстати, и не упомянут в статье.

Написано: 20.06.2014, 11:55

Сообщение #2585

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

Пир писал(a):

И стоит как десять УАЗиков

Написано: 20.06.2014, 12:13

Сообщение #2586

Кашевар

Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 216
Откуда: Киев
Имя: Иван

Matraskin писал(a):

И стоит как десять УАЗиков

Дык, ктож спорит, но таки покупают :pardon:

Кыстати, тут вот пишут, что земляки тоже мальца отметились:
http://censor.net.ua/photo_news/290582/na_mejdunarodnom_salone_v_parije_ukraintsy_s_kanadtsami_predstavili_unikalnyyi_bronirovannyyi_shrek

Написано: 20.06.2014, 14:56

Сообщение #2587

флудер

Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий

sergeyk писал(a):

Читаем название статьи. :rtfm: - "Техника постапокалипсиса". Т.е. народ вдумчиво размышляет на чем можно передвигаться в уловиях БП. И MRAP им кажется достойным выбором. Вот и все собсенна.

Написано: 20.06.2014, 14:59

Сообщение #2588

Кашевар

Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 216
Откуда: Киев
Имя: Иван

marmon21412 писал(a):

Не, ну а че. ИМХО выбор достойный ибо "насилие неизбежно" (с)ДМБ
Вот тока жрут эти динозавры... :trouble:

Написано: 20.06.2014, 14:59

Сообщение #2589

флудер

Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий

Пир писал(a):

Тигр не относится к MRAP, с чего его там упоминать ?

Написано: 20.06.2014, 15:00

Сообщение #2590

флудер

Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий

Пир писал(a):

Не, ну а че. ИМХО выбор достойный ибо "насилие неизбежно" (с)ДМБ
Вот тока жрут эти динозавры... :trouble:

Я думаю Родезийцы это вполне себе понимали, но шкурка - она дороже.

Написано: 20.06.2014, 15:09

Сообщение #2591

Кашевар

Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 216
Откуда: Киев
Имя: Иван

marmon21412 писал(a):

Тигр не относится к MRAP, с чего его там упоминать ?

Ну, гражданка не бронированная, но ведь армеец как-то там защищён. И, если не изменяет память, то и от подрыва фугаса. Где-то было неплохое видео, сравнение Тигра и Волка. Кстати, О! Тоже вариантик. Сегментный кузов, какая-то броня, хорошая проходимость.

Написано: 20.06.2014, 15:12

Сообщение #2592

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

Пир писал(a):

Пожалуйста, не пишите чуши, у Тигра проходимость очень плохая.

Написано: 20.06.2014, 15:20

Сообщение #2593

Кашевар

Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 216
Откуда: Киев
Имя: Иван

Matraskin писал(a):

Пожалуйста, не пишите чуши, у Тигра проходимость очень плохая.

Пожалуйста. Если попросите ещё раз, могу вообще не писать - мне не тяжело :)
Только я больше в сторону Волка высказывался. И опять же, для меня вы пока не авторитет (уж извините), как для других посетителей со стажем. Отписи в чатовском формате и в стиле "патамуша я так сказал" не впечатляют. Аргументируйте, пожалуйста. Я, к примеру, много дифирамб и роликов о Тигре просмотрел. И российский движок хвалили, и первый вариант, якобы, был хорош. Ходовая отдельная тема.

GavrilovID

Написано: 20.06.2014, 15:42

Сообщение #2594

Регистрация: 20.06.2014
Сообщений: 47
Откуда: Санкт Петербург
Имя: Илья

Автомобиль выживальщика должен быть полноприводным, кондовым, легкоремонтируемым в любых условиях, дизельным- но только не комон рэйл, чтоб мог жрать любую соляру вплоть до тепловозной. Не должен быть электронной игрушкой- идеал чтоб аккумуляторы были необходимы только для запуска ДВС.

Под эти рамки наиболее подходят автомобили разработанные для вооруженных сил:
из отечественных это УАЗ (козел или буханка), но с карбюраторным движком
из иномарок это старые тойоты лэнд крузер 40, 60, 70, 80 и их модификации. Ниссан патрол 160(желательно с ДВС СД33 атмосферным), 260(желательно с ДВС РД28 атмосферником), 60(желательно с ДВС ТД42 атмосферным. Мерседес геленваген из старых моделей, мерседес Унимог. Дэфендер из старичков.
В дальнейшем буду описывать минимально необходимое оборудование и "тюнинг".

Мой агрегат:

[изображение]

Пока в процессе постройки. Строится как экспедиционник. Делаю медленно так как все своими руками и бюджет не особо большой.

Когда покупал был таким:

[изображение]

Унылым и полностью гнилым

Написано: 20.06.2014, 16:43

Сообщение #2595

флудер

Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий

Пир писал(a):

Бронирование автомобиля не делает его спецсредством против фугасов. В MRAP за это отвечает форма кузова, а этого в Тигре нет. Читайте внимательнее. :rtfm:

Написано: 20.06.2014, 16:50

Сообщение #2596

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

Пир писал(a):

А я общался с реальными пользователями.

Написано: 20.06.2014, 17:45

Сообщение #2597

Кашевар

Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 216
Откуда: Киев
Имя: Иван

marmon21412 писал(a):

Ну, я хз, что сказать :xz: Точно речь идет именно о форме кузова, а не просто о защите от подрыва фугаса? И что по Волку? Ваше мнение?

Написано: 20.06.2014, 18:05

Сообщение #2598

флудер

Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий

Цитата из обозрения: "Машина, как и все предыдущие, «Тигр», «Медведь», предназначена скорее для «боевого применения» против народных волнений, против толпы, вооруженной в лучшем случае легким стрелковым оружием, но никак не для решения серьёзных боевых задач в составе армейских наступательных подразделений. Любая броня, а тем более такая легкая, как на этих машинах, может быть пробита, это делает бронеавтомобиль «Волк» уязвимым в случае, например, отражения атаки из засады."

Для появлении в армии этих машин причин не наблюдаю.

1. В качестве разведдозора ? Так нет плавучести.

2. В качестве транспортировки личного состава ? Слабая броня.

3. В качестве вездехода - транспортера ? Излишний вес, а значит недостаточная проходимость.

4. В качестве штабного автомобиля ? Цена просто заоблачная.

5 В качестве MRAP (Волк)? Слишком мал вес, хоть и днище соответствует.

Пиндосы, со своим Хьюмви уже наступили на эти грабли. И продолжают наступать с Брэдли. Концепция ее применения уже совсем расплылась. Так и Волк - вроде и приличный автомобиль, а что с ним делать не знают.

Написано: 20.06.2014, 19:10

Сообщение #2599

Ватник-сионист

Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав

Пир писал(a):

Дык, поделитесь инфой-то со вторичного рынка :read: бо, шо бачив, то бачив. Если есть инфа не заангажированная, ю а вэлкам. О гражданке речь идет, прально понял?

Нет конечно. Я таких идиотов не знаю, чтобы за 100 бакинских такое уебище прикупить.

СОБР и ОМОН. Машина - городская, убогая и ломкая. С асфальта лучше не сьезжать.

sergeyk

Написано: 20.06.2014, 23:33

Сообщение #2600

Любитель

Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей

Matraskin писал(a):

Пожалуйста, не пишите чуши, у Тигра проходимость очень плохая.

угу, подтверждаю, был опыт.
Да и кстати, попробуйте на нем колесико заменить на грунте, ага, угу. Еще то развлечение.