Всего сообщений: 2887 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Matraskin | Сообщение #2576 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): А для того, что бы знать историю второй мировой, надо на ней воевать ? Не смешите мои копыта. 8-) Видео посмотри. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #2577 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Пир писал(a): Оченна спорная вопрос, насяльника...ИМХО можно знать даты и фамилии, а вот как достоверно развивались события - только период "на своей памяти". врет как очевидец в мемуарах. сплошные "мысли лестницы" | |||
В начало страницы | ||||
Buendos | Сообщение #2578 | |||
Грейпфруттенфюрер Кац Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 958 Откуда: ЗаМКАДыш Имя: Дмитрий |
[изображение] Как-то так | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #2579 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Matraskin писал(a): Видео посмотри. Что-то он мягковато ... Я сильнее слышал. :D | |||
В начало страницы | ||||
pv35 | Сообщение #2580 | |||
Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Да хрен его знает. Сам не эксплуатировал, но про ЯМЗ-238 и 236 слышал только положительные отзывы. Во всяком случае их предпочитали Камазовским. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #2581 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Пир писал(a): Оченна спорная вопрос, насяльника...ИМХО можно знать даты и фамилии, а вот как достоверно развивались события - только период "на своей памяти". Коллега, пласт документов, да и самих автомобилей, вполне доступен. Ну не повезло Ярославлю. Бриллингу хватало и НАМИ, а Грачев на ГАЗе осел. :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #2582 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Довольно интересная статья, с размышлениями и выводами. Не бесспорно но познавательно. http://deadland.ru/node/8986 | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #2583 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
marmon21412 писал(a): Довольно интересная статья, с размышлениями и выводами. Не бесспорно но познавательно. http://deadland.ru/node/8986 Интересно, позновательно. Но, хоть убейте, слабо представляю использование подобной техники в "гражданских" условиях. | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #2584 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
marmon21412 писал(a): Довольно интересная статья, с размышлениями и выводами. Не бесспорно но познавательно. http://deadland.ru/node/8986 Интересная статья, доводилось уже читать подобные. Но, вот по теме - для гражданских доступен только Тигр, если не ошибаюсь. Который, кстати, и не упомянут в статье. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #2585 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Пир писал(a): Интересная статья, доводилось уже читать подобные. Но, вот по теме - для гражданских доступен только Тигр, если не ошибаюсь. Который, кстати, и не упомянут в статье. И стоит как десять УАЗиков | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #2586 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
Matraskin писал(a): И стоит как десять УАЗиков Дык, ктож спорит, но таки покупают :pardon:Кыстати, тут вот пишут, что земляки тоже мальца отметились: http://censor.net.ua/photo_news/290582/na_mejdunarodnom_salone_v_parije_ukraintsy_s_kanadtsami_predstavili_unikalnyyi_bronirovannyyi_shrek | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #2587 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
sergeyk писал(a): Интересно, позновательно. Но, хоть убейте, слабо представляю использование подобной техники в "гражданских" условиях. Читаем название статьи. :rtfm: - "Техника постапокалипсиса". Т.е. народ вдумчиво размышляет на чем можно передвигаться в уловиях БП. И MRAP им кажется достойным выбором. Вот и все собсенна. | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #2588 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
marmon21412 писал(a): Читаем название статьи. :rtfm: - "Техника постапокалипсиса". Т.е. народ вдумчиво размышляет на чем можно передвигаться в уловиях БП. И MRAP им кажется достойным выбором. Вот и все собсенна. Не, ну а че. ИМХО выбор достойный ибо "насилие неизбежно" (с)ДМБВот тока жрут эти динозавры... :trouble: | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #2589 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Пир писал(a): Интересная статья, доводилось уже читать подобные. Но, вот по теме - для гражданских доступен только Тигр, если не ошибаюсь. Который, кстати, и не упомянут в статье. Тигр не относится к MRAP, с чего его там упоминать ? | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #2590 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Пир писал(a): Не, ну а че. ИМХО выбор достойный ибо "насилие неизбежно" (с)ДМБ Вот тока жрут эти динозавры... :trouble: Я думаю Родезийцы это вполне себе понимали, но шкурка - она дороже. | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #2591 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
marmon21412 писал(a): Тигр не относится к MRAP, с чего его там упоминать ? Ну, гражданка не бронированная, но ведь армеец как-то там защищён. И, если не изменяет память, то и от подрыва фугаса. Где-то было неплохое видео, сравнение Тигра и Волка. Кстати, О! Тоже вариантик. Сегментный кузов, какая-то броня, хорошая проходимость. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #2592 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Пир писал(a): Ну, гражданка не бронированная, но ведь армеец как-то там защищён. И, если не изменяет память, то и от подрыва фугаса. Где-то было неплохое видео, сравнение Тигра и Волка. Кстати, О! Тоже вариантик. Сегментный кузов, какая-то броня, хорошая проходимость. Пожалуйста, не пишите чуши, у Тигра проходимость очень плохая. | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #2593 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
Matraskin писал(a): Пожалуйста, не пишите чуши, у Тигра проходимость очень плохая. Пожалуйста. Если попросите ещё раз, могу вообще не писать - мне не тяжело :)Только я больше в сторону Волка высказывался. И опять же, для меня вы пока не авторитет (уж извините), как для других посетителей со стажем. Отписи в чатовском формате и в стиле "патамуша я так сказал" не впечатляют. Аргументируйте, пожалуйста. Я, к примеру, много дифирамб и роликов о Тигре просмотрел. И российский движок хвалили, и первый вариант, якобы, был хорош. Ходовая отдельная тема. | |||
В начало страницы | ||||
GavrilovID | Сообщение #2594 | |||
Регистрация: 20.06.2014 Сообщений: 47 Откуда: Санкт Петербург Имя: Илья |
Автомобиль выживальщика должен быть полноприводным, кондовым, легкоремонтируемым в любых условиях, дизельным- но только не комон рэйл, чтоб мог жрать любую соляру вплоть до тепловозной. Не должен быть электронной игрушкой- идеал чтоб аккумуляторы были необходимы только для запуска ДВС. Под эти рамки наиболее подходят автомобили разработанные для вооруженных сил: из отечественных это УАЗ (козел или буханка), но с карбюраторным движком из иномарок это старые тойоты лэнд крузер 40, 60, 70, 80 и их модификации. Ниссан патрол 160(желательно с ДВС СД33 атмосферным), 260(желательно с ДВС РД28 атмосферником), 60(желательно с ДВС ТД42 атмосферным. Мерседес геленваген из старых моделей, мерседес Унимог. Дэфендер из старичков. В дальнейшем буду описывать минимально необходимое оборудование и "тюнинг". Мой агрегат: [изображение] Пока в процессе постройки. Строится как экспедиционник. Делаю медленно так как все своими руками и бюджет не особо большой. Когда покупал был таким: [изображение] Унылым и полностью гнилым | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #2595 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Пир писал(a): Ну, гражданка не бронированная, но ведь армеец как-то там защищён. И, если не изменяет память, то и от подрыва фугаса. Где-то было неплохое видео, сравнение Тигра и Волка. Кстати, О! Тоже вариантик. Сегментный кузов, какая-то броня, хорошая проходимость. Бронирование автомобиля не делает его спецсредством против фугасов. В MRAP за это отвечает форма кузова, а этого в Тигре нет. Читайте внимательнее. :rtfm: | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #2596 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Пир писал(a): Пожалуйста. Если попросите ещё раз, могу вообще не писать - мне не тяжело :) Только я больше в сторону Волка высказывался. И опять же, для меня вы пока не авторитет (уж извините), как для других посетителей со стажем. Отписи в чатовском формате и в стиле "патамуша я так сказал" не впечатляют. Аргументируйте, пожалуйста. Я, к примеру, много дифирамб и роликов о Тигре просмотрел. И российский движок хвалили, и первый вариант, якобы, был хорош. Ходовая отдельная тема. А я общался с реальными пользователями. | |||
В начало страницы | ||||
Пир | Сообщение #2597 | |||
Кашевар Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 216 Откуда: Киев Имя: Иван |
marmon21412 писал(a): Бронирование автомобиля не делает его спецсредством против фугасов. В MRAP за это отвечает форма кузова, а этого в Тигре нет. Читайте внимательнее. :rtfm: Ну, я хз, что сказать :xz: Точно речь идет именно о форме кузова, а не просто о защите от подрыва фугаса? И что по Волку? Ваше мнение? | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #2598 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Цитата из обозрения: "Машина, как и все предыдущие, «Тигр», «Медведь», предназначена скорее для «боевого применения» против народных волнений, против толпы, вооруженной в лучшем случае легким стрелковым оружием, но никак не для решения серьёзных боевых задач в составе армейских наступательных подразделений. Любая броня, а тем более такая легкая, как на этих машинах, может быть пробита, это делает бронеавтомобиль «Волк» уязвимым в случае, например, отражения атаки из засады." Для появлении в армии этих машин причин не наблюдаю. 1. В качестве разведдозора ? Так нет плавучести. 2. В качестве транспортировки личного состава ? Слабая броня. 3. В качестве вездехода - транспортера ? Излишний вес, а значит недостаточная проходимость. 4. В качестве штабного автомобиля ? Цена просто заоблачная. 5 В качестве MRAP (Волк)? Слишком мал вес, хоть и днище соответствует. Пиндосы, со своим Хьюмви уже наступили на эти грабли. И продолжают наступать с Брэдли. Концепция ее применения уже совсем расплылась. Так и Волк - вроде и приличный автомобиль, а что с ним делать не знают. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #2599 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Пир писал(a): Дык, поделитесь инфой-то со вторичного рынка :read: бо, шо бачив, то бачив. Если есть инфа не заангажированная, ю а вэлкам. О гражданке речь идет, прально понял? Нет конечно. Я таких идиотов не знаю, чтобы за 100 бакинских такое уебище прикупить. СОБР и ОМОН. Машина - городская, убогая и ломкая. С асфальта лучше не сьезжать. | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #2600 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Matraskin писал(a): Пожалуйста, не пишите чуши, у Тигра проходимость очень плохая. угу, подтверждаю, был опыт. Да и кстати, попробуйте на нем колесико заменить на грунте, ага, угу. Еще то развлечение. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2887 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8 |