Очки Тактические, Стрелковые

  Всего сообщений: 319
Для печати
Автор Сообщение
sergeyk
 Написано: 24.08.2012, 00:47  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
но очки нужны.
Сегодня в тире пристреливал коллиматор на гладком. Начал с 25м (изначально даже с 35 в лист мишени не мог попасть).

Что то прилетело точно в лоб - больно млять.
В начало страницы
joshwo
 Написано: 24.08.2012, 02:11  
Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 162
Откуда: Ukraine,Kiev.
Имя: Denis
Vit247 писал(a):
Я изучал такую дисциплину как "иностранные армии" ;-),
...
Если да, то пожалуйста дайте мне номера NSN для очков RayBan. :roll:

Я, даже не знаю что вам ответить...
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 28.08.2012, 14:14  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Купил ESS ICE 3.0, в субботу отстрелялся в них.

В комплекте три линзы, разница с ESS ICE 2.4 только в чехле (в 2.4 он мягкий, ну по крайней мере в той комплектации которая была в магазине).

Изначально ориентировался на Crossbow, но как выяснилось очень не удобно в них наушники (которые стрелковые) носить. Как вариант можно поменять дужки на узкие, но это +1000р.

ICE полностью устроили, в планах докупить еще один набор дужек и наносников (500р) чтоб не менять желтую на черную линзу постоянно.

Из минусов - чехол, здоровый зараза. Буду искать отдельный чехол.
В начало страницы
Ray
 Написано: 28.08.2012, 16:06  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
sergeyk писал(a):
Из минусов - чехол, здоровый зараза. Буду искать отдельный чехол.

У меня от китайских Daisy чехол жесткий, хороший. Как мои ESS ICE приедут, примерю. По идее, должно как родное влезть...
В начало страницы
Stayn
 Написано: 29.08.2012, 12:20  

Тот самый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 980
Откуда: Из лесу вышел
Ray писал(a):
У меня от китайских Daisy чехол жесткий, хороший. Как мои ESS ICE приедут, примерю. По идее, должно как родное влезть...
Могу подогнать мягкий чехол от Айсов.
Без-воз-мезд-но. (с):)
В начало страницы
ynblpb
 Написано: 02.09.2012, 14:55  
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 8
Откуда: Мурманск
Имя: Александр
У ESS есть один неоспоримый плюс, модель NARO. Являясь обладателем узких "щей", вариантов замены не вижу.
В начало страницы
Ray
 Написано: 02.09.2012, 18:29  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Приехали в жестком :)
В начало страницы
Orc
 Написано: 02.09.2012, 18:57  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
ynblpb писал(a):
У ESS есть один неоспоримый плюс, модель NARO. Являясь обладателем узких "щей", вариантов замены не вижу.

+100


Ray писал(a):
Приехали в жестком :)

айсы то? так разве у них другой какой то чехол бывает?
В начало страницы
ynblpb
 Написано: 02.09.2012, 19:32  
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 8
Откуда: Мурманск
Имя: Александр
orc писал(a):
айсы то? так разве у них другой какой то чехол бывает?

бывает
В начало страницы
Orc
 Написано: 02.09.2012, 19:35  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
ynblpb писал(a):

сколько заказывал, всегда в жестком приезжали...
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 02.09.2012, 19:54  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Писал вроде, когда себе выбирал разобрался:
ESS ICE 3.0 в жестком
ESS ICE 2.4 в мягком
В начало страницы
Orc
 Написано: 02.09.2012, 20:26  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
sergeyk писал(a):
Писал вроде, когда себе выбирал разобрался:
ESS ICE 3.0 в жестком
ESS ICE 2.4 в мягком

специально посмотрел свой комплект, кейс пластиковый..
2,4
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 02.09.2012, 22:14  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
тогда сдаюсь. Брал в спецоснащении - там оба лежали. Продавцы били себя пяткой в грудь что разница только в чехле. Собственно поэтому и взял 3-ие.
В начало страницы
Orc
 Написано: 02.09.2012, 22:18  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
sergeyk писал(a):
тогда сдаюсь. Брал в спецоснащении - там оба лежали. Продавцы били себя пяткой в грудь что разница только в чехле. Собственно поэтому и взял 3-ие.

я только на ибее такие вещи заказываю, у нас в наличии все равно не у кого нет, а так дешевле.
Соответственно пяткой никто себя в грудь не бьет :))
В начало страницы
Stayn
 Написано: 02.09.2012, 22:56  

Тот самый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 980
Откуда: Из лесу вышел
orc писал(a):
айсы то? так разве у них другой какой то чехол бывает?
Бывают разные.
Вот мой мягкий на липучке, был в комплекте "3Х":


sergeyk писал(a):
Продавцы били себя пяткой в грудь что разница только в чехле. Собственно поэтому и взял 3-ие.
Продавцы, видимо, не знают свой товар.
Комплекты с индексом "3Х" включают в себя 3 линзы и 1 оправу.
Комплекты с индексом "2Х" включают в себя 2 линзы и 2 оправы.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 02.09.2012, 23:15  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
хрень какая то получается. вертел в руках 2.4, в чехле как на фотке (мягкий) и там было 3 линзы с одной оправой.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 02.09.2012, 23:37  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Можно тупой вопрос, а без очков менее точно стреляется?
В начало страницы
Stayn
 Написано: 02.09.2012, 23:38  

Тот самый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 980
Откуда: Из лесу вышел
sergeyk писал(a):
хрень какая то получается. вертел в руках 2.4, в чехле как на фотке (мягкий) и там было 3 линзы с одной оправой.
Значит индексы "2.4" и "3.0" это не комплектация, а какая-то вторичная классификация, возможно коммерческая.
По крайней мере на оф сайте ESS никаких ESS ICE "2.4" или "3.0" не упоминается.

Matraskin писал(a):
Можно тупой вопрос, а без очков менее точно стреляется?
Тупой вопрос засчитан.
Учите ТБ (технику безопасности) вообще и раздел "защита органов зрения" в частности.
В начало страницы
sergeyk
 Написано: 02.09.2012, 23:47  

Любитель


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 5231
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Можно тупой вопрос, а без очков менее точно стреляется?

от железных мишеней иногда обратка прилетает.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 02.09.2012, 23:50  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Как страшно жить.
В начало страницы
Emden
 Написано: 03.09.2012, 01:16  

Охотник за головами


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 50
Откуда: Мурманск
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Можно тупой вопрос, а без очков менее точно стреляется?

После большого количества пострадавших в Ираке от песка и прочей фигни от близких взрывов, американская армия ввела обязательное ношение баллистических очков.
В начало страницы
Sergeantpro
 Написано: 03.09.2012, 05:08  

Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 196
Откуда: Самара
Имя: Денис
То joshwo

По поводу способности открытых тактических очков защитить глаза смею заверить они выполняют свою функцию. Помимо тысяч военнослужащих буржуинских государств, масса примеров у нас. Мне лично дважды сей девайс спасал зрение в реальной боевой обстановке. В первом случае это были WILEY X. Пришлось выбросить т.к., естественно оптические свойства после попадания осколка "ушли в ноль". Покупать такие же не хватило денег - следующие по этой причине были более дешевые ESS ICE, но не в классической форме линз, а в той что предпочитают англичане. Именно такие и покупаю до сих пор. Ко всему прочему, несмотря на дешевизну, оптический класс линзы позволяет их постоянное ношение и не искажает картинки, как вы заявляете. Я в силу последствий травмы вынужден носить "темные стекла" практически круглый год в любую погоду. Так-что ICE у меня не переводятся уже много лет, а наличие защиты глаз не только от света и УФ, но и от повреждений - приятное дополнение. А вот для страйкбола, к вашему сведению, эти очки не подходят, о чем производитель извещает "во первых строках" информационного буклета. Почитали бы.

То Vit247
Я вижу много интересного у тебя в загашнке имеется))) М.б. поделишься?)


joshwo писал(a):
:bravo: Вы американского солдата видели? Хотя бы одного?

Некоторых лично знаю. Причем из разных родов войск. С некоторыми до сих пор по сети общаемся)))

По сути американские военные могут носить вообще любые защитные очки или не носить их вообще (как любое защитное снаряжение), но в таком случае у них, при получении ранения или травмы будут офигенные проблемы с оформлением и выплатой страховки (т.е. пролетают со страховкой). У них устав поддерживается долларом.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 03.09.2012, 06:19  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Sergeantpro писал(a):
но в таком случае у них, при получении ранения или травмы будут офигенные проблемы с оформлением и выплатой страховки (т.е. пролетают со страховкой). У них устав поддерживается долларом.

Не поверишь - но унас тоже. Правда, не в случае с очками, а при отсутствии на тебе бронежилета и шлема. А так - то же самое. Не было их на тушке - забудь про страховку.
В начало страницы
Sergeantpro
 Написано: 03.09.2012, 06:32  

Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 196
Откуда: Самара
Имя: Денис
Борис Громов писал(a):
Не поверишь - но унас тоже. Правда, не в случае с очками, а при отсутствии на тебе бронежилета и шлема. А так - то же самое. Не было их на тушке - забудь про страховку.
Поверю.))))
А вот в мое время на это и не смотрели. Больше нам самим приходилось смотреть чтобы бойцы бронепанели не вынимали из чехлов, да из сфер титан на картон не меняли...
В начало страницы
Ray
 Написано: 03.09.2012, 10:55  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17308
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Можно тупой вопрос, а без очков менее точно стреляется?

В тире из пистолета от железных попперов и тарелок сечка от пуль регулярно в обратку прилетает. И от резиновых покрышек дробь тоже иногда возвращается. Пару раз лично мне прилетало, правда не в очки, но в лоб. Весьма чувствительно...
В начало страницы
  Всего сообщений: 319
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 5