Всего сообщений: 1104 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
ДядяМиша | Написано: 30.08.2012, 16:55 Сообщение #1 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Поскольку в теме про общину выкристаллизовалась новая интересная ветвь дискуссии, о том, как человек видит свой дом (построенный или же планируемый) предлагаю делиться мнениями здесь. Может интересно и познавательно будет. А я пока в койку..послушаю пару глав из ЯЕД)))на сон грядущий | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #2 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
ДядяМиша писал(a): Ну вот в приблизительно таком месте и в таком доме я и живу.(точнее провожу много времени). Ценник там на эти плюшки год назад был в районе трех сотен. Щас может подрос уже ну вот такую "плюшку" и ищу. К следующему году кровь из носу Во забыл - круглогодичный подъезд. | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #3 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
sergeyk писал(a): ну вот такую "плюшку" и ищу. К следующему году кровь из носу Во забыл - круглогодичный подъезд. ох, вот уж палка о двух концах... так же как и приезжать зимой - не в смысле, что дом сложно протопить деревянный, а в цикличности холод/тепло/холод/тепло... есть свои нюансы... | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #4 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Grig писал(a): ох, вот уж палка о двух концах... так же как и приезжать зимой - не в смысле, что дом сложно протопить деревянный, а в цикличности холод/тепло/холод/тепло... есть свои нюансы... Это-да! Дом этого не любит. Как и печка...... | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #5 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
ДядяМиша писал(a): Это-да! Дом этого не любит. Как и печка...... Вообще, по моим многолетним наблюдениям очень много людей плохо представляет что такое построить и содержать дом. Что дому полезно, а что его убивает и как мечта превращается в бесконечную головную боль и бездонную прорву, куда просто врываются деньги. | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #6 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Grig писал(a): Вообще, по моим многолетним наблюдениям очень много людей плохо представляет что такое построить и содержать дом. Что дому полезно, а что его убивает и как мечта превращается в бесконечную головную боль и бездонную прорву, куда просто врываются деньги. Кто-то воспринимает дом, как квартиру, которую перенесли в чисто поле и накрыли крышей, и искренне удивлены когда что-то начинает идти не так...Я сталкивался часто с тем, что люди заказывают проекты дома по шаблону квартиры, где они раньше жили или живут сейчас. Сам пришел к тому, что идеальный вариант, если стороить, складывается всего лишь из нескольких вещей. Прямоугольная форма и двускатная крыша. Минимум ухода в землю (только небольшой погреб если..никаких там бильярдных)))), первый этаж каменный - второй деревянный. Гараж - на йух...достаточно холодного огороженного навеса...Ну и конечно отдельно стоящая бааааааня!!! | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #7 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
ДядяМиша писал(a): Сам пришел к тому, что идеальный вариант, если стороить, складывается всего лишь из нескольких вещей. Прямоугольная форма и двускатная крыша. Минимум ухода в землю (только небольшой погреб если..никаких там бильярдных)))), первый этаж каменный - второй деревянный. я бы с вами крепко поспорил насчет первый этаж камень, второй - дерево. Но наверное это будет достаточно беспредметный спор в силу того очевидного факта, что кроме объективных "за" и "против" есть еще "дело вкуса". Если я вдруг сойду с ума :wall:, и всё же решу построить еще один дом :???:- это будет только один вариант - лафет, благо есть у нас еще мастера, способные такие дома делать. [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #8 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Grig писал(a): я бы с вами крепко поспорил насчет первый этаж камень, второй - дерево. Но наверное это будет достаточно беспредметный спор в силу того очевидного факта, что кроме объективных "за" и "против" есть еще "дело вкуса". Если вдруг сойду с ума, и всё же решу построить еще один дом - это будет только один вариант - лафет, благо есть у нас еще мастера, способные такие дома делать. [url=http://photo.qip.ru/users/oldgrig/151174125/175459356/][/url] Не-не-не-не -не! Я как раз абстрагировался от всякого вкуса в пользу функции.. Лафет...серьезная вещь. Кстати, за и против - это очень даже полезно..Вроде как опытом поделиться. Можно вообще отдельную ветку про дома создать,вдруг кому пригодится по жизни А по поводу тесаных срубов какое мнение? | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #9 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
ДядяМиша писал(a): Не-не-не-не -не! Я как раз абстрагировался от всякого вкуса в пользу функции.. Лафет....мажорненько! (без обид))) вот тут вас ввела в заблуждение представленная планировочка - она действительно весьма модерновая, а вы посмотрите на конструктив - ни рубля не тратится на внутреннюю отделку дома - стены настолько ровные, что не требуют никакой оббивки, отделки, обратите внимание на несущие - это вам не брус - это цельное дерево - лет 100 такой дом будет стоять как новенький. Мастер, который строит подобные дома, ради смеха и рекламы закинул на крышу тонны земли, посадил травку, у него там коза иногда пасется... | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #10 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Если уж дома, то. Подвал не противоатомный конечно, но по проекту девятиэтажки (из тех же материалов и т.д). Ну а дальше в три кирпича со вполне городскими пластиковыми окнами. Причём внешний слой, как опять же в девятиэтажках советского периода - облицовочный кирпич. Собссно он и получается как малоэтажная многоэтажка, сноси фронтоны и поверх 2 (или третьего если есть) этажа можно достроить ещё 5-6 , конструкция выдержит. Естессно это подразумевает бетонные перекрытия и т.д. Всё остальное это так... Легкота какая-то... | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #11 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Grig писал(a): вот тут вас ввела в заблуждение представленная планировочка - она действительно весьма модерновая, а вы посмотрите на конструктив - ни рубля не тратится на внутреннюю отделку дома - стены настолько ровные, что не требуют никакой оббивки, отделки, обратите внимание на несущие - это вам не брус - это цельное дерево - лет 100 такой дом будет стоять как новенький. Мастер, который строит подобные дома, ради смеха и рекламы закинул на крышу тонны земли, посадил травку, у него там коза иногда пасется... Тема интересная и многогранная...Предлагаю отдельную ветку http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=viewtopic&t=369 Если Администрация не против.. | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #12 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
ДядяМиша писал(a): А по поводу тесаных срубов какое мнение? по сути лафет - это и есть протесанное с двух сторон бревно. Я двумя руками ЗА! Если решены всего 2 элементарно простых вопроса - правильно срубленный и высушенный лес и бригада очень толковых и рукастых плотников, которые способны ТАК рубить дома. ДядяМиша писал(a): Тема интересная и многогранная...Предлагаю отдельную ветку http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=viewtopic&t=369 Если Администрация не против.. наверное вы правы | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #13 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Если уж дома, то. Подвал не противоатомный конечно, но по проекту девятиэтажки (из тех же материалов и т.д). Ну а дальше в три кирпича со вполне городскими пластиковыми окнами. Причём внешний слой, как опять же в девятиэтажках советского периода - облицовочный кирпич. Собссно он и получается как малоэтажная многоэтажка, сноси фронтоны и поверх 2 (или третьего если есть) этажа можно достроить ещё 5-6 , конструкция выдержит. Естессно это подразумевает бетонные перекрытия и т.д. Всё остальное это так... Легкота какая-то... | |||
В начало страницы | ||||
ДядяМиша | Сообщение #14 | |||
Манул-людоед Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1938 Откуда: Зеленоград Имя: Михаил Либерзон-Оглы |
Grig писал(a): по сути лафет - это и есть протесанное с двух сторон бревно. Я двумя руками ЗА! Если решены всего 2 элементарно простых вопроса - правильно срубленный и высушенный лес и бригада очень толковых и рукастых плотников, которые способны ТАК рубить дома. +100 насчет леса и рук PROF писал(a): Если уж дома, то. Подвал не противоатомный конечно, но по проекту девятиэтажки (из тех же материалов и т.д). Ну а дальше в три кирпича со вполне городскими пластиковыми окнами. Причём внешний слой, как опять же в девятиэтажках советского периода - облицовочный кирпич. Собссно он и получается как малоэтажная многоэтажка, сноси фронтоны и поверх 2 (или третьего если есть) этажа можно достроить ещё 5-6 , конструкция выдержит. Естессно это подразумевает бетонные перекрытия и т.д. Всё остальное это так... Легкота какая-то... Подвал -это круто..я бы там и тир бы сделал и мастерскую и гитлербункер..но это большое бабло, особенно там, где близко вода... Уважаемая Администрация - если не трудно - перенесите пожалуйста всё, что мы тут проговорили про жилье и его постройку (начиная с 49-го сообщения) в тему: "мой дом -моя крепость" | |||
В начало страницы | ||||
Stayn | Сообщение #15 | |||
Тот самый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 980 Откуда: Из лесу вышел |
ДядяМиша писал(a): Уважаемая Администрация - если не трудно - перенесите пожалуйста всё, что мы тут проговорили про жилье и его постройку (начиная с 49-го сообщения) в тему: "мой дом -моя крепость" Сделано.Получилось несколько сумбурно, потому что при переносе сообщения в новой теме сортируются по дате. | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #16 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
ДядяМиша писал(a): Подвал -это круто..я бы там и тир бы сделал и мастерскую и гитлербункер..но это большое бабло, особенно там, где близко вода... Вообще-то всё начинается с простого вопроса - какой собственно дом мы хотим получить. Подвал может быть в любом доме, но если дом не будет постоянно отапливаться в холодное время года и вентилироваться в теплое, в подвале ничего кроме Stayn писал(a): Сделано. Получилось несколько сумбурно, потому что при переносе сообщения в новой теме сортируются по дате. спасибо :) | |||
В начало страницы | ||||
ChonDuhWang | Сообщение #17 | |||
Косноязычный читатель Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 572 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Про подвал. Мои 5 копеек. Сейчас у меня лично уже третья дача, не считая тех, на которых приходилось бывать (и, надеюсь, последняя). Так вот, мое мнение: если вам подвал в принципе не необходим по жизни - то ну его на йух. Гемороя больше, чем отдачи. | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #18 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
ChonDuhWang писал(a): Про подвал. Так вот, мое мнение: если вам подвал в принципе не необходим по жизни - то ну его на йух. Гемороя больше, чем отдачи. +100500 раньше подвалы были нужны для хранения урожаев, вымученных на участках путем беспримерного трудового подвига, сейчас это не актуально в принципе. | |||
В начало страницы | ||||
Holg | Сообщение #19 | |||
Регистрация: 22.07.2012 Сообщений: 169 Откуда: Тула Имя: Олег |
ДядяМиша писал(a): как человек видит свой дом Как то тааак :oops:[изображение] [изображение] [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #20 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Ну как ... До сих пор в памяти народной живо: "едем на любимую дачу, возвращаемся с проклятого огорода". Правда - да, урожай на 99% тянется на себе в ППД, "на зимние квартиры". | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #21 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Holg писал(a): Как то тааак :oops: дом на фото очень по уму :good:, если бы | |||
В начало страницы | ||||
ChonDuhWang | Сообщение #22 | |||
Косноязычный читатель Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 572 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Holg писал(a): Как то тааак :oops: а просветите убогого, что за хрень на крыше? я про какие-то дырочки... Отстал я от современных технологий за 15 лет, с тех пор, как дом поставил, надо набираться опыта по новой ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Holg | Сообщение #23 | |||
Регистрация: 22.07.2012 Сообщений: 169 Откуда: Тула Имя: Олег |
Grig писал(a): предупредил, только насчет покрытия крыши металлочерепицей. О чем именно предупредил то ?ChonDuhWang писал(a): что за хрень на крыше? Защита от лавинного схода снега с крыши - снегозадержатель трубчатый СЗТ [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
sergeyk | Сообщение #24 | |||
Любитель Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 5231 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Grig писал(a): ох, вот уж палка о двух концах... так же как и приезжать зимой - не в смысле, что дом сложно протопить деревянный, а в цикличности холод/тепло/холод/тепло... есть свои нюансы... в курсе, но с чего то начинать надо :) Насколько я понял цикличность наиболее страшна для кирпича. Если строится думаю о срубе или брусе. | |||
В начало страницы | ||||
Grig | Сообщение #25 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
Holg писал(a): О чем именно предупредил то ? Даже самые дорогие варианты страдают одной болезнью - сквозным креплением саморезами с резиновым уплотнителем под шайбой. Резина со временем дубеет, воде больше и не надо... т.о. крыша требует периодической профилактики - протяжки и частичной замены уплотнителей. Я эту войну с водой проиграл и через несколько лет эксплуатации демонтировал. sergeyk писал(a): в курсе, но с чего то начинать надо :) Насколько я понял цикличность наиболее страшна для кирпича. Если строится думаю о срубе или брусе. О кирпиче речи вообще не идет - промороженный каменный дом отогреть и/или протопить невозможно. Протопить можно деревянный дом. Но конденсат, который будет образовываться при этом весьма не полезен. Сырость и как следствие, грибок, дерево медленно, но верно разрушают. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 1104 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |