Появилось пару вопросов, по варианту Б.

1. Фундамент - если я правильно понял, 0.5 - 1 метр камня, это только "надземная" часть, или вкапывать не нужно?
2. Стены - правильно ли я понял, внешние стены камень/глина/кирпич, а внутренние перекрытия скажем из дерева.
3. Почему трубы керамические?
4. Форма дома - какая на ваш взгляд будет форма - "круг/овал" с кухней в центре, или "прямоугольник" с общетвенными помещениями на концах (так получается что у спален только одна внешняя стена, а у общественных по три).

я так думаю, что будут закрытые лотки, а не трубы. они дешевле и легче в изготовлении, чем трубы. уложили лотки, накрыли их крышками, прикопали, вдоль трассы ограда из кустарника...

Стояки, отвод от дома до септика или уличной канальи будет скорее всего трубой.

С пальбой все понятно. А с инерцией просто интересно, строитель-то может быть если не японцем (которых мало), то филиппинцем (а вот их-то хватает).
ВОт что будет, если такой товарищ по инерции построит себе легкий островной домишко? Варианты "перестрелка" и "случайный проход носорога" опускаем, чисто мирная жизнь.

Володя изобрёл в "Резервисте" породу дерева - 15 см брус держит пулю 7,62х54R.

Появилось пару вопросов, по варианту Б.

1. Фундамент - если я правильно понял, 0.5 - 1 метр камня, это только "надземная" часть, или вкапывать не нужно?
2. Стены - правильно ли я понял, внешние стены камень/глина/кирпич, а внутренние перекрытия скажем из дерева.
3. Почему трубы керамические?
4. Форма дома - какая на ваш взгляд будет форма - "круг/овал" с кухней в центре, или "прямоугольник" с общетвенными помещениями на концах (так получается что у спален только одна внешняя стена, а у общественных по три).

Нужно снять верхний слой грунта, условно, землю.
Как до песка докопали так мы на месте. Если суглинки то еще немного покапать и сделать обратную засыпку песком.

Перекрытия дерево как само простое.

Форма дома будет прямоугольная(в среднем) это проще и дешевле.(причем на много)

Трубы керамические потому как их можно делать "на коленке" практически повсеместно.

1. Зависит от конкретного места/грунта, первые рекомендации на сколько зарыватся скорее всего появятся после примерно 5 лет разнообразного строительства, при этом скорее всего это будут рекомендовать сваи если вверху что-то лёгкое или монолит если планируется кирпич/камень, но с монолитом возникает вопрос с необходимым наличием цемента для частного домостроения...

2. С перекрытиями однозначно дерево, ибо все остальное (ЖБИ, металл) сожрет промышленное строительство, да и в строительстве деревяшка намного проще и не требует применения спецтехники.

3. Производство керамических труб пойдет параллельно с производством керамического кирпича/черепицы/керамзита. Насытить рынок НЗ пластиковыми трубами при существующих мощностях ИМХО нереально, что-то конечно будет типа мелочевки ф50 но не всё. По той же причине не будет чугунных/стальных труб т.к. металл пойдет в другие отрасли а не на производство какашкиных труб.

4. Форма дома будет та которую захочет заказчик строительства, а вот сколько внешних стен у спальни будет зависеть от:
а) размеров дома
б) размеров спальни
в) причуд проектировщика
то же относительно и других помещений (заменить пункт б).

А сколько и на что понадобится цемент? Возможны ли какие-то "природные" заменители?


Так, продолжаем тему...
1. Если внешние стены камень(обтёсанный)/кирпич - нужен раствор, вопрос есть ли на базе естественных элементов (как глина или известь)? Стоит ли возится (в плане качества)?
2. В плане тепло изоляции -
а. что лучше камень или кирпич?
б. нужна ли внутреняя отделка (из дерева например)? Может строить сендвичем с прослойкой?

Тогда ещё вопрос. Технические здания. Вид и способ строительства?
Если нужен скажем условно "ангар" 50х50х5 метров.

Тогда ещё вопрос. Технические здания. Вид и способ строительства?
Если нужен скажем условно "ангар" 50х50х5 метров.

керамическая труба большого диаметра довольно сложна в производстве, необходим мощный пресс и хорошая сушилка. Ну, сушка на воздухе, ладно, но пресс нужен мощный. Лоток проще, и изготовить и высушить-обжечь. верх-низ, обязательно грунтом закрыть - и все нормально, даже в дожди работать будет нормально работать будет... ну, если арыки сделаны нормально отводные

я не знаю как на НЗ, а у нас на Урале совсем надавно сломали водоотводые лотки из лиственницы, которые при Демидовых были сделаны. ;-)

я не знаю как на НЗ, а у нас на Урале совсем надавно сломали водоотводые лотки из лиственницы, которые при Демидовых были сделаны. ;-)

Тогда ещё вопрос. Технические здания. Вид и способ строительства?
Если нужен скажем условно "ангар" 50х50х5 метров.

50х50 кровлю(скатную) по центру здания высоко задирать придется )
хотя и тут варианты есть.

не сендвичи, и не на металлическом.
Тот же набор из бруса и обшивной доски. Столбы из бревен, поддерживающие крышу.

:blink: хакеры?

Кажется мне линию под сэндвичи затащили на НЗ одной из первых, при строительстве пром объектов сэндвичи штука сильно влияющая на скорость возведения этих самых объектов.
Сильно упрощать технологии на НЗ всё же не стоит КМК.

Кажется мне линию под сэндвичи затащили на НЗ одной из первых, при строительстве пром объектов сэндвичи штука сильно влияющая на скорость возведения этих самых объектов.
Сильно упрощать технологии на НЗ всё же не стоит КМК.

наполнитель под сендвич де брать будем?

пенопласт на месте делать.

Пенопласт хорошо горит.

Ребят, Круз уже сказал - стандартный каркас из брусьев, обшитый доской. Всё. Нафиг загибаться этими сендвич-панелями.