Всем поклонникам говнопатрона .410 рекомендую пересчитать историю этой сраной петарды. А по поводу фуфлона: надо долго пить и не закусывать, чтобы поставить насадку парадокс в начале канала ствола. На кой хрен тогда нужна оставшаяся часть ствола? Для торможения пули? Да это пиздец какое ноухау. Дальше они чок за патронник засунут? Все что может делать вятскополянская артель - это торговать калашами, СКС и СВТ с минимальным приложением своих кривых рук и пропитых мозгов. Как только они начинают играть в кулибиных - выходит жопа. Вепрь - это удачное исключение, да и лет с его внедрения прошло немало.

А ты в курсе, что для парадокса выпускается специальная пуля?

А ты в курсе, что для парадокса выпускается специальная пуля?

Блин, Прошу пардону, Братцы, чтой-то я в крайнем посту под пиво- не то написал, что хотел... :-(

Ай, проблемы :D

Бумага все стерпит.


Кстати, именно этот парадокс, с нарезкой вначале ствола, старший из Блюмов, что ли разработал. Так что это не очумелое творчество молотовцев, а вполне себе фундаментальная разработка...

А ты в курсе, что для парадокса выпускается специальная пуля?

А где в железе воплощен?

стволы молот как раз хорошие делает. можно сказать - отменные стволы.

Специально озадачился этой самой "специальной" пулей, в инете посмотрел, поспрашивал. По факту для парадокса идут калиберные пули с обтюрирующими поясками типа Бреннеке, Гуаланди, Гризли и т.п., то есть калиберные пули для стрельбы из ружей с чоковыми сужениями. Что там особо специального то?

Не хрена. Лет десять назад один товарищ озаботился стрельбой из .410 сайги с парадоксом. Все свинцовые пули с поясками показали хреновый результат. Идеально полетели точечные пули из алюминия, сделаны они были по образцу каких-то амеровских пуль. По сути цилиндры точечные по калибру.

Свои злоключения он описал в журнале Мастер-ружье.

Это что это за пуля из аллюминия такая, да еще и калиберная, ствол ведь подует, аллюминий же тверже свинца, к тому же легче, значит устойчивость тоже меньше. Или аллюминиевая с поясками?
Ссылку на статью можно?

Блин, я тебе про Томаса, ты мне про Джереми. Где до муфлона воплощен парадокс в начале ствола?

Это что это за пуля из аллюминия такая, да еще и калиберная, ствол ведь подует, аллюминий же тверже свинца, к тому же легче, значит устойчивость тоже меньше. Или аллюминиевая с поясками?
Ссылку на статью можно?

в ижевске пару ружей делали, для испытаний. давненько про это читал...

А какой калибр?

Какая ссылка??? Говорю же в ЖУРНАЛЕ описано. На бумаге.

год не помнишь? статью тогда найти проще будет...

Есть такая штука, гугл называется
http://www.hunter.ru/gun/articles/410.htm

Но не уверен что именно та статья. Та посвежее была.

Понятно, пуля с оболочкой из алюминия, иначе срыв нарезов, о чем я и писал выше. Для этого в муфлоне нарезы от патронника и идут. А пуля, описанная в статье разве только для пострелушек годится, для охоты она не пригодна.

Понятно, пуля с оболочкой из алюминия, иначе срыв нарезов, о чем я и писал выше. Для этого в муфлоне нарезы от патронника и идут. А пуля, описанная в статье разве только для пострелушек годится, для охоты она не пригодна.

С чего вдруг? Если она на тридцати пяти метрах шьет двадцать пять сантиметров доски - вполне себе нормальная пуля.

Честно говоря, для охоты и Сайга 20 калибра непригодна, два попадания в кабана - долгое добывание подранка - месяц назад. А .410 пулей только зайцев бить. И я лично сколько знаю владельцев .410 сайги, ни пулей, ни дробью они ничего не добыли. Абсолютно бесполезное оружие.

Честно говоря, для охоты и Сайга 20 калибра непригодна, два попадания в кабана - долгое добывание подранка - месяц назад. А .410 пулей только зайцев бить. И я лично сколько знаю владельцев .410 сайги, ни пулей, ни дробью они ничего не добыли. Абсолютно бесполезное оружие.