64 - это 9х18
9х19 будет 53 в таком же шнеке
а 7,62х25 будет там же 45 штук.

ну и где тут логика про пачки?

В том, что изначально он и делался под 9х18. Это уже потом стали думать о коммерческой стороне и перделывать под все существующие 9 мм и 7.62х25. Причем под 7.62х25 вообще предполагалось использование магазинов от ППШ на 35 патронов.

про магазины от ППШ (скорее от ППС) это вы Бизон с Витязем попутали.

Где то в оружейной периодике читал интервью с разработчиками Бизона.

про магазины от ППШ (скорее от ППС) это вы Бизон с Витязем попутали.

Вроде нет. Тем более, что "Витязь" под 7,62 и не делали.

А разве секторный магазин у ППШ, ППД и ППС не взаимозаменяем?

нет. все три - разные.

Неумно это.

Скажу даже больше, барабанные магазины к ППШ были несовместимы с другим ППШ и притирались вручную к каждому экземпляру по 3 штуки напиллингом.

Изначально возможно. Вероятно позже на ремзаводах все привели к некоему стандарту. Перебрав много сотен макетов могу сказать что несовпадания по магазинам были не часты - ППШ к которому надо было из кучи подбирать диск специально встречался один штук на 50. (В групповой таре макеты и диски к ним шли отдельно) Разница в зазоре - да, естественно есть почти на всех - где свободно, где ударом надо было загонять.

а каких годов девайсы, может уже послевоенных?

Послевоенных ППШ не попадалось ни разу. В основном 44-45. Редко 43. Очень редко 42, еще без выштамповки/усиления на ствольной коробке в районе окна для магазина.

Изначально возможно. Вероятно позже на ремзаводах все привели к некоему стандарту. Перебрав много сотен макетов могу сказать что несовпадания по магазинам были не часты - ППШ к которому надо было из кучи подбирать диск специально встречался один штук на 50. (В групповой таре макеты и диски к ним шли отдельно) Разница в зазоре - да, естественно есть почти на всех - где свободно, где ударом надо было загонять.

так и рожаок с диском у ППШ не взаимозаменяемы.

С какого перепугу?!!! :crazy:

так и рожок с диском у ППШ не взаимозаменяемы.

Специально, только что, снял со стенки последний выставочный образец 42 года выпуска - и рог и бубен встают.

долго увлекались напилингом?

Вроде нет. Тем более, что "Витязь" под 7,62 и не делали.

а если учесть, что патроны в НЗ производятся в Демидовске, и они, скорее всего, не заморачивались фасовкой под натовский стандарт, оным можно пренебречь.

для бизона 7.62 предусматривался рожок на 35 патронов на основе рожка ППС

ИМХО, скорей всего после войны на ремзаводах перед закладкой на хранение все привели к единому стандарту..

Почему? основные натовские калибры Демидовск выпускает. Это есть у Круза.

Так это и есть Витязь (Бизон с рожком) который выпускается как Витязь-2 под калибр 9х18
причем шнеки и рожки не взаимозаменяемы.

у бизона взаимозаменяемы,по крайней мере 7.62

я книжки люблю читать, знаете ли. А там не всегда неправду пишут.

Скажу даже больше, барабанные магазины к ППШ были несовместимы с другим ППШ и притирались вручную к каждому экземпляру по 3 штуки напиллингом.

В детстве , лежал в районной больнице как то, библиотека там была бедная , так что перечитав все что казалось мне интересным взялся за подшивку "Науки и жизни" и вот кажется там, (но могу и ошибаться) была статья про эвакуированный из Ленинграда завод (им. Дегтярева?) . Производили там и ППШ в том числе. По поводу магазинов - действительно , пока не была наработана оснастка , кондуктора и технология , к каждому автомату, извиняюсь пистолету -пулемету, подгонялось по три штуки. Надо заметить что поначалу завод работал практически под открытым небом. Но после добились взаимозаменяемости магазинов в пределах выпускаемой этим заводом продукции.

И вообще Витязь - это Бизон с рожковым магазином :D