Пистолеты

  Всего сообщений: 3259
Для печати
Автор Сообщение
BERENDEY
 Написано: 26.02.2014, 13:34  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Ray писал(a):
Какая лялька...


:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 26.02.2014, 21:23  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1443
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Senis1
 Написано: 02.03.2014, 00:59  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5231
Vitalik писал(a):
Senis1 писал(a):
Случайно внятного ролика (на крайний случай и пошаговый мануал сойдет), как разбирать затворную рамку и УСМ у Cмита&Вессона MP9 не встречали?

http://www.youtube.com/v/KN6mbzypv0I
Спасибо. Будем разбирать - уже пора :)
В начало страницы
PSA
 Написано: 03.03.2014, 20:38  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Ray писал(a):
Для боевых действий надо Глок брать :)
Для души и коллекции - классический армейский 1911А1. Для спорта - STI.
"Ты- знал!!!"(С.) :D
Для спорта- позволю себе добавить Танфольо Лимитед Кастом.
Просто таскать- Jericho 941FS (ИМХО).
В начало страницы
PSA
 Написано: 03.03.2014, 20:43  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Владимир писал(a):
На полста метров надо по крайней мере из мелкашки стрелять))) (Ебаный наш ЗОО(((

Из моей ПЦП при правильных руках и нормальном глазу- мишень- с пивную пробку.
В начало страницы
PSA
 Написано: 03.03.2014, 20:47  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Ray писал(a):
Какая лялька...

Мне за недорого неюзанный 39-й S&W отдавали, от-то- лялька, а енто- кич! ;-)
В начало страницы
PSA
 Написано: 03.03.2014, 20:59  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Да и вообще- после Джона, нашего Мозеса, знаковых пистолей было создано только два- АПС и Glock, всё остальное- либо паллиатив, либо- подражание.
В начало страницы
carver
 Написано: 03.03.2014, 21:34  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2945
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
PSA писал(a):
Да и вообще- после Джона, нашего Мозеса, знаковых пистолей было создано только два- АПС и Glock, всё остальное- либо паллиатив, либо- подражание.
люгер-парабеллум и вальтер р38
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 03.03.2014, 22:04  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
С-96 забыли :)
Глок я бы не назвал революционным конструктивно - ударниковый УСМ еще, например, на Коровине был. Просто удачное сочетание Браунинговского конструктива по запиранию, относительно необычного УСМа и новых технологий в производстве рамки, что действительно на тот момент было ново, модно, и удачно попало в свою нишу.
Относительно оригинальное пытались сделать на Укране в 90-е - 2000-е - и сейчас снова показали на Шот-шоу - пистолеты с казенной частью ствола над магазином - патрон подается как в ленте пулемета под рантовый патрон в два такта - сначала движением назад выдергивается из магазина, потом движением вперед досылается в патронник. После выстрела при движении назад одновременно извлекается стреляная и гильза и извлекается следующий патрон из магазина. Оригинально, + 20-30мм ствола, но ИМХО часы с кукушкой.
В начало страницы
PSA
 Написано: 03.03.2014, 22:50  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Блин, я-же писал- после Джона Мозеса Браунинга! Когда были созданы Р08, Р38 и С96? и что, за исключением 92-й Беретты было создано на их базе?
Да и, между нами говоря,- все три образца с практической точки зрения- полное говно- неудобные и капризные.
В начало страницы
PSA
 Написано: 03.03.2014, 22:55  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
GEORGE писал(a):
С-96 забыли :)
Глок я бы не назвал революционным конструктивно - ударниковый УСМ еще, например, на Коровине был. Просто удачное сочетание Браунинговского конструктива по запиранию, относительно необычного УСМа и новых технологий в производстве рамки, что действительно на тот момент было ново, модно, и удачно попало в свою нишу.
Относительно оригинальное пытались сделать на Укране в 90-е - 2000-е - и сейчас снова показали на Шот-шоу - пистолеты с казенной частью ствола над магазином - патрон подается как в ленте пулемета под рантовый патрон в два такта - сначала движением назад выдергивается из магазина, потом движением вперед досылается в патронник. После выстрела при движении назад одновременно извлекается стреляная и гильза и извлекается следующий патрон из магазина. Оригинально, + 20-30мм ствола, но ИМХО часы с кукушкой.
Рантовый патрон в пистолете- эта пять! Какова емкость магазина и как он снаряжается? А ежели фланцевый с перезарядкой в два захода- так я лучше два Глоцка куплю, чем один Украинский продвинутый,- внукам хватит.
В начало страницы
ТХ
 Написано: 04.03.2014, 07:44  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1103
Откуда: Родина Сэма
GEORGE писал(a):
С-96 забыли :)
Глок я бы не назвал революционным конструктивно - ударниковый УСМ еще, например, на Коровине был. Просто удачное сочетание Браунинговского конструктива по запиранию, относительно необычного УСМа и новых технологий в производстве рамки, что действительно на тот момент было ново, модно, и удачно попало в свою нишу.
Относительно оригинальное пытались сделать на Укране в 90-е - 2000-е - и сейчас снова показали на Шот-шоу - пистолеты с казенной частью ствола над магазином - патрон подается как в ленте пулемета под рантовый патрон в два такта - сначала движением назад выдергивается из магазина, потом движением вперед досылается в патронник. После выстрела при движении назад одновременно извлекается стреляная и гильза и извлекается следующий патрон из магазина. Оригинально, + 20-30мм ствола, но ИМХО часы с кукушкой.

См также Боберг XR9, всего за штуку дохлых енотов:

[изображение]

Стандартные 9х19, никаких рантов. Отзывы по надежности от владельцев, прямо скажем, не однозначные… Многие грешат на отсутствие подавателя в магазине, так как последний патрон толкается непосредственно витком пружины. Но дизайнер с упорством пня отстаивает креатив.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 04.03.2014, 11:12  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
PSA писал(a):
Блин, я-же писал- после Джона Мозеса Браунинга! Когда были созданы Р08, Р38 и С96? и что, за исключением 92-й Беретты было создано на их базе?
Да и, между нами говоря,- все три образца с практической точки зрения- полное говно- неудобные и капризные.

Ну на счет удобности первых двух я бы и беретты я бы поспорил.
Правда лично мне из них только Р-08 нравится - ИМХО по удобству удержания за 100 с гаком лет лучше ничего не придумано. Р-38 - да, на любителя, но некоторым исключительно нравится. Беретта 92 - опять же не последний по распространенности пистолет.

ПыСы - а знаковость АПСа в чем? Стрельба очередями? Дык исторически он третий (или четвертый если Астру считать самостоятельным развитием С-96, до него уже были 712й маузер и штаер)

Знаковые пистоли после начала 20го века ИМХО:
- Вальтер РР и его клоны и развития - самовзводный УСМ на пистолете со свободным затвором с возвратной пружиной вокруг ствола
- Браунинг Хай Пауэр - первое пошедшие в большую серию применение двухрядного магазина в рукояти
- ЧЗ-75 - совмещение самовзвода и двухрядного магазина
ну можно отметить еще
- ЗИГи 220й серии - самовзвод, отсутствие предохранителя и рычаг сброса
- Глок - совмещение полимерной рамки, двухрядного магазина и ударникового УСМа.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 04.03.2014, 11:52  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5504
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
GEORGE писал(a):
PSA писал(a):
Когда были созданы Р08, Р38 и С96?
Да и, между нами говоря,- все три образца с практической точки зрения- полное говно- неудобные и капризные.

Ну на счет удобности первых двух я бы и беретты я бы поспорил.
Правда лично мне из них только Р-08 нравится - ИМХО по удобству удержания за 100 с гаком лет лучше ничего не придумано. Р-38 - да, на любителя, но некоторым исключительно нравится.
Р08 вполне надёжный пистолет. И устроен очень просто. Но сплошная станочная обработка, ни каких штампов и пр. Разбирал я "Люгер" (ММГ) как-то полностью. По сравнению с ним Р38 - часы с кукушкой. Деталей раза в три больше и все мелкие. Но, зато, технологичные.

С96 тоже в плане надёжности неплох. А вот сборка-разборка - геморрой ещё тот. Хотя Папанин с завязанными глазами и одной рукой его разбирал и собирал. Но это фанатизм какой-то. :D
В начало страницы
Senis1
 Написано: 04.03.2014, 11:54  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5231
Интересные рассуждения. Внесу и свою лепету.
Все это на вкус и предпочтения для войны/войнушек, спорта и охранки. Но для самозащиты в среднестатистической стране (не в Сомали или Конге ;-)), для самозащиты, вполне должно хватить револьвера среднего калибра. Суть в том, что даже офигенный спортсмен стрелок - отнюдь не робокоп, не терминатор или рэмбо и нештатные ситуации где в магазине нужно больше 5-7 патронов - не бывают. За то ненужно передергивать затвор, а пуля всегда в стволе, а бодигурды - они легкие (в многих странах с пулей в стволе , только на предохранителе - запрещено носить). Так-что все остольное - просто понты, а если Вы всеже живете в стране, где нужен пистолет на постоянное ношение с магазином в 15-17 патронов и еще 2 магазина про запас - это значит, что пора задуматься о смене места жительства.
В начало страницы
PSA
 Написано: 04.03.2014, 23:31  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
GEORGE писал(a):
Ну на счет удобности первых двух я бы и беретты я бы поспорил.
Правда лично мне из них только Р-08 нравится - ИМХО по удобству удержания за 100 с гаком лет лучше ничего не придумано. Р-38 - да, на любителя, но некоторым исключительно нравится. Беретта 92 - опять же не последний по распространенности пистолет.

ПыСы - а знаковость АПСа в чем? Стрельба очередями? Дык исторически он третий (или четвертый если Астру считать самостоятельным развитием С-96, до него уже были 712й маузер и штаер)

Знаковые пистоли после начала 20го века ИМХО:
- Вальтер РР и его клоны и развития - самовзводный УСМ на пистолете со свободным затвором с возвратной пружиной вокруг ствола
- Браунинг Хай Пауэр - первое пошедшие в большую серию применение двухрядного магазина в рукояти
- ЧЗ-75 - совмещение самовзвода и двухрядного магазина
ну можно отметить еще
- ЗИГи 220й серии - самовзвод, отсутствие предохранителя и рычаг сброса
- Глок - совмещение полимерной рамки, двухрядного магазина и ударникового УСМа.
ПСМ на заводские испытания вышел в 1949-м году, так что ЧЗ- вылетает сразу.
Глок- уже упомянут, Вальтер РР- согласен, запамятовал- не люблю-с, как и ПМ, просто так- не люблю.
В начало страницы
PSA
 Написано: 04.03.2014, 23:35  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
Dingo писал(a):
Р08 вполне надёжный пистолет. И устроен очень просто. Но сплошная станочная обработка, ни каких штампов и пр. Разбирал я "Люгер" (ММГ) как-то полностью. По сравнению с ним Р38 - часы с кукушкой. Деталей раза в три больше и все мелкие. Но, зато, технологичные.

С96 тоже в плане надёжности неплох. А вот сборка-разборка - геморрой ещё тот. Хотя Папанин с завязанными глазами и одной рукой его разбирал и собирал. Но это фанатизм какой-то. :D
Мне доводилось в клубной оружейке Р08 ремонтировать... Технологичный, говорите? Х-ха! :)
А насчёт С96 одной рукой- сказки, ибо- даже не разберёшь, не то что- собрать.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.03.2014, 07:33  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
ПСМ в 1949-м????
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.03.2014, 07:36  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
По поводу Маузера: прочтя рассказ Веллера про Маузер Папанина, когда мстительный Кренкель подбросил Папанину железку в разобранный пистолет, я не поверил. Пока Маузер не разобрал.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 05.03.2014, 09:49  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5504
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
PSA писал(a):
Dingo писал(a):
Р08 вполне надёжный пистолет. ... Но сплошная станочная обработка, ни каких штампов и пр. ... По сравнению с ним Р38 - часы с кукушкой. Деталей раза в три больше и все мелкие. Но, зато, технологичные.
Мне доводилось в клубной оружейке Р08 ремонтировать... Технологичный, говорите? Х-ха! :)
Коллега, просьба читать внимательно! Я назвал технологичными мелкие детали "Вальтера" Р38. А "Люгер" - там сплошная фрезеровка. Хотя, с применением современных станков с ЧПУ... :D
PSA писал(a):

А насчёт С96 одной рукой- сказки, ибо- даже не разберёшь, не то что- собрать.
Так Вы и не Папанин! :D
В начало страницы
karakol
 Написано: 05.03.2014, 13:22  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 995
Откуда: Запорожье
Имя: Николай
Matraskin писал(a):
По поводу Маузера: прочтя рассказ Веллера про Маузер Папанина, когда мстительный Кренкель подбросил Папанину железку в разобранный пистолет, я не поверил. Пока Маузер не разобрал.
Это наверное Веллер у Санина спионерил - в "За тех кто в дрейфе" подбрасывали винтик в разобранный ТТ. И вообще эта байка наверное уже полярный эпос.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 05.03.2014, 13:26  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
karakol писал(a):
Это наверное Веллер у Санина спионерил - в "За тех кто в дрейфе" подбрасывали винтик в разобранный ТТ. И вообще эта байка наверное уже полярный эпос.

В ТТ винтик подбрасывать бессмысленно, как обладатель (по службе) аж двух ТТ говорю.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 05.03.2014, 14:26  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
karakol писал(a):
Это наверное Веллер у Санина спионерил - в "За тех кто в дрейфе" подбрасывали винтик в разобранный ТТ. И вообще эта байка наверное уже полярный эпос.

В ТТ деталей меньше чем в затворе у Маузера.





В начало страницы
Shreder
 Написано: 05.03.2014, 15:28  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6343
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Matraskin писал(a):
В ТТ деталей меньше чем в затворе у Маузера.

Меня всегда приводили в шок и трепет творения немецких оружейников. Всё сделано по принципу "зачем просто, когда можно сложно". И всё это при высочайшем качестве металообработки. Часы с кукушкой! :D
У С-96 по трудоемкости один затвор как 10 пистолетов ТТ! :)
В начало страницы
karakol
 Написано: 05.03.2014, 15:55  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 995
Откуда: Запорожье
Имя: Николай
Борис Громов писал(a):
В ТТ винтик подбрасывать бессмысленно, как обладатель (по службе) аж двух ТТ говорю.
В юности с удовольствием читал Санина, там был описан подобный эпизод. :D
И вообще у Санина в книгах много доброго юмора. И я не сравнивал ТТ и С-96, ни тот не другой не разбирал.
В начало страницы
  Всего сообщений: 3259
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 48