Скулбус это однообъёмник, а вахтовка попроще в изготовлении.

как то не айс
может так привычней
1. а за ними, апупеть(ахринеть,обалдеть...) мама не горюй!
2. а за ними... мама дорогая!
3. а за ними ёперный балет, мама дорогая!


для меня слово джип как и ксерокс это торговая марка :D
а правильно будет не джип а внедорожник, Саша очень образованая девочка и это должна понимать на раз. Тем более есть оф версия "Волга М-22 4х4" и самопал в виде пикапа.


РСЗО "Ураган" в чистом виде Орден не пропустит это явная угроза для него.
а вот шасси с направляющей без пакетов подозрений не вызовет.
так и не понял как таки правильно
два или две ТЗМ?

А, ну теперь понятно, зачем ты девчатам восьмиместную махиндру вручил, их там уже сидит пятеро, а еще пара остановок, и все места займут Ж)

Скулбус это однообъёмник, а вахтовка попроще в изготовлении.

А)
М-22 не 4х4 - это Волга с кузовом универсал и вообще Волга не имела полноприводной версии. /quote]

Вообще-то имела, но М-22 4х4 была изготовлена в ОДНОМ экземпляре лично для Л. И. Брежнева.

Не только это скулбус гораздо длиннее обычной ураловской вахтовки
и может взять больше людей

Для местного сообщения (ПФ - Нойехафен, например, или по южному побережью ЕС от Паланги вплоть до АСШ)) сойдет. Как пассажирский транспорт в составе дальних конвоев уже давно было предложено гораздо лучше. А этот не доедет однозначно.

пара гибридов из кузовов от американского "shсoolbus" и удлинённой ходовки от "Урала".

Андрей, прочти ВНИМАТЕЛЬНО
Понятно что чистый аппарат с фото непригоден, но если подвести под него удлинённую раму от урала то он будет вполне себе.
А то что предлагал Хельги ... Ты хоть представляешь СКОКА такая штука стоить и жрёть!!! А загрузка ИМХО будет меньше чем у моего гибрида.

Понятно что чистый аппарат с фото непригоден, но если подвести под него удлинённую раму от урала то он будет вполне себе.

Андрей, прочти ВНИМАТЕЛЬНО
Понятно что чистый аппарат с фото непригоден, но если подвести под него удлинённую раму от урала то он будет вполне себе.
А то что предлагал Хельги ... Ты хоть представляешь СКОКА такая штука стоить и жрёть!!! А загрузка ИМХО будет меньше чем у моего гибрида.

Виктор, скажем так "грунтовая" составляющая проходимости, взаимодействие колёс с грунтом не пострадает, ухудшится геометрическая проходимость это да но это неизбежная плата за длину и вместимость кузова, и учитывая что машина ходит по известному маршруту проблем с геометрической проходимостью быть не должно. Если собрать такой агрегат из нового шасси и б/у кузова то проблем с надёжностью не будет, да и удлинение рамы лестничного типа инженерная задача из простейших.
Рассчитывать на подменных водителей из переселенцев, ИМХО, несерьёзно. У меня речь идёт о вторых водителях для личных машин, чтобы увеличить суточный пробег в преддверии мокрого сезона.

quot;staryi_prapor"]А)
М-22 не 4х4 - это Волга с кузовом универсал и вообще Волга не имела полноприводной версии. /quote]

Вообще-то имела, но М-22 4х4 была изготовлена в ОДНОМ экземпляре лично для Л. И. Брежнева.

У нас до сих пор в районе вижу такую,21 Волга на шасси от ГАЗ-69, не знаю конструктор это или заводская.Но довольно частенько вижу.

Доктор, у меня эта... (с)
Можно как-нибудь этот троекратный повтор изменить, чтобы я оперативно закончил с правкой и перезалил весь текст полностью?

Да и водители - это тоже не критично, можно на несколько человек изначально больше задействовать. А вот то, что резанная и вареная рама менее надёжна, чем сплошная заводская, надеюсь, спорить не станете? Я уж не говорю об удлинении кардана, тормозных путей, электрики. Каждый лишний стык - минус надёжности. Да и не это самое главное. Как насчёт "всех яиц в одну корзину"? Одна очередь из М-2 - и весь Ваш "автобус" - одна братская могила. Я уж не говорю о чём-то вроде РПГ. И ещё один существенный момент. Несколько относительно небольших автобусов - это возможность определённой сортировки переселенцев. Скажем, кормящих матерей с маленькими детьми и особенно с грудничками - отдельно, мужиков с оружием - отдельно. Если, не дай Бог кто-то запоносил в пути (а в дороге это не редкость), есть возможность таких отделить в отдельный транспорт, чтобы довезти до ближайшей медицины, не подвергая риску заражения остальных. Так что не обязательно транспорт максимальной вместимости - наилучшее решение. А насчёт РСЗО я тоже очень сильно сомневаюсь, что Орден такое пропустит. Да, Ми-24 он пропустил, но, во-первых, пропустил БЕЗ УДАРНОГО ВООРУЖЕНИЯ, не зря же ракеты для них пришлось доставлять такими хитрыми путями через третьи руки, во-вторых, отношения с Орденом у ПРА с тех пор ещё ухудшились, сам Барабанов признал, что по-видимому, доставка тех самых ракет была последней удачей в этом плане. Ну и, наконец, в-третьих, к моменту событий, описываемых Вами в пещерах возле Демидовска, согласно канону, заработали свои ворота, захваченные Ярцевым. И уж если бы РА тащила на НЗ нечто подобное, то, естественно, через эти свои ворота, чтобы не светить наличием подобного оружия, да и просто, чтобы не перегонять потом за 6 000 км, сжигая при этом тонны горючего и вырабатывая ресурс техники.

– Туда, туда сразу давай. Заводись и освобождай платформу. Паркуйся на пятом месте, снаружи. Давай, мужик, не тормози!


Территория Ордена, База по приему переселенцев и грузов «Россия». 22 год, 19 число 5 месяца, пятница, 11:21

Остановив пикап на гравийной площадке, под желтым щитом с цифрой 5, я заглушил двигатель и вышел из машины. Огляделся.

Зачем резать и варить раму? :blink: Берётся П-образный профиль такого размера чтобы надевался на продольные балки существующей рамы с нахлёстом в пару метров и крепится к ним болтами, ессно узлы крепления мостов снимаются и переставляются на новые места и ессно добавляется необходимое количество поперечин.
Насчёт РСЗО я с тобой не согласен. ПРА пришлось с огромным трудом добывать ПРОТИВОКАРАБЕЛЬНЫЕ ракеты предназначенные для нейтрализации флота Ордена, сами по себе Ми-24 с противопехотным оружием для Ордена угрозы не представляют равно и как РСЗО.
Плюс ты обшибся в датах. Саша и Настя уже на НЗ, а Андрей Ярцев ещё водит в свою "двушку на одного" дам нетяжёлого поведения и попадёт на НЗ аж

Можна, можна. Ужо переделал. :writer:

А зачем вообще заниматься этим, тратить время, ресурсы, если есть готовые вахтовки на шасси того же "Урала", причём достаточно приличной вместимости:
http://www.uralaz.ru/catalog_ural.php?id=13&sub=38
Почему у Вас такое стремление непременно всех впихнуть в один объем? Представьте, что там окажется пара-тройка Ваших "пилорам", охране, находящейся в салоне придётся только усмирением и заниматься, вместо наблюдения за окружающим. А чем больше народу, тем больше вероятность склок и "разборок".
А что касается РСЗО, то что мешает снять установки с шасси, установить их на среднего размера кораблики и всё, пипец хоть Нью-Хевену, хоть Зиону. Это, конечно, теория, но думаю, что Орден даже теоретическую возможность подобного постарается предупредить. Тем более, что он даже поставки промышленного оборудования тормозит (уже оплаченного) для электростанции и моторного завода. А уж такое серьёзное оружие... Думаю, что даже заявки не примет. Я понимаю, что у Вас, наверное, это важно для сюжета, но думаю, что Демиург в таком виде не пропустит (дай Бог, чтобы я ошибался, интрига у Вас интересно закручивается).

Можна, можна. Ужо переделал. :writer:

насколько помню у Круза было сказано что РА делает ставку на стовольные ситемы. для "ураганов" на новой земле не так много целей

Так там, ЕМНИП в смысле не на управляемые ракеты. А что не так уж много целей, это не значит что их нет.
Хотя... В принципе можно заменить "Ураганы" на МАЗ-535 с платформами для перевозки БТТ.