при военных действиях редки, а вот при уличных беспорядках, или чем то подобном- возможны.
Мы скатываемся, на преимущество в тактике, а не на то или иное оружие :D

даже проспект и то шире, автоматчик такого бегуна быстрее снимет, к тому-же вы забываете про разлет картечи на этих-же 50 м и про непредсказуемость этого разлета...

тссс, некошерно)))
п.с. просто подавляющее большинство населения великой и могучей дробовиком пользоваться не особо и умеет, а вот АК все держали, ну почти))

Надо себе такую кровать сделать.
http://idaprikol.ru/f/UyWq91Kk1
И такой стол
http://idaprikol.ru/f/elyhjr8k1
Пардонте за флуд - не удержался.

Французы

А что, в условиях ограниченной видимости (а где в джунглях она хорошая), да и при неожиданном появлении противника, дробовик самое годное оружие. Залп картечи и противник залег, или, по крайней мере, сбавил темп наступления. Отшатнулся, в конце концов. А у идущих сзади, появился маленький шанс сориентироваться в ситуации и принять правильное решение. Так что вполне резонно.

А что, в условиях ограниченной видимости (а где в джунглях она хорошая), да и при неожиданном появлении противника, дробовик самое годное оружие. Залп картечи и противник залег, или, по крайней мере, сбавил темп наступления. Отшатнулся, в конце концов. А у идущих сзади, появился маленький шанс сориентироваться в ситуации и принять правильное решение. Так что вполне резонно.

Можно. Но какба ета сказать ... Дробовик даёт разлет хороший. Какая нибудь картечина, да зацепит. А из автомата еще попасть нать. Попробуй навскидку поразить мишень из автомата и из дробана. Сразу поймёшь разницу.

В джунглях, да и в лесу, хрен найдёшь место для стрельбы даже на 50 метров.

да, но АКМ не уступит дробану в эффективности. И не надо про разлет, у меня из моей Сайги на тридцать метров разлет сорок сантиметров, а то и меньше бывает.У любого дробовика на первых пятнадцати метрах разлет картечи сантиметров десять, не больше. Так что целиться надо будь здоров.

Дядь Володь, вы науки ради ? Или так, из духа противоречия ? Те же пиндосы, во время ВОВ, не просто так ведь,при зачистке окоп и подземелий, впереди пускали бойца вооруженного дробовиком. Автоматов у них было в избытке, почему тогда ?

ППШ у них не было. Причем на полном серьезе.

И тем не менее армия США ,не спешит расставаться с дробовиком в составе взвода. Поясни. Нет, серьёзно. Мне действительно интересно, а ты всё ближе к театру, так сказать.

Дядь Володь, вы науки ради ? Или так, из духа противоречия ? Те же пиндосы, во время ВОВ, не просто так ведь,при зачистке окоп и подземелий, впереди пускали бойца вооруженного дробовиком. Автоматов у них было в избытке, почему тогда ?