Лично у меня вопрос более прозаический: как башнеру не закрутиться в провод от ТПУ? Но!

Имея возможность получать консультации от специалистов, как-то хочется сделать все достоверно. Понятно, что подробности перепайки не нужны, но фразу "ободрали шлемофоны до скелета", благодаря вам, можно и ввернуть. Кстати, я против шлемофонов - жарко слишком на НЗ.

Как? То что называется новомодным словом VOX (голосовым включением на передачу)?

Ну вообще-то в БТР 50, 70, 80 блок А4 и ли А5 (не помню) висит перед погоном на верхнем листе брони. Если прицепить кабель с тангентой метра на 3 - то уже получится достаточно широкий диапазон вращения ( существенно больше 360 градусов).
Сидел я на месте стрелка на БТР исключительно в парке, но, честно говоря вопрос запутаться у меня как-то ни разу не всплывал (хотя башню крутили во все стороны).

Есть нюансы: внутри железных коробок слишком много всякого разного, торчащего, обочто можно довольно легко приложиться головой. Водителю и командиру немного полегче, а вот стрелку и остальным - не так чтобы ... особенно ежели ехать, не обращая внимания на рельеф.

Подобрать Р/ст по питанию из того что есть не получится. Унимог борт сеть 12В, БРДМ все питание борт сети идет через ГАБ и на Р/ст и электроспуск КПВТ т.е. 24-27В по другому ни как.
Все ТПУ с начала 80-х идут 3-х позиционные

Думал я об этом. Но, как-то ради прикола минут пятнадцать походил в шлемофоне. В июне. Жалко мне наших танкистов. :cry:

Все ТПУ с начала 80-х идут 3-х позиционные

Если пользовать без переделок - да проблема.
Но можно же сделать развязку рации по питанию и сигналу и запитать ПУ от бортовой сети. Трудностей вобщем не вижу...

Велосипедный шлем и гарнитура -если внутри брдма , если стрелок наверху -пехотный шлем и гарнитура...

174-ое, вроде, 5-позиционное? Как я понял, специально под БТР расширили.

На старой земле да, во всех текстах о НЗ акцентируется специалистов практически нет все сводится к ты купил тебе установили.

Обклеить БРДМ изнутри пробкой и никаких проблем, немецкие танкисты всю 2 мировую так в одних наушниках проездили и никто не жаловался.

5 позиций это уже АВСК, ТПУ 3 максимум.

Всю не обклеить :pardon: "нужных" выступающих железяк в бардаке серавно много!

Точно. Уже нашел.

Кстати! Я тут подумал, а не проще будет в башне просверлить дырочку под антенну и подвесить внутри какую-нибудь портативку? Ту же ПРЦ-349.

Не согласен в той же немецкой тройке жизненного пространства меньше нужных железяк по габаритам больше.

Не , не проще . Алгорим связи чуточку иной :нужна связь внутри брони\авто с возможностью подключения к "конвойному" каналу радиосвязи...

Тогда надо искать аппарат у которого есть двойной симплекс, канал один частоты две.

А на пуркуа такие сложности , симплексная рация + проводное ПУ= решение вопроса. :rtfm:

Это если в нутри бардака. ситуация нападение на конвой ты по какойто причине (а они разные бывают) покинул БРДМ как будеш давать целеуказание стрелку у него обзор через прицел невелик.

VOX пользовать в этой схеме нельзя! ИМХО!

Так вот я и спросил "управление через ларингофоны" - это куда? через как?..

Ну я не зря приводил в качестве примера пресловутую войсковую модернизацию. Вкратце - если использовать электромагнитный микрофонный капсюль и наушкники порядка 50-100 ом - тогда вообще никаких изменений не надо. Проверено (капсюли ДЭМШ-1 и ТА-56М/50 Ом в корпусе телефонной трубки от ТАи-43 вместо стандартной (попавшей под гусеницу на асфальте), тангенты).

Не-не , я интересуюсь принципиальной возможностью пользования микрофонов, т.е не "забьют" ли при движении внутренние шумы бардака (движок\колеса) речь?