Но вот про "бронебойные" - брехня: газовые нескольких видов, сигнальные, травматическая "Волна" и контейнер с песком для выламывания замков. Все. Накаких "ужастев нашего городка". :D

прочитал про кс 23, в вики пишут что у него ствол то нарезной, то есть уже не дробовик?
а наши металлические двери, процентов девяносто что замок с двух выстрелов из 12 вылетит, главное снаряд подобрать, свинец хорошо может брызнуть осколками.

Приходи ко мне в гости и поупражняйся)))))

а ты где живешь? ))))
процентов девяносто дверей, что с двух выстрелов замок вылетит. учимся писать внятно.))))

прочитал про кс 23, в вики пишут что у него ствол то нарезной, то есть уже не дробовик?

а наши металлические двери, процентов девяносто что замок с двух выстрелов из 12 вылетит, главное снаряд подобрать, свинец хорошо может брызнуть осколками.

Может предполагали калиберные ОФ (скажем от 23мм ЗУ) или пулевые, но история об этом умалчивает.

Чего то меня сегодня торкнуло на написание сего шедевра. Читайте, обсуждайте, приводите аргументы.

Все изменил Вьетнам. Поначалу, американские войска не очень нуждались в дробовиках, так как имели на вооружении старую автоматическую винтовку М-14, калибром 7,62 мм. Очередь из этой винтовки позволяла уничтожить одного или нескольких солдат противника через густую растительность, а ее надежность в целом была сравнима с надежностью автомата Калашникова.
Но к началу войны во Вьетнаме, дни этой винтовки уже были сочтены и она массово заменялась новым оружием – винтовкой М-16. Последняя не обладала такой надежностью, а ее пуля калибром 5.56 мм не всегда могла «достать» противника сквозь заросли, поэтому часть солдат вспомнила про дробовики.

Если не ошибаюсь, стволы для него из стволов авиапушек делают, потому и нарезы остались.

прочитал про кс 23, в вики пишут что у него ствол то нарезной, то есть уже не дробовик?
а наши металлические двери, процентов девяносто что замок с двух выстрелов из 12 вылетит, главное снаряд подобрать, свинец хорошо может брызнуть осколками.

Очень сильно сомневаюсь :). Тогда он был станковым :) по массе - толщина стенок из за разницы в давления совсем другая. Технология обработки канала ствола - да, может быть. Но смысл "зачем ?" - мне не понятен - гладкий был бы в разы дешевле. Как вариант - под гладкие длинные (СПШ - все таки совсем коротыш) стволы 4го калибра (24мм) оснастки не было, а под нарезной 23 была - вот и использовали, что бы не возится. Хотя потом "Селезня" гладкого на базе КС-23 делали.

отстрел замка дверь не откроет

Дробовик -это оружие против птиц!

Чтой-то у меня с логикой? :D


Типа М-14 шила вьетконговцев сквозь баобаб навылет, но это было, надо понимать плохо.

угу, в СССР тока птиц и охотили.

Чтой-то у меня с логикой? :D


Типа М-14 шила вьетконговцев сквозь баобаб навылет, но это было, надо понимать плохо. Поэтому ввели М-16, которая этого не делала. GI сразу загрустили, и решили исправить положение, взявшись за дробаны.
Типа дробан покруче М-14 получается? Или вернуться к М-14 Роберт Макнамара не велел? Или писатель этой статьи на всю голову ебанутый неадекватен? :D

PS. Кстати дробовики ("окопная метла") американцы в WW-1 использовали для боев в окопах и блиндажах из-за отсутствия пистолетов-пулеметов, от безысходности. Точно также, как и немцы "парабеллум" с автоматическим огнем и 30-патронным магазиином.

Не, ну если сейчас охотник с нарезным, выцеливает лося за 200 метров, то мне с мое водопроводной трубой нужно 160 пробежать что бы сделать тоже.

Ну согласись, М-14 поменяли на М-16 не спросив простых солдат. Разница в энергии пули .308 и .223, как бы разная. Вот простые солдатики вынужденно и перешли на дрободаны.

Про 1МВ в курсе. Просто забыл упомянуть :oops:

Ну и спасибо за на всю голову ебанутого.

Я вообще-то имел в виду, что М-14 против М-16 типа как наш АКМ против АК-74.
А дробан тут никак М-14 по пробивной силе не заменит. Скорее дробан как эрзац-заменитель ППШ - высокая плотность огня накоротке.

:oops: :oops: :oops:
Покорнейше просим прощения!
:oops: :oops: :oops:
Не тебя имел в виду.
Бывает тоже что-то скопипастишь из сети, не подумавши...
"И зайцев не спас, да и с партизанами как-то неудобно получилось.."(с) :D
Еще раз извиняюсь - накладочка вышла! :oops: :oops: :oops:

Пы.Сы. Меня еще Олег Дивов за эту статью в ЖЖ похвалил.
Всё, завтра проснусь знаменитым 8-)

Афтограф то дашь?

Ладно. Извинения принимаю :D :beer: