Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
Ray
 Написано: 17.01.2014, 22:42  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Cергей писал(a):
Уточню: окружающих близких мне людей. За весь мир я естественно беспокоится не стану.

Молодец. Только с чего ты решил, что при этом можешь указывать всем прочим, что они должны или не должны делать?
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2014, 22:42  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Shreder писал(a):
Этот вопрос Сергей умело обходит. :)
Однако, хотелось бы наконец послушать начальника транспортного цеха!(с) :???:

Интересно, какой вопрос я обхожу? Может вам, конечно, делать нефига, а мне еще и работать приходится, так что я за компьютером все время сидеть и в полемике усаствовать просто не могу.
В начало страницы
Ray
 Написано: 17.01.2014, 22:44  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Cергей писал(a):
Интересно, какой вопрос я обхожу? Может вам, конечно, делать нефига, а мне еще и работать приходится, так что я за компьютером все время сидеть и в полемике усаствовать просто не могу.

Тебя разве кто-то заставляет тут в полемику вступать? :D
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2014, 22:44  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Ray писал(a):
Молодец. Только с чего ты решил, что при этом можешь указывать всем прочим, что они должны или не должны делать?

Да ничего я тебе не указываю, ходи ты в своей Калифорнии как хочешь.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 17.01.2014, 22:45  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Cергей писал(a):
Интересно, какой вопрос я обхожу? Может вам, конечно, делать нефига, а мне еще и работать приходится, так что я за компьютером все время сидеть и в полемике усаствовать просто не могу.
Уже ответили, я прочитал. :)
Только меня удивляет, как при таком мировоззрении вы решились стать владельцем оружия?
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2014, 22:48  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Ray писал(a):
Например, собака бежит на тебя с целью откусить кусочек от твоего бренного тела.

Насчет собаки соглашусь, хотя попасть в какую-нибудь бойцовую, чтобы завалить весьма непросто.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 17.01.2014, 22:49  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Cергей писал(a):
Насчет собаки соглашусь, хотя попасть в какую-нибудь бойцовую, чтобы завалить весьма непросто.
Да нормально макаровская пуля летит, точно быстрее собаки. Проверено. :D
В начало страницы
El_Pelado
 Написано: 17.01.2014, 22:49  

Лысый Жирдяй


Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 1350
Откуда: Киев
Имя: Лёха
Cергей писал(a):
У меня МР-27, МЦ20-01 и Бекас-12М-Авто. Тренироваться стараюсь минимум раз в неделю, но к сожалению не всегда получается. В более ранних постах я об этом уже писал, но я понимаю, что прочитать более ранние посты сложно.

Серьезный арсенал. Серьезный подход. Серьезный мужсчина.
Чо
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 17.01.2014, 22:53  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Vitalik писал(a):

-Steele: I'm talking about your weapon, soldier. Now Delta or no-Delta, that's still a hot weapon. Your safety should be on at all times.
-"Hoot": This is my safety, sir.
[He holds up his index finger and bends motions as if squeezing a trigger and then walks off] (с) Блэк Хаук Даун.
http://www.youtube.com/v/bTalnzcO0xk
+ очень много, один из моих любимийших эпизодов этого фильма.
Соблюдение ТБ безусловно должно быть, но оно не должно переходить в идиотизм.
Мне IPSC в том числе поэтому абсолютно не глянулось - соревнования по стрельбе переходят в соревнования по ТБ.
При наличии в доме субъектов могущих оружие не по делу использовать (малолетних, необученных, неадекватных детей и родствеников) оно безусловно должно храниться в малодоступном постороннему месте.
Если у меня в доме все обучены, представляют опасность оружия и это не противоречит местным правилам - я буду хранить оружие так как мне удобно, в соответствии с действующим законодательством местности проживания, если оно не противоречит здравому смыслу. В РФ - в сейфе, там где сейф не нужен - в шкафу, в ящике стола и т.п.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2014, 22:55  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Shreder писал(a):
Уже ответили, я прочитал. :)
Только меня удивляет, как при таком мировоззрении вы решились стать владельцем оружия?

Да нормальное у меня мировоззрение. Я ж не за тотальный запрет оружия, а за то, чтобы люди хотя бы понимали, что это ответственность, а не базарили типа "этот закон мудацкий, не фига его соблюдать". И, повторюсь, владеешь - умей пользоваться, а то ты при своей самообороне никакой пользы кроме вреда не получишь. И еще - для разрешения КС для начала должен быть нормальный закон о самообороне, да и вообще по возможности (понятно, что все равны, но кто то равнее) один на всех. А то один 9 лет за самооборону получает, а второму за то же условный дают.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2014, 22:59  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Shreder писал(a):
Да нормально макаровская пуля летит, точно быстрее собаки. Проверено. :D

Угу.
https://www.youtube.com/v/ohVdQC-78wM
В начало страницы
Shreder
 Написано: 17.01.2014, 22:59  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Cергей писал(a):
Да нормальное у меня мировоззрение. Я ж не за тотальный запрет оружия, а за то, чтобы люди хотя бы понимали, что это ответственность, а не базарили типа "этот закон мудацкий, не фига его соблюдать". И, повторюсь, владеешь - умей пользоваться, а то ты при своей самообороне никакой пользы кроме вреда не получишь. И еще - для разрешения КС для начала должен быть нормальный закон о самообороне, да и вообще по возможности (понятно, что все равны, но кто то равнее) один на всех. А то один 9 лет за самооборону получает, а второму за то же условный дают.

Так вроде и все остальные тут на форуме придерживаются такой же точки зрения. :)
Из-за чего тогда такое кипение страстей? :???:
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 17.01.2014, 23:09  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Cергей писал(a):
Да ничего я тебе не указываю, ходи ты в своей Калифорнии как хочешь.


1
Цитата:
Да ты с КС в первую очередь для себя опасен будешь, но ты то ладно, но вокруг ведь и другие люди присутствуют.
2
Цитата:
А в плане КС - так сначала надо привить хотя бы минимальную культуру обращения с оружием, кстати, курсы в нормальном исполнении зачатки этой задачи выполняют.
3
Цитата:
живи и храни свое оружие как попало в Калифорнии ради Бога, если там с твоих слов это норма,

1. Почему??
2. Имею 10+ КС около 14 лет, курсы не проходил и из твоих слов поэтому "культуры обрашения с оружием " не имею. Почему все живы??
3.Ешё раз, где ты видел "как попало"????? Я не храню 2 КС в сейфе но это не "как попало", а главное вопрос "А нахера КС в сэйфе?" остался без ответа тоже.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2014, 23:13  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Shreder писал(a):
Так вроде и все остальные тут на форуме придерживаются такой же точки зрения. :)
Из-за чего тогда такое кипение страстей? :???:

Началось все из-за отношения к законам. Мое мнение - если ты хочешь законно владеть стволом, то соблюдай эти самые законы несмотря на их мудацкость. Ну чем ты иначе отличаешься от гопоты с незаконным стволом. Естественно, для защиты своей жизни, семьи, близких ты пойдешь и на нарушение закона, но изначально то демонстративно класть на него зачем?
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 17.01.2014, 23:23  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Cергей писал(a):
Началось все из-за отношения к законам. Мое мнение - если ты хочешь законно владеть стволом, то соблюдай эти самые законы несмотря на их мудацкость. Ну чем ты иначе отличаешься от гопоты с незаконным стволом. Естественно, для защиты своей жизни, семьи, близких ты пойдешь и на нарушение закона, но изначально то демонстративно класть на него зачем?

Секунду. А левое полушарие мозга в курсе, что делает правое?
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2014, 23:23  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Vitalik писал(a):
1
2
3

1. Почему??
2. Имею 10+ КС около 14 лет, курсы не проходил и из твоих слов поэтому "культуры обрашения с оружием " не имею. Почему все живы??
3.Ешё раз, где ты видел "как попало"????? Я не храню 2 КС в сейфе но это не "как попало", а главное вопрос "А нахера КС в сэйфе?" остался без ответа тоже.

1. Повторюсь: владеешь - умей пользоваться, не будь как обезьяна с гранатой.
2. Я в молодости тоже так думал, пока мне пол кисти не отхерачило. Причем мысли были схожие - да ладно, херня все это, так же быстрее, да и здесь еще защита есть... Результат - слегка поврежден, причем необратимо.
3. Повторюсь: если мы говорим о законном владении, то требования закона надо соблюдать.

PS. Да я, собственно, и длинным оборониться могу и из сейфа достану, пока мне в дверь или в окно на четвертом этаже ломиться будут.
В начало страницы
Cергей
 Написано: 17.01.2014, 23:24  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Иван Кольцо писал(a):
Секунду. А левое полушарие мозга в курсе, что делает правое?

В курсе. Где ты нашел противоречие?
В начало страницы
carver
 Написано: 18.01.2014, 00:30  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2944
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
кстати,недавно с удивлением узнал, что у нас нельзя использовать для обороны пневматику. не потому ,что не эффективно, а потому, что это не оружие самообороны. то есть, если хилый школяр выщелкнет, из пневмы, нападающему на него с кулаками, двухметровому громиле, глаз, то поедет в турму,за с тяжкие телесные. потому что это не оружие самообороны. сложно все как то.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.01.2014, 00:37  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
carver писал(a):
кстати,недавно с удивлением узнал, что у нас нельзя использовать для обороны пневматику. не потому ,что не эффективно, а потому, что это не оружие самообороны. то есть, если хилый школяр выщелкнет, из пневмы, нападающему на него с кулаками, двухметровому громиле, глаз, то поедет в турму,за с тяжкие телесные. потому что это не оружие самообороны. сложно все как то.

Это тебя наебали. В состоянии необходимой обороны ты, для защиты своей жизни, имеешь право использовать все, что под руку подвернется: кирпичи, доски, арматурные пруты, пневматическое оружие. Другое дело, что нашему тупорыллому молодняку кажется, что если в ответ на косой (а, возможно, и откровенно недобрый) взгляд достать из кармана "пневму" и начать картинные позы с ней принимать - это тоже необходимая оборона. Так вот, они заблуждаются. Это - не необходимая оборона, а тупость. За которую твою "пневму" могут забить в гузло и там покрутить по часовой стрелке (или против, это уж как сложится).
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 18.01.2014, 00:45  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Борис Громов писал(a):
"пневму" могут забить в гузло и там покрутить по часовой стрелке (или против, это уж как сложится).

Это в зависимости от того, как резьба нарезана :D
В начало страницы
carver
 Написано: 18.01.2014, 01:10  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2944
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
Борис Громов писал(a):
Это тебя наебали. В состоянии необходимой обороны ты, для защиты своей жизни, имеешь право использовать все, что под руку подвернется: кирпичи, доски, арматурные пруты, пневматическое оружие. Другое дело, что нашему тупорыллому молодняку кажется, что если в ответ на косой (а, возможно, и откровенно недобрый) взгляд достать из кармана "пневму" и начать картинные позы с ней принимать - это тоже необходимая оборона. Так вот, они заблуждаются. Это - не необходимая оборона, а тупость. За которую твою "пневму" могут забить в гузло и там покрутить по часовой стрелке (или против, это уж как сложится).

не, про то,что она там окажется, это к бабке не ходи. разговор о том , что низя. ни пневму, ни нож ..
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 18.01.2014, 03:24  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Cергей писал(a):
1. Повторюсь: владеешь - умей пользоваться, не будь как обезьяна с гранатой.
2. Я в молодости тоже так думал, пока мне пол кисти не отхерачило. Причем мысли были схожие - да ладно, херня все это, так же быстрее, да и здесь еще защита есть... Результат - слегка поврежден, причем необратимо.
3. Повторюсь: если мы говорим о законном владении, то требования закона надо соблюдать.

PS. Да я, собственно, и длинным оборониться могу и из сейфа достану, пока мне в дверь или в окно на четвертом этаже ломиться будут.

1.Кто тебе сказал что я не умею ? Или это опять из "я за других думаю беспокоюсь"
2. По себе других не судят.
3.Опять 25. Где ты видел "как попало"? Зачем КС в сейфе(если КС для самообороны)? Безопастно это не значит "хранит только в сейфе".
ПС. Как я и говорил, тебе лично КС не надо.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 18.01.2014, 04:18  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Shreder писал(a):

Из-за чего тогда такое кипение страстей? :???:
Некоторые люди постоянно твердят об "культуре обрашения с оружием", мол в России ее нет. И если КС разрешат без этой самой культуры, то будет полная жопа.
На кучу примеров что её нет и в США и все нормально, чем Раша хуже?, идет череда отмазок. Типа "чтобы люди хотя бы понимали, что это ответственность, а не базарили типа "этот закон мудацкий, не фига его соблюдать. повторюсь, владеешь - умей пользоваться, а то ты при своей самообороне никакой пользы кроме вреда не получишь.итд ". Бо если нет "культуры" то ты сразу :не умееш, обезьяна с гранатой, итд.
Кто знает где есть эта самая "КУЛЬТУРА ОБРАШЕНИЯ С ОРУЖИЕМ" я хочу себе чуток. А то как дурак ;с огнестрелом 16 лет обращаюсь(7 лет носил КС) а не кого не убил не ранил, курсы не проходил, пистолет для самообороны не держу в сейфе, а главное могу купит пистолет без всякой " культуры".
В России её нет, в США тоже нет, где ест?
В начало страницы
Cергей
 Написано: 18.01.2014, 04:50  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 803
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Vitalik писал(a):
1.Кто тебе сказал что я не умею ? Или это опять из "я за других думаю беспокоюсь"
2. По себе других не судят.
3.Опять 25. Где ты видел "как попало"? Зачем КС в сейфе(если КС для самообороны)? Безопастно это не значит "хранит только в сейфе".
ПС. Как я и говорил, тебе лично КС не надо.

1. Я не писал, что лично ты не умеешь, ты спрашивал, что с моей точки зрения культура обращения с оружием. Я тебе ответил - цитирую дословно: Культура обращения с оружием - умение с ним обращаться, включающее в себя не только навыки стрельбы, но в первую очередь четкое понимание и соблюдение норм безопасности обращения с ним.(Пост №2564) Далее ты перевираешь мои слова, что ты мол курсов не проходил и поэтому с моей точки зрения обращаться с оружием не умеешь.(Пост №2613) Где я это писал, номер поста?
А далее (Пост №2623) ... возникает подозрение, что все предыдущие написанные посты забываются или игнорируются.
2. Я не судья, чтобы кого то судить, просто привел пример банального нарушения ТБ и к чему это может привести.
3. Про сейф, точнее металлический или оббитый железом шкаф я говорил касательно России, при чем здесь Калифорния?
PS. Чего без толку вздыхать о том, чего в ближайшее время точно не будет. :D
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 18.01.2014, 10:53  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
carver писал(a):
не, про то,что она там окажется, это к бабке не ходи. разговор о том , что низя. ни пневму, ни нож ..

Второй раз тебе говорю: в состоянии необходимой обороны имеешь право использовать все, что угодно. Абсолютно все. Другое дело, что не стоит всем потом радостно рассказывать, что этот самый нож или пневматический пистолет ты с собой именно в целях самообороны носишь. Потому как тогда могут возникнуть лишние вопросы. Так это и с каким-нибудь топором плотницким или молотком. Отбиваться ты ими имеешь право. А вот сообщать, что топор носишь для самообороны - привлекать лишнее внимание. Поэтому ножик у меня с собой, случись что, исключительно для того, чтоб чистить фрукты и веревочки на коробке с тортами разрезать... Ну, а тут, понимаешь, совершили, негодяи, на меня, маленького и беззащитного, нападение, опасное для жизни... Что мне оставалось делать?
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 11