А в нашей стране если КС разрешить боюсь будет не ситуация типа "да мы ж все друг друга перестреляем", а просто куча несчастных случаев от несоблюдения ТБ с оружием.

А чтобы культура появилась нужны тиры и стрельбища. В общем вернулись с чего начали. :wall:

Ничего подобного. Просто имеющие резинострелы поменяют их на нормальные пистолеты. А черезчур горячие их владельцы или присядут, или лишатся лицензии. Количество жертв сильно не увеличится.

Дык. Сначала научитесь плавать, а потом нальем воду в бассейн.

Раз боитесь, давайте сделаем людей, живших при СССР, инструкторами, с бесплатной выдачей ПМ. Потому как в школе мы ходили стрелять минимум раз в неделю, чаще два-три. Были винтовки, были Марголины. Тренировки по биатлону - в лесочке при посёлке, винтовка при себе, патроны - тоже, огневой рубеж оборудован, естественно. Из автомата тоже стреляли, естественно, но меньше.

Сейчас жертва несчастного случая с травматикой в сводки просто не попадает, поэтому статистика считай, что отсутствует. А с КС :xz:



Нет, сначала машину в автошколе водить найчись, а потом на своей выезжай. :-x

Сейчас жертва несчастного случая с травматикой в сводки просто не попадает, поэтому статистика считай, что отсутствует. А с КС :xz:

1985й год. Уже служу в армии, едем со стрельбища, тентованый ЗиЛ для перевозки л/с. Два сержанта, сидящих у заднего борта скучают.И со скуки наводят автоматы на едущих сзади. Едущие сзади сильно нервничают,сержантам весело.
Мораль.Люди те же, воспитание одинаковое,родившиеся в СССР. Отношение к оружию разное

Совершенно никакой разницы.

А в плане КС - так сначала надо привить хотя бы минимальную культуру обращения с оружием, кстати, курсы в нормальном исполнении зачатки этой задачи выполняют.

Ну да, фингал на тушке или жмурик - действительно, какая разница.

Ну да, фингал на тушке или жмурик - действительно, какая разница.

Ну да, фингал на тушке или жмурик - действительно, какая разница.

До приезда в США огнестрел в руках не держал. В буткампе 1.5 часа лекция о ТБ и 30 минут с лазерной М-16. На 3м годе службы наконецто дали стрельнуть из НАСТОЯШЕГО огнестрела, после 2 часов лекции по ТБ и матчасти дали пострелять из М-92, Рем-870, М-14 и М-2. на то время я уже 2 года имел: Винчестер дефендер, АР-15 и 3 КС. Вопрос : Откуда у меня появилась "культура обращения с оружием" если в Раше её нет, здесь в ВМФ тоже. я просто пошел в магазин и купил(ни лекций, ни экзамена по ТБ, деньги-ствол) за 2 года до того как дали стрельнуть в ВМФ. тогда откуда??
А самое главное: Что это за зверь такой "культура обращения с оружием"?

А бравировать тем, что мол и без культуры проживу... :xz:

а мне вот, да и не только мне, я думаю, совершенно не хочется, чтобы в России люди с подобным раздолбайским отношением к столь серьезным вещам получали в руки оружие.

по поводу жмурика это перебор, сейчас уже не вспомню, но с год назад читал статистику по ЧП с коротким в сша, львиная доля это выстрел в ногу или в ягодицу(для любителей засунуть его за пояс сзади), причем себе.

Совершенно верно, но с подобной травмой, как вскользь по ноге из травмата в медпункт далеко не каждый обратится - засмеют. А из пистолета... тут уж без врача не обойтись.

Зачем писать глупости? Откуда взяться культуре при отсутствии предмета культуры?

А вот мне кажется, что совершенно не твое дело и ничье еще (пока это не задевает его лично) - указывать что и как ему делать со своими вещами.

Ох уж эти фантазеры-теорэтики... В упор - разницы никакой абсолютно. :D

Лично пробовал, практик? Ну и как ощущения? :D

Я уже писал ранее, что начинать надо с организации тиров и стрельбищь.

Если пьяный мудак заскакивает на тротуар на машине,

Лично пробовал, практик? Ну и как ощущения? :D

У вас идет постоянная подмена понятий и соскок с темы.
Причем тут пьяный мудак за рулем и оружие? Причем тут заграничные наркоманы?

По привитию культуры обращения с оружием еще проще.
В советской школе было НВП, где каждый ученик был научен и правилам обращения с оружием и стрельбе из него. Как правило стреляли из ТОЗ-8, ТОЗ-12, пистолета Марголина. Многие также из АК. Это как минимум было.
А те ученики, кто пытался навести оружие на людей, получали от военрука шомполом по жопе. Одного сеанса хватало для правильного понимания порядка обращения с оружием.
Кто мешает ввести этот предмет в школьную программу? :)

Ну, я лично видел последствия от такого выстрела в упор. Два раза. В подреберье и заднюю часть бедра.
у потерпевших ощущения были не хуже, чем от огнестрельного ранения. Что важно, они нисколько не стеснялись отдаться в руки последователей товарища Гиппократа.

То есть на близком расстоянии последствия от выстрела ОООП и КС сопоставимы? Тогда вообще непонятна точка зрения сторонников КС. Если ОООП не менее эффективно, так оно уже разрешено, в чем проблема то, чего срач разводить?