Сканирование плёнок и прочие фотозаморочки
| Всего сообщений: 106 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| vovaz02h |  Написано: 31.07.2012, 15:22  Сообщение #26 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
frolyar писал(a): А чем сканируете? Приобрел себе HP Scanjet G2710, с адаптером для пленок. Но получаеца фигня какая-то ;( Мутная, неразборчивая. Какой софт пользовать? Может какие-то настройки надо покрутить у сканера? Пленки обычные, ч/б, негативные. Еще раз: Планшетные сканеры, у которых есть вкладыш доя пленки ... они конечно умеют такое делать, но это чисто маркетинговый ход. Качество сканирования при этом чуть выше чем предпросмотровое, чисто для каталога, что есть и чего нет. Даже если принять, что пленка у нас - абсолютно плоская и не коробится ни вдоль, ни поперек, то все равно, в идеальном варианте плоскость фотоэмульсии находится не в плоскости фокусировки сканирующей головки, а, как минимум, на толщину материала "вкладыша" выше. Ну и опять же - не знаю, реально ли обеспечивают относительно дешевые планшетные сканеры нужное оптическое (а не i-Ret) разрешение порядка 1200 dpi... | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| PROF | Написано: 31.07.2012, 16:28 Сообщение #27 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9689 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Как два пальца хьюлеттом паккардом сканировал. Бытовым. Но адаптер в нём был НА ПРОСВЕТ. И 1200 dpi он ДАВАЛ. (в 2400 я и сам не поверил). Вот пример. С негатива чёрно-белого плёночного. [изображение] А это с цветного негатива. [изображение] | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 31.07.2012, 17:59 Сообщение #28 | |||
 Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
35мм отсканировать можно без особых проблем даже у нас, на ленточном сканере, за вполне вменяемые бабки, тем более что узкая плёнка у меня вся почикана по восемь кадров. А вот фотоархив широкой плёнки прилично отсканировать к сожалению негде, предлагали только на отражение, а это лажа. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Мак | Написано: 31.07.2012, 18:18 Сообщение #29 | |||
 Регистрация: 10.07.2012 Сообщений: 463 Откуда: Киев Имя: Максим |
Velesich писал(a): А вот фотоархив широкой плёнки прилично отсканировать к сожалению негде, предлагали только на отражение, а это лажа. Широкая пленка сейчас в ходу у фотографов, которые снимают портреты и обнажёнку, реже у пейзажников. Думаю в мало мальски приличном городском фотоклубе можно найти широкоформатника и спросить, где они сканят свои плёнки. Обязательно места должны быть. P.S.: к свадебным фотографам не суйтесь, они как правило снимают цифрой, ибо пленка широкого формата не терпит суеты, и потом склонны заработать даже на добром совете :) Навскидку попробуйте http://tomskfoto.ru/ , http://www.scph.ru/ | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 31.07.2012, 18:22 Сообщение #30 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Я в фотографии кручусь с младых ногтей (года так с 1960го), так что понимаю кто - чем :) Скорее всё же лень, на поверхности сканеров нет, ну и потерпит... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 31.07.2012, 18:24 Сообщение #31 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9689 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Универсальный сканер (позволяет сканировать до 9х12 НА ПРОСВЕТ) стоит порядка 6-7 тыщ рублей. Я же свои негативы (даже и стеклянные) сканировал. Да и что это вы за дебилосканеры на отражении всё вспоминаете. Я с 2004 года (когда впервые негативы сканировал) такой дрисни не видел и даже не знал что существует подобное гавно. Ой загнул. воть. А какой здоровый фильм адаптер то под номером 2. Туда пожалуй 18х24 влезет. http://www.nix.ru/autocatalog/scanners_mustek/Mustek_Bear_Paw_4800TA_CCD_Color_2400_4800dpi_USB2.0_13632.html И ваще копейки . | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Мак | Написано: 31.07.2012, 18:25 Сообщение #32 | |||
Регистрация: 10.07.2012 Сообщений: 463 Откуда: Киев Имя: Максим |
дело хозяйское :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 31.07.2012, 18:32 Сообщение #33 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
PROF, это поди про Epson 4490? Так его сейчас днём с огнём... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 31.07.2012, 18:33 Сообщение #34 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9689 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Я ссыль сверху дал, отредактировав сообщение. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 31.07.2012, 18:36 Сообщение #35 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
А посмотрель :) Разрешение не фонтан, и есть вопрос про равномерность засветки сверху. К меня к Мастекам не слишком хорошее отношение. И, кстати, на компах винды нет, как класса. Добавка: а вот Canon 9000 позволяет надеяться, пожалуй... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 31.07.2012, 18:44 Сообщение #36 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9689 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Это был САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ... Самый дорогой был за 30 с чем-то, всего было штук 10-ть так что выбор есть. И кстати засветка на Хьюдеттах по крайней мере была терпимая... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 31.07.2012, 18:53 Сообщение #37 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
У HP-шных планшетников подсветка строго узкая. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| frolyar | Написано: 01.08.2012, 09:28 Сообщение #38 | |||
| Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
PROF писал(a): Как два пальца хьюлеттом паккардом сканировал. Бытовым. Но адаптер в нём был НА ПРОСВЕТ. И 1200 dpi он ДАВАЛ. (в 2400 я и сам не поверил). Вот пример. С негатива чёрно-белого плёночного. Вот! Такое качество бы меня устроило. Адаптер на просвет. Каким софтом делалось? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 01.08.2012, 10:44 Сообщение #39 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9689 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Вы таки не поверите, но идущим в комплекте со сканером. После фото НЕ ОБРАБАТЫВАЛОСЬ. Т.е как отсканил Хьюлетт паккардом (не помню модель) так и всё, это ИСХОДНОЕ качество. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| frolyar | Написано: 01.08.2012, 10:50 Сообщение #40 | |||
| Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
Значит что-то я делаю не так. Вечером покажу, как получаеца. Какое там веточки - силуэты фигур не разобрать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 01.08.2012, 11:01 Сообщение #41 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9689 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Всё отключить, настраивать ВРУЧНУЮ. 1200dpi главный показатель. Из софта использовать советую Vuescan, он вполне понятен. И скриншотов настройки программы сканирования сделайте. На Кэнонах профили сканирования создаются ваще легче лёгкого. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 02.08.2012, 10:03 Сообщение #42 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9689 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
И тишина... А просило научить-то ! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 02.08.2012, 11:10 Сообщение #43 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10543 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
PROF писал(a): И тишина... А просило научить-то ! Или все получилось, или до сих пор | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 02.08.2012, 11:19 Сообщение #44 | |||
 Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
lvbnhbq писал(a): Или все получилось, или до сих пор Фотоархивы эпохи пленочной фотографии весчь суровая :help: - или не трогать вообще или сесть и разгрести, что сравнимо с подвигом, подождем результаты... :russian: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 02.08.2012, 11:30 Сообщение #45 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10543 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Grig писал(a): Фотоархивы эпохи пленочной фотографии весчь суровая :help: - или не трогать вообще или сесть и разгрести, что сравнимо с подвигом, подождем результаты... :russian: А-а-а! То есть, просто засмотрелся? До попыток сканирования еще не дошел? :mrgreen: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 02.08.2012, 11:39 Сообщение #46 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
lvbnhbq писал(a): А-а-а! То есть, просто засмотрелся? До попыток сканирования еще не дошел? :mrgreen: не дошел, идет, дошел, выходит... :mrgreen: нужное подчеркнуть... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| frolyar | Написано: 02.08.2012, 11:58 Сообщение #47 | |||
| Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
PROF писал(a): И тишина... А просило научить-то ! 2 часа провел в поисках пленок ;) Оказались увезенными на дачу. Теперь после выходных уже. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Velesich | Написано: 02.08.2012, 12:57 Сообщение #48 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
От плесени отчищать - удовольствие ниже среднего ;) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| frolyar | Написано: 02.08.2012, 14:26 Сообщение #49 | |||
| Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 775 Откуда: Ярославль |
Velesich писал(a): От плесени отчищать - удовольствие ниже среднего ;) Самый главный вопрос - зачем из плесенью покрывать! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Grig | Написано: 02.08.2012, 14:29 Сообщение #50 | |||
Юрич Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 3480 Откуда: Москва, Тверь |
frolyar писал(a): Самый главный вопрос - зачем из плесенью покрывать! плесень - она бывает или органической или образной - плесень времен так сказать, если философически. Первая это ошибки хранения, со второй много сложней - кого уж нет, а кто далече... :xz: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 106 |
| Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 31 |