Всего сообщений: 3316 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Владимир | Сообщение #2076 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Cruz писал(a): Вполне. Закупать выносливое шасси, кузов варится трехобъемным, из трех свинченых вместе ящиков, оси выносятся под передок и "багажник" (при подрыве страдают эти два ящика, а капсула экипажа должна уцелеть, передок и зад просто отрывает). С родезийских времен узнали много нового, так что если есть возможность сварить нечто ящиком - можно сделать и МРАП. Даже на болтах можно. На МРАПы сейчас стали ставить кучу оружия, оказалось, что выгодней гонять их против инсургентов, чем даже расходовать ресурс страйкеров, например. И десанту в них комфортней. Вот, и я говорю о том же. Только для НЗ проще, точнее дешевле, украсть Вольвы, например четырехосные, или Скании. Прямо колоннами, и через ворота сплавить. А учитывая, что грузовики многотонные и специально для строек, лесоповала и прочего бездорожья, все эти БА выйдут очень неплохие. | |||
В начало страницы | ||||
Edelweiss | Сообщение #2077 | |||
Регистрация: 09.10.2012 Сообщений: 689 Откуда: Германия Имя: Роман |
Владимир писал(a): Вот, и я говорю о том же. Только для НЗ проще, точнее дешевле, украсть Вольвы, например четырехосные, или Скании. Прямо колоннами, и через ворота сплавить. А учитывая, что грузовики многотонные и специально для строек, лесоповала и прочего бездорожья, все эти БА выйдут очень неплохие. не, нафиг не нужны 4х-осные лесовозы и прочие строительные.. слишком прожорливые.. и мощность избыточная, жрут больше БТР, наверное. да и коробка рассчитана на карьеры/стройки а не дороги.. нахера они в саванне? | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #2078 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
Cruz писал(a): Не надо "думать", надо "знать". Я знаю. Поэтому мне не очень интересно кто что думает. ЮгославияДобавлю: нигде в мире не всплывало ни в одном конфликте исчезнувшее советское оружие. Почему? Потому что оно в товарных количествах не исчезало. Карабах Чечня Приднестровье Абхазия Таджикистан Исчезнувшее в Ираке, Ливи, Сирии оружие тоже в основном советское. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #2079 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Cruz писал(a): Не надо "думать", надо "знать". Я знаю. Поэтому мне не очень интересно кто что думает. Добавлю: нигде в мире не всплывало ни в одном конфликте исчезнувшее советское оружие. Почему? Потому что оно в товарных количествах не исчезало. Украсть пару ящиков и продать братве, и украсть склад и продать неграм - разные вещи. У негров никто ничего такого не замечал, сплошные Китай и Корея. В Латинской Америке Болгария часто. Все. генералы ГСМ воровали, там мизер практически не ловился тогда. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #2080 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Zlobniy писал(a): Югославия Карабах Чечня Приднестровье Абхазия Таджикистан Исчезнувшее в Ираке, Ливи, Сирии оружие тоже в основном советское. Бывший СССР не в счет, это мы сами развалились, никто ничего не воровал и не продавал. В Югославии все вооружение свое кроме ПВО и старых танков, так что мы там вообще никакми боком. В Ираке нашей стрелковки почти не было, только какое-то количесво старых АКМ. Преимущественно Болгария и Китай. У сирийцев, насколько я вижу, больше Болгария старая. Россия поставляет технику, а не автоматы. Ливии тоже. И к тому же там опять же не кражи со складов ЗГВ, а официально поставленное все, просто страны развалились. Разговор же идет о хищениях со складов. Вот тебе задачка, для прояснения вопроса: Найди мне фото АК-74 в каком-нибудь конфликте. К моменту "разворовывания военных складов генералами" АКМ на них уже не было, только АК-74. Значит, если их крали так много, то они должны быть хоть на каких-то фото, верно? найди. | |||
В начало страницы | ||||
Dingo | Сообщение #2081 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5431 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Cruz писал(a): Добавлю: нигде в мире не всплывало ни в одном конфликте исчезнувшее советское оружие. Почему? Был телерепортаж на эту тему. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #2082 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Всплывать всплывали, вопрос - чьи. Помимо советских, производимых до 1947 г., ППШ были такой породы: - иранские. Частью поставлены в СССР в период ВМВ, частью остались у местных и отмечались еще в иракском конфликте - венгерские М48. Выпускались до 1955 г. - китайские Тип50. Сколько их произведено и куда ушли потом, хз. - северокорейские Тип49. То же самое. - юговские М49, производились аж до 1992 г. Это помимо того, что советскими ППШ вполне официально были вооружены союзные части чехов, поляков и партизан Тито, а потом их опять же официально поставляли сателлитам. Часть поставки могла уйти на юговский склад "в резерв"... | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #2083 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
Cruz писал(a): Разговор же идет о хищениях со складов. Хищения со складов, лично я не рассматриваю как сколько нибудь значимый вариант. С этим не ко мне, нет. ;) | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #2084 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Kail Itorr писал(a): Часть поставки могла уйти на юговский склад "в резерв"... Очень много ушло. А вообще Югославия всегда производила много оружия, экспортировала, так что во время конфликта его хватало. | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #2085 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
В известном месте чутка проды. ЗЫ: Андрей, отличная статья, искренняя. | |||
В начало страницы | ||||
vlashi | Сообщение #2086 | |||
Регистрация: 18.07.2012 Сообщений: 578 Откуда: Севастополь Имя: Владимир |
Zlobniy писал(a): В один, по питерски прекрасный осенний денек: с мрачным свинцовым небом, противным моросящим дождичком и свежим – пробирающим до ливера ветре с Балтики, выданные для расчётов за металл деньги не пропали. Как-то неправильно составлено предложение. Неясно деньги пропали или нет? | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #2087 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
vlashi писал(a): Как-то неправильно составлено предложение. Неясно деньги пропали или нет? Спасибо поправлю. | |||
В начало страницы | ||||
Дормидонтыч | Сообщение #2088 | |||
Регистрация: 29.05.2012 Сообщений: 47 Откуда: Зауралье |
Cruz писал(a): К моменту "разворовывания военных складов генералами" АКМ на них уже не было, только АК-74. Данунафиг. Когда я служил (ДМБ-83), на складах НЗ в моей части АКМ-ы были самым современным из имеющегося. И куда бы оно потом исчезло? Часть до самого своего расформирования в 90-х годах так и ходила с раздолбанными АКМ (ну, на складах-то они были новенькими)... солдаты были моложе автоматов. | |||
В начало страницы | ||||
Дормидонтыч | Сообщение #2089 | |||
Регистрация: 29.05.2012 Сообщений: 47 Откуда: Зауралье |
Zlobniy писал(a): Что-то я в сомнениях, стоит ли делать подобные вставки? Стоит, конечно. Полноценная книга не может состоять из одних только "пиф-паф"... | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #2090 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Дормидонтыч писал(a): Данунафиг. Когда я служил (ДМБ-83), на складах НЗ в моей части АКМ-ы были самым современным из имеющегося. И куда бы оно потом исчезло? Часть до самого своего расформирования в 90-х годах так и ходила с раздолбанными АКМ (ну, на складах-то они были новенькими)... солдаты были моложе автоматов. Это смотря где находилась часть. Перевооружение вещь постепенная, не разовая для всей армии. В первую очередь перевооружали войска постоянной готовности, входящие в силы ОВД. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #2091 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
DStaritsky писал(a): Это смотря где находилась часть. Перевооружение вещь постепенная, не разовая для всей армии. В первую очередь перевооружали войска постоянной готовности, входящие в силы ОВД. Когда в январе 2000 года приехали в Чечню, на нас с нашими автоматами под 5,45 смотрели как на идиотов. Все кто стояли рядом - Комендантская рота, ГУИН, ФСБ, и другие были с АКМ и АКМС. Хотя перед выездом (с Дальнего Востока) была возможность поменять автоматы на 7,62. Так что их в начале 2000-х еще очень много в войсках было, и на складах соответственно тоже. Сейчас не знаю, уже почти десять лет на пенсии. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #2092 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
urka писал(a): Когда в январе 2000 года приехали в Чечню, на нас с нашими автоматами под 5,45 смотрели как на идиотов. Все кто стояли рядом - Комендантская рота, ГУИН, ФСБ, и другие были с АКМ и АКМС. Хотя перед выездом (с Дальнего Востока) была возможность поменять автоматы на 7,62. Так что их в начале 2000-х еще очень много в войсках было, и на складах соответственно тоже. Сейчас не знаю, уже почти десять лет на пенсии. Все эти ребятки повторно перевооружились на 7,62 по опыту первой чеченской. | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #2093 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
DStaritsky писал(a): Все эти ребятки повторно перевооружились на 7,62 по опыту первой чеченской. Так и я о том же, у нохчей даже дети 5.45 за оружие не считали. Но перевооружались же со складов, значит запасы там были не маленькие. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #2094 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
urka писал(a): Так и я о том же, у нохчей даже дети 5.45 за оружие не считали. Но перевооружались же со складов, значит запасы там были не маленькие. Запасы были на армию военного времени. | |||
В начало страницы | ||||
Дормидонтыч | Сообщение #2095 | |||
Регистрация: 29.05.2012 Сообщений: 47 Откуда: Зауралье |
DStaritsky писал(a): Это смотря где находилась часть. Перевооружение вещь постепенная, не разовая для всей армии. В первую очередь перевооружали войска постоянной готовности, входящие в силы ОВД. Так понятное дело, что часть была не первой линии. И по численности - всего 2 роты, хотя собственное знамя имелось. Но АКМ-ов там бы на целый полк хватило. И ведь это далеко не единичный случай... | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #2096 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Дормидонтыч писал(a): Так понятное дело, что часть была не первой линии. И по численности - всего 2 роты, хотя собственное знамя имелось. Но АКМ-ов там бы на целый полк хватило. И ведь это далеко не единичный случай... | |||
В начало страницы | ||||
urka | Сообщение #2097 | |||
Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2335 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
DStaritsky писал(a): Это точно, мне несколько месяцев в конце 90-х довелось послужить в полностью кадрированной части дорожников, так личным оружием был ТТ 1937 года выпуска. | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #2098 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
Укры, чой там у вас творится? | |||
В начало страницы | ||||
vova | Сообщение #2099 | |||
Регистрация: 10.01.2013 Сообщений: 238 Откуда: Крым Имя: Владимир |
Zlobniy писал(a): Укры, чой там у вас творится? Самим сцыкотно. | |||
В начало страницы | ||||
Zlobniy | Сообщение #2100 | |||
опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
Кстати, да. Как всегда смотреть в известном месте. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 3316 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10 |