Zlobniy: "За горизонт"

  Всего сообщений: 3316
Для печати
Автор Сообщение
Владимир
 Написано: 27.11.2013, 17:57  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Cruz писал(a):
Вполне. Закупать выносливое шасси, кузов варится трехобъемным, из трех свинченых вместе ящиков, оси выносятся под передок и "багажник" (при подрыве страдают эти два ящика, а капсула экипажа должна уцелеть, передок и зад просто отрывает). С родезийских времен узнали много нового, так что если есть возможность сварить нечто ящиком - можно сделать и МРАП. Даже на болтах можно.
На МРАПы сейчас стали ставить кучу оружия, оказалось, что выгодней гонять их против инсургентов, чем даже расходовать ресурс страйкеров, например. И десанту в них комфортней.

Вот, и я говорю о том же. Только для НЗ проще, точнее дешевле, украсть Вольвы, например четырехосные, или Скании. Прямо колоннами, и через ворота сплавить. А учитывая, что грузовики многотонные и специально для строек, лесоповала и прочего бездорожья, все эти БА выйдут очень неплохие.
В начало страницы
Edelweiss
 Написано: 27.11.2013, 18:27  

Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 689
Откуда: Германия
Имя: Роман
Владимир писал(a):
Вот, и я говорю о том же. Только для НЗ проще, точнее дешевле, украсть Вольвы, например четырехосные, или Скании. Прямо колоннами, и через ворота сплавить. А учитывая, что грузовики многотонные и специально для строек, лесоповала и прочего бездорожья, все эти БА выйдут очень неплохие.

не, нафиг не нужны 4х-осные лесовозы и прочие строительные.. слишком прожорливые.. и мощность избыточная, жрут больше БТР, наверное. да и коробка рассчитана на карьеры/стройки а не дороги.. нахера они в саванне?
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 27.11.2013, 18:34  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Cruz писал(a):
Не надо "думать", надо "знать". Я знаю. Поэтому мне не очень интересно кто что думает.

Добавлю: нигде в мире не всплывало ни в одном конфликте исчезнувшее советское оружие. Почему? Потому что оно в товарных количествах не исчезало.
Югославия
Карабах
Чечня
Приднестровье
Абхазия
Таджикистан

Исчезнувшее в Ираке, Ливи, Сирии оружие тоже в основном советское.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 27.11.2013, 19:05  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Cruz писал(a):
Не надо "думать", надо "знать". Я знаю. Поэтому мне не очень интересно кто что думает.

Добавлю: нигде в мире не всплывало ни в одном конфликте исчезнувшее советское оружие. Почему? Потому что оно в товарных количествах не исчезало. Украсть пару ящиков и продать братве, и украсть склад и продать неграм - разные вещи. У негров никто ничего такого не замечал, сплошные Китай и Корея. В Латинской Америке Болгария часто. Все.

генералы ГСМ воровали, там мизер практически не ловился тогда.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 27.11.2013, 19:24  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Zlobniy писал(a):
Югославия
Карабах
Чечня
Приднестровье
Абхазия
Таджикистан

Исчезнувшее в Ираке, Ливи, Сирии оружие тоже в основном советское.

Бывший СССР не в счет, это мы сами развалились, никто ничего не воровал и не продавал.
В Югославии все вооружение свое кроме ПВО и старых танков, так что мы там вообще никакми боком.
В Ираке нашей стрелковки почти не было, только какое-то количесво старых АКМ. Преимущественно Болгария и Китай.
У сирийцев, насколько я вижу, больше Болгария старая. Россия поставляет технику, а не автоматы. Ливии тоже. И к тому же там опять же не кражи со складов ЗГВ, а официально поставленное все, просто страны развалились. Разговор же идет о хищениях со складов.

Вот тебе задачка, для прояснения вопроса:

Найди мне фото АК-74 в каком-нибудь конфликте. К моменту "разворовывания военных складов генералами" АКМ на них уже не было, только АК-74. Значит, если их крали так много, то они должны быть хоть на каких-то фото, верно? найди.
В начало страницы
Dingo
 Написано: 27.11.2013, 22:13  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5431
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Cruz писал(a):

Добавлю: нигде в мире не всплывало ни в одном конфликте исчезнувшее советское оружие. Почему?
В середине 90-х в Югославии, во время сербско-хорватской заварушки всплывали новенькие с иголочки ППШ, явно складского хранения. Причем в немалых количествах.
Был телерепортаж на эту тему.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 27.11.2013, 22:27  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Всплывать всплывали, вопрос - чьи.
Помимо советских, производимых до 1947 г., ППШ были такой породы:
- иранские. Частью поставлены в СССР в период ВМВ, частью остались у местных и отмечались еще в иракском конфликте
- венгерские М48. Выпускались до 1955 г.
- китайские Тип50. Сколько их произведено и куда ушли потом, хз.
- северокорейские Тип49. То же самое.
- юговские М49, производились аж до 1992 г.
Это помимо того, что советскими ППШ вполне официально были вооружены союзные части чехов, поляков и партизан Тито, а потом их опять же официально поставляли сателлитам. Часть поставки могла уйти на юговский склад "в резерв"...
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 27.11.2013, 22:31  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Cruz писал(a):
Разговор же идет о хищениях со складов.
Хищения со складов, лично я не рассматриваю как сколько нибудь значимый вариант. С этим не ко мне, нет. ;)
В начало страницы
Cruz
 Написано: 28.11.2013, 01:15  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Kail Itorr писал(a):
Часть поставки могла уйти на юговский склад "в резерв"...

Очень много ушло. А вообще Югославия всегда производила много оружия, экспортировала, так что во время конфликта его хватало.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 29.11.2013, 01:06  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
В известном месте чутка проды.

ЗЫ: Андрей, отличная статья, искренняя.
В начало страницы
vlashi
 Написано: 29.11.2013, 17:05  

Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 578
Откуда: Севастополь
Имя: Владимир
Zlobniy писал(a):
В один, по питерски прекрасный осенний денек: с мрачным свинцовым небом, противным моросящим дождичком и свежим – пробирающим до ливера ветре с Балтики, выданные для расчётов за металл деньги не пропали.


Как-то неправильно составлено предложение. Неясно деньги пропали или нет?
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 29.11.2013, 19:44  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
vlashi писал(a):
Как-то неправильно составлено предложение. Неясно деньги пропали или нет?
Спасибо поправлю.
В начало страницы
Дормидонтыч
 Написано: 30.11.2013, 13:53  

Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 47
Откуда: Зауралье
Cruz писал(a):
К моменту "разворовывания военных складов генералами" АКМ на них уже не было, только АК-74.

Данунафиг. Когда я служил (ДМБ-83), на складах НЗ в моей части АКМ-ы были самым современным из имеющегося. И куда бы оно потом исчезло? Часть до самого своего расформирования в 90-х годах так и ходила с раздолбанными АКМ (ну, на складах-то они были новенькими)... солдаты были моложе автоматов.
В начало страницы
Дормидонтыч
 Написано: 30.11.2013, 13:54  

Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 47
Откуда: Зауралье
Zlobniy писал(a):
Что-то я в сомнениях, стоит ли делать подобные вставки?

Стоит, конечно. Полноценная книга не может состоять из одних только "пиф-паф"...
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 30.11.2013, 13:58  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Дормидонтыч писал(a):
Данунафиг. Когда я служил (ДМБ-83), на складах НЗ в моей части АКМ-ы были самым современным из имеющегося. И куда бы оно потом исчезло? Часть до самого своего расформирования в 90-х годах так и ходила с раздолбанными АКМ (ну, на складах-то они были новенькими)... солдаты были моложе автоматов.

Это смотря где находилась часть. Перевооружение вещь постепенная, не разовая для всей армии. В первую очередь перевооружали войска постоянной готовности, входящие в силы ОВД.
В начало страницы
urka
 Написано: 30.11.2013, 14:22  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
DStaritsky писал(a):
Это смотря где находилась часть. Перевооружение вещь постепенная, не разовая для всей армии. В первую очередь перевооружали войска постоянной готовности, входящие в силы ОВД.

Когда в январе 2000 года приехали в Чечню, на нас с нашими автоматами под 5,45 смотрели как на идиотов. Все кто стояли рядом - Комендантская рота, ГУИН, ФСБ, и другие были с АКМ и АКМС. Хотя перед выездом (с Дальнего Востока) была возможность поменять автоматы на 7,62. Так что их в начале 2000-х еще очень много в войсках было, и на складах соответственно тоже. Сейчас не знаю, уже почти десять лет на пенсии.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 30.11.2013, 15:11  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
urka писал(a):
Когда в январе 2000 года приехали в Чечню, на нас с нашими автоматами под 5,45 смотрели как на идиотов. Все кто стояли рядом - Комендантская рота, ГУИН, ФСБ, и другие были с АКМ и АКМС. Хотя перед выездом (с Дальнего Востока) была возможность поменять автоматы на 7,62. Так что их в начале 2000-х еще очень много в войсках было, и на складах соответственно тоже. Сейчас не знаю, уже почти десять лет на пенсии.

Все эти ребятки повторно перевооружились на 7,62 по опыту первой чеченской.
В начало страницы
urka
 Написано: 30.11.2013, 15:26  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
DStaritsky писал(a):
Все эти ребятки повторно перевооружились на 7,62 по опыту первой чеченской.

Так и я о том же, у нохчей даже дети 5.45 за оружие не считали. Но перевооружались же со складов, значит запасы там были не маленькие.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 30.11.2013, 16:07  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
urka писал(a):
Так и я о том же, у нохчей даже дети 5.45 за оружие не считали. Но перевооружались же со складов, значит запасы там были не маленькие.

Запасы были на армию военного времени.
В начало страницы
Дормидонтыч
 Написано: 30.11.2013, 16:55  

Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 47
Откуда: Зауралье
DStaritsky писал(a):
Это смотря где находилась часть. Перевооружение вещь постепенная, не разовая для всей армии. В первую очередь перевооружали войска постоянной готовности, входящие в силы ОВД.

Так понятное дело, что часть была не первой линии. И по численности - всего 2 роты, хотя собственное знамя имелось. Но АКМ-ов там бы на целый полк хватило. И ведь это далеко не единичный случай...
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 30.11.2013, 19:34  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Дормидонтыч писал(a):
Так понятное дело, что часть была не первой линии. И по численности - всего 2 роты, хотя собственное знамя имелось. Но АКМ-ов там бы на целый полк хватило. И ведь это далеко не единичный случай...

кастрированные кадрированные части перевружаются в последнюю очередь.
В начало страницы
urka
 Написано: 30.11.2013, 19:42  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
DStaritsky писал(a):
кастрированные кадрированные части перевружаются в последнюю очередь.

Это точно, мне несколько месяцев в конце 90-х довелось послужить в полностью кадрированной части дорожников, так личным оружием был ТТ 1937 года выпуска.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 01.12.2013, 18:46  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Укры, чой там у вас творится?
В начало страницы
vova
 Написано: 01.12.2013, 18:50  

Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 238
Откуда: Крым
Имя: Владимир
Zlobniy писал(a):
Укры, чой там у вас творится?

Самим сцыкотно.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 16.12.2013, 14:38  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Кстати, да. Как всегда смотреть в известном месте.
В начало страницы
  Всего сообщений: 3316
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8